Решение по делу № 2-304/2015 от 20.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шаховская 11 августа 2015 года

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи: ДЗЮБЕНКО Н.В.,

при секретаре: РЕЙТЕР Е.С.,

с участием:

истца: ФИЛАТОВОЙ Е.В.,

представителя ответчика: адвоката ГУСЕВА А.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИЛАТОВОЙ Е. В. к ФИЛАТОВУ И.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИЛАТОВА Е.В. обратилась в суд с иском к ФИЛАТОВУ И.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что является собственником ч.№1 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В спорном жилом помещении с 2008 года зарегистрирован ответчик, который является сыном мужа от первого брака. С момента регистрации ответчик в данном жилом помещении не появлялся, вещей своих не ввозил, место нахождения ответчика в настоящее время не известно. Поскольку ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, членом семьи истца не является, какого-либо иного соглашения с ответчиком о сохранении за ним права пользования вышеуказанным жилым помещением не имеется, просит суд признать ФИЛАТОВА И.В. прекратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Ответчик на судебное заседание по делу не явился, согласно справке ОУФМС России по Московской области в Шаховском р-не от 28.07.2015 года ФИЛАТОВ И.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако, согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Шаховскому району ЕВТЕЕВА М.Н. от 03.08.2015 года, справке из администрации сельского поселения Раменское Шаховского муниципального района Московской области от 27.07.2015 года – по вышеуказанному адресу ответчик не проживает, место жительства и нахождения ответчика в настоящее время суду неизвестно.

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в соответствии со ст.119 ГПК РФ в отсутствии ответчика.

Представитель ответчика – адвокат Шаховского филиала МОКА ГУСЕВ А.В., назначенный судом в качестве такого представителя в целях обеспечения ответчику права на судебную защиту в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании не возражает относительно заявленных требований истца.

Третьи лица: ФИЛАТОВ В.А., ФИЛАТОВА Д.В., ФИЛАТОВ А.В., ФИЛАТОВ Е.В., ПАНФИЛОВ А.В., извещены надлежащим образом о слушании дела, в суд не явились, предоставив заявление о слушании дела без их участия.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Московской области в Шаховском районе о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФИЛАТОВОЙ Е.В. к ФИЛАТОВУ И.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 01.11.2012 года, ФИЛАТОВА Е.В. является собственником ч.№1 жилого дома № расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 11)

Согласно выписке из домовой книги (л.д. 13), справке из администрации с/п Раменское Шаховского муниципального р-на Московской области (л.д. 14), в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы: ФИЛАТОВА Е.В., ФИЛАТОВ В.А., ФИЛАТОВ А.В., ФИЛАТОВ Е.В., ФИЛАТОВА Д.В., ПАНФИЛОВ А.В.. ФИЛАТОВ И.В., ФИЛАТОВА А.А.

Из смысла положений ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, п. 1 ст. 288 ГК РФ и п. 1 ст. 209 ГК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Положениями ст. 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно материалам дела, показаниям истца, а так же свидетелей ФИО_1, ФИО_2, ответчик ФИЛАТОВ И.В. по адресу: <адрес>. не проживает с момента регистрации, вещи ответчика в вышеуказанном жилом помещении отсутствуют.

Доказательств того, что ответчик проживал в вышеуказанном жилом помещении, а так же то, что отсутствие ответчика в вышеуказанном жилом помещении в настоящее время носит временный либо вынужденный характер, суду не представлено. Фактическое место жительства ответчика не установлено.

На основании изложенного, суд считает, что ФИЛАТОВ И.В. следует признать прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.п. «е» п.31 ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПЕРЕЧНЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ОТВЕТСТВЕННЫХ ЗА РЕГИСТРАЦИЮ утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с чем, в соответствии с п.п. «е» п.31 вышеуказанных правил настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу вышеуказанного жилого помещения.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИЛАТОВОЙ Е. В. к ФИЛАТОВУ И.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИЛАТОВ И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ОУФМС по <адрес> в <адрес> ФИЛАТОВ И.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: