Решение по делу № 2-1993/2023 от 11.01.2023

№ 2-1993\2023

УИД 25RS0003-01-2022-000126-19

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    06 июля 2023 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего: судьи С.В.Каленского

при секретаре: Д.А.Карбулаевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр» к Лобанцевой Надежде Александровне о взыскании задолженности по договору займа и обращению взыскании на предмет залога            

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с требованиями к Лобанцевой Н.А. о взыскании долга в сумме 116 590 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 81 644,94 рубля, договорных процентов за пользование денежными средствами в размере 6 % в месяц начиная с 22.11.2022 по день фактического возврата денежных средств, но не более 93 240,06 рублей, пени за просрочку платежа 116 590 рублей, штрафа за нарушение ежемесячных платежей 15 389,88 рубля, штрафа за нарушение ежемесячных выплат в размере 20% от каждой просроченной суммы начиная с 22.11.2022 по день фактического возврата денежной суммы и обращении взыскания на предмет залога – автомобиль Kia Seltos, год выпуска 2020, гос.номер , VIN кузов . Также просил взыскать расходы по оплате госпошлины 12 502,15 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

14.09.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа – залога – отступного на предпринимательские цели, согласно которого истец предоставил ответчику займ в размере 120 000 рублей (п.1) на срок 4 года (п.2) с выплатой 72 % годовых (п.4), погашение займа предусмотрено ежемесячными равными платежами, за нарушение сроков выплаты процентов и суммы основного долга предусмотрена пеня, ежедневно начисляемая за просроченную сумму основного долга в размере 1 %, а также за нарушение сроков ежемесячных выплат процентов за пользование денежными средствами п.12.3 предусмотрен штраф 20 % (п.12.3).

В п.11 договора займа определено, что займ является целевым на условиях расходования средств займа только на предпринимательские цели, в связи с чем на просроченную сумму основного долга начисляется пеня в размере 20 % годовых, а также пеня при просрочке возврата соответствующей части основной суммы долга, начисляемая ежедневно на просроченную сумму основного долга по ставке 1 % до дня исполнения денежного обязательства; также предусмотрен штраф в размере 20% за нарушение сроков выплаты процентных платежей за пользование заемными денежными средствами от каждой просроченной суммы, начисленной за соответствующий месяц (п.12.2, п.12.3).

В случае нарушения срока уплаты ежемесячных платежей, определенных в п.6 договора кредитор имеет право досрочного взыскания суммы займа, процентов, штрафов, пени.

На основании п.10 договора в обеспечение обязательств заемщика по договору займа в залог передано транспортное средство автомобиль Kia Seltos, год выпуска 2020, гос.номер , VIN , кузов , цвет белый, залоговая стоимость автомобиля определена сторонами в сумме 300 000 рублей.

Сведения о залоге транспортного средства внесено в Нотариальный Реестр уведомлений о залоге движимого имущества, что подтверждено копией уведомления.

Истец свои обязательства по предоставлению займа исполнил, тогда как ответчик не надлежащим образом исполняет принятые обязательства, доказательств возврата займа и уплаты процентов не представил, в связи с чем требования о досрочном взыскании задолженности суммы займа 116 590 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 81 644,94 рубля, договорных процентов за пользование денежными средствами в размере 6 % в месяц начиная с 22.11.2022 по день фактического возврата денежных средств, но не более 93 240,06 рублей, пени за просрочку платежа 116 590 рублей, штрафа за нарушение ежемесячных платежей 15 389,88 рубля, штрафа за нарушение ежемесячных выплат в размере 20% от каждой просроченной суммы начиная с 22.11.2022 по день фактического возврата денежной суммы, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.348 ч.1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч.2 ст.248 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

    Согласно ст.349, 350 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Поскольку сумма долга составляет более 5% стоимости заложенного имущества и период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца, подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога по договору займа – залога – отступного на предпринимательские цели – автомобиля от 14.09.2021 – транспортное средство автомобиль Kia Seltos, год выпуска 2020, гос.номер , VIN , кузов , цвет белый, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены 300 000 рублей.

Также на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 12 502,15 рублей.

Руководствуясь ст.13, 193 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л :

    Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр» к Лобанцевой Надежде Александровне о взыскании задолженности по договору займа и обращению взыскании на предмет залога – удовлетворить.

Взыскать с Лобанцевой Надежды Александровны в пользу ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр» задолженность по основному долгу 116 590 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 81 644,94 рубля, договорных процентов за пользование денежными средствами в размере 6 % в месяц начиная с 22.11.2022 по день фактического возврата денежных средств, но не более 93 240,06 рублей, пени за просрочку платежа 116 590 рублей, штрафа за нарушение ежемесячных платежей 15 389,88 рубля, штрафа за нарушение ежемесячных выплат в размере 20% от каждой просроченной суммы начиная с 22.11.2022 по день фактического возврата денежной суммы, расходы по уплате госпошлины 12 502,15 рублей.

Обратить взыскание на транспортное средство марки Kia Seltos, год выпуска 2020, гос.номер , VIN , кузов , цвет белый - путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену транспортного средства Kia Seltos, год выпуска 2020, гос.номер , VIN , кузов , цвет белый - 300 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

2-1993/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО МКК ДальСнабЦентр
Ответчики
ЛОБАНЦЕВА НАДЕЖДА АЛЕКСАНДРОВНА
Суд
Первореченский районный суд г. Владивосток
Судья
Каленский Сергей Владимирович
Дело на странице суда
pervorechensky.prm.sudrf.ru
11.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2023Передача материалов судье
13.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2023Подготовка дела (собеседование)
10.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2023Судебное заседание
14.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.07.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее