Решение по делу № 2-4/2018 от 22.03.2017

Гр.дело № 2-4/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2018 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Цыдыповой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галоша Александра Сергеевича к некоммерческому партнерству содействия пассажирским перевозкам «Меридиан» о признании членом некоммерческого партнерства,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Галоша А.С. с иском к некоммерческому партнерству содействия пассажирским перевозкам «Меридиан» (ныне Ассоциация содействия пассажирским перевозкам «Меридиан») в котором просит признать его членом партнерства с февраля 2014г.

В обоснование заявленных требований указал, что НП «Меридиан» было создано в 2009г. для осуществления деятельности по перевозке пассажиров по маршруту № 129 Улан-Удэ - с. Сотниково. Деятельность по перевозке пассажиров на данном маршруте он осуществляет с февраля 2014 года, с этого же времени является членом НП «Меридиан». При вступлении в НП «Меридиан» был оплачен вступительный взнос, также оплачиваются регулярно все членские взносы, соблюдается Устав партнерства.

Однако, несмотря на то, что он является членом партнерства с начала 2014г., ему выдана членская книжка только с 2015 г., в которой указана оплата членских взносов только с января 2015 г., с чем не согласен. Предыдущий период с февраля по декабрь 2014 года председатель НП «Меридиан» отказывается включать в членскую книжку.

В ходе рассмотрения дела требования иска были уточнены, истец просит признать его членом Ассоциации содействия пассажирским перевозкам «Меридиан» с 1 января 2015г.

В судебное заседание истец Галоша А.С. не явился, просил рассматривать дело в его отсутствии.

Представитель истца по доверенности Зайцев Ю.И. в судебном заседании требования иска поддержал. Суду пояснил, что действиями ответчика нарушаются права истца. Он как член Ассоциации имеет право принимать участие в решении определенных вопросов. Однако, его не приглашают на собрания.

Представители ответчика по доверенности Содбоев З.С. и председатель Ассоциации Николаенко Е.И. возражали против удовлетворения заявленных требований ссылаясь на представленный письменный отзыв.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон N 7-ФЗ) некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.

На основании пункта 2 статьи 2 Закона N 7-ФЗ некоммерческие организации могут создаваться для достижения, в том числе социальных, образовательных целей, удовлетворения иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ.

Из Устава НП «Меридиан», утвержденного общим собранием учредителей от 24 сентября 2009г. (далее Устав от 24.09.2009г.) следует, что членами Партнерства могут быть граждане и юридические лица. Членами Партнерства являются учредители, а также иные вступившие в него в установленном порядке физические и юридические лица, внесшие вступительный взнос и подчиняющиеся правилам Устава. Член Партнерства обязан: выполнять требования Устава, участвовать в деятельности Партнерства, уплачивать вступительные, членские и целевые взносы. (п. 5.1, 5.2. и 5.4).

Разделом 6 Устава от 24.09.2009г. предусмотрен порядок приема в партнерство и выхода из него.

Так, кандидат в члены Партнерства предоставляет соответствующее письменное заявление его Председателю, который знакомит кандидата с Уставом, в том числе с порядком и условиями приема в члены. Информация о размере, порядке и сроках внесения членских вносов и о последствиях невнесения названных вносов доводится до кандидата в члены под расписку. Прием кандидатов в члены Партнерства осуществляется председателем. Выход члена из состава Партнерства осуществляется путем подачи письменного заявления (п.6.1.1, 6.1.2, 6.1.3, 6.2).

Из обстоятельств дела следует, что 22 декабря 2014г. истцом Галоша А.С. было подано на имя председателя Грачева А.В. заявление с просьбой принять его в члены НП «Меридиан».

Согласно представленной суду копии выписки из приказа №23 «а» от 01.01.2015г. председателем Партнерства, на основании заявлений кандидатов в члены НП «Меридиан» приняты 36 человек, в том числе Галоша А.С.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 мая 2018 года (с учетом определения от 30 мая 2018 года) иск удовлетворен частично: приказ некоммерческого партнерства содействия пассажирским перевозкам «Меридиан» № 23-а (33-а) о принятии в члены партнерства от 01.01.2015 в отношении 30 человек признан не имеющим юридической силы с даты его вынесения.

Указанный приказ в части принятия в члены Партнерства истца недействительным не признавался.

Из представленной копии членской книжки от 01.01.2015г. следует, что Галоша А.С. был принят в члены Партнерства с 01.01.2015г. и им уплачивались членские взносы.

Следовательно, Галоша А.С., в установленном Уставом от 24.09.2009г. порядке, был принят в члены Партнерства.

Довод стороны ответчика о том, что Галоша А.С. с маршрута ушел добровольно в июле 2017г. и никаких отношений с Ассоциацией не имеет, суд считает несостоятельным, поскольку каких-либо решений (протоколов общих собраний) об исключении Галоша А.С. из членов Партнерства, суду не представлено.

Кроме того, протокол общего собрания членов НП «Меридиан» №5 от 30.06.2014г., на котором был избран председателем Грачев А.В., предметом рассматриваемого гражданского дела не является, в связи с чем доводы представителей ответчика о его ничтожности не могут быть приняты судом во внимание.

Также следует отметить, что решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 05 мая 2017г. отказано в удовлетворении иска Турусова А.А. к НП «Меридиан» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов, изложенного в протоколе №5 от 30.06.2014г.

Между тем в соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в ст. 10 данного кодекса, а способы защиты - в его ст. 12, в которой в качестве одного из способов судебной защиты нарушенного права закреплено признание права.

По смыслу ст. 11, 12 ГК РФ, прерогатива в определении способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно лицу, обратившемуся в суд за такой защитой, то есть истцу.

Избранный истцом способ судебной защиты нарушенного права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения, а в результате применения соответствующего способа судебной защиты нарушенное право должно быть восстановлено.

Истец, обращаясь в суд с иском указывал на нарушение прав в том, что период его членства с февраля по декабрь 2014 года председатель НП «Меридиан» отказывается включать в членскую книжку. Иные доводы им не приведены.

Вместе с тем, как указано выше, требования иска были уточнены в ходе рассмотрения дела, и соответственно просили признать истца членом Ассоциации с 1 января 2015г. Доводы представителя истца о том, что ответчиком решения принимаются в отсутствии истца, о собраниях не информируется, не свидетельствует о нарушении его прав, требующем признания его членом Ассоциации в судебном порядке.

Более того, Уставом от 24.09.2009г. предусмотрен определенный порядок принятия граждан в члены и исключения из членства Партнерства, и именно председателю, а не суду, предоставлено такое право.

Следовательно, удовлетворение требований истца при рассмотрении настоящего спора не приведет к восстановлению, по его мнению, нарушенного права и защите законного интереса.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, оснований для удовлетворения требований не имеется.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Галоша Александра Сергеевича оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Решение суда в окончательной форме принято 24.12.2018г.

Судья: Н.А.Матвеева