Решение по делу № 2-1850/2024 от 08.02.2024

УИД: 59RS0004-01-2024-000891-38

Дело № 2-1850/2024            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2024 года                             г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Чикулаевой И.Б.,

при секретаре судебного заседания Котельникове И.А.,

с участием представителя истца Давыдовой Е.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску КАВ к индивидуальному предпринимателю АМ о расторжении договора аренды нежилого помещения,

установил:

КАВ обратилась с иском к ИП АМ о расторжении договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КНИ и АМ.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Очерский районный суд Пермского края.

    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, полагала, что поскольку недвижимое имущество находится в Ленинском районе г. Перми, иск подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Перми, в соответствии с положениями статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в порядке, предусмотренном законом, в том числе по месту регистрации.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика - гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

В ходе судебного разбирательства установлено, что дело принято к производству Ленинского районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление КАВ к ИП АМ принято к производству Ленинского районного суда г. Перми 15.02.2024 (л.д. 1).

Как следует адресной справки Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю от 04.03.2024 ответчик АМ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <Адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ответчик на территории Ленинского района города Перми места жительства (регистрации) не имеет; на момент предъявления иска и принятия его судом к своему производству местом жительства является Очерский район Пермского края, где ответчик имеет постоянную регистрацию.

На основании изложенного, учитывая, что доказательств проживания ответчика на территории Ленинского района г. Перми не представлено, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято к производству Ленинским районным судом г. Перми с нарушением правил территориальной подсудности.

Оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела по правилам статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку спор о праве на недвижимое имущество, с которым закон связывает правило об исключительной подсудности споров, в данном случае отсутствует.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Очерский районный суд Пермского края (617 140, Пермский край, Очерский район, г. Очер, ул. Октябрьская, д. 35).

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело № по иску КАВ к индивидуальному предпринимателю АМ о расторжении договора аренды нежилого помещения, передать для рассмотрения по подсудности в Очерский районный суд Пермского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 15 дней с момента составления определения в окончательном виде.

(мотивированное определение изготовлено 26.03.2024)

Председательствующий         - подпись - И.Б. Чикулаева

Копия верна

Судья И.Б. Чикулаева