Решение по делу № 2-141/2024 от 23.04.2024

Дело № 2-141/2024

УИД 12RS0014-01-2024-000163-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2024 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Подоплелова А.В.

при секретаре судебного заседания Газашвили И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания ООО МКК «Русинтерфинанс» к Полещук А.О. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания (далее – ООО МКК) «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к Полещук А.О. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Полещук А.О. был заключен договор займа № путем подписания простой электронной подписью. При оформлении договора ответчик заполнила свои анкетные данные, указала свой номер телефона № на сайте <данные изъяты>., при помощи указанного телефонного номера подтвердила свою личность и подписала простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа. После выполнения данных действий ответчиком был получен денежный перевод от ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № в размере <данные изъяты> рублей. До настоящего времени ответчик не исполнила принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом, размер задолженности ответчика пред истцом составил 60000 рублей, в том числе основной долг в размере 20000 рублей и проценты за пользование займом в размере 40000 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании денежных средств с Полещук А.О. отменен. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 рублей и в возврат государственной пошлины 2000 рублей.

В судебное заседание представитель ООО МКК «Русинтерфинанс» не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, обратилось к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Полещук А.О. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие и применить срок исковой давности.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику сроком на <данные изъяты> дней с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ займ в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% от суммы займа в день за первые <данные изъяты> дней пользования займом плюс <данные изъяты>% от суммы займа в день за каждый последующий день пользования займом, процентная ставка составляет <данные изъяты>% годовых, (<данные изъяты>). Оплата производится одним платежом суммы займа и процентов в конце срока в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). Заемщик согласился с общими условиями договора (<данные изъяты>).

Согласно Общим положениям и публичной оферте о предоставлении микрозайма займодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме, указанной заемщиком, но не более максимальной суммы, установленной займодавцем. Заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом из расчета 2.1% от суммы займа в день за первые 12 дней пользования займом плюс 1.7% от суммы займа в день за каждый последующий день пользования займом в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором. Максимальный размер начисленных процентов за пользование займом не может превышать трехкратный размер суммы займа. Сумма займа по выбору заемщика предоставляется займодавцем в том числе путем перечисления денежных средств на указанный заемщиком расчетный банковский счет. Займ предоставляется на срок от 7 до 21 календарных дней. Полная стоимость кредита зависит от срока займа и составляет от 703.929% до 766.500% годовых. Займодавец предоставляет займ только заемщику, заключившему договор путем присоединения к настоящей оферте, содержащей Общие условия потребительского займа, и выразившим согласие с Индивидуальными условиями потребительского займа, выполнением в совокупности следующих действий: ввод заемщиком в регистрационную форму, которую займодавец предоставляет на сайте ekapusta.com, паспортных, анкетных и контактных данных заемщика; подтверждение своего согласия в отношении прав займодавца на обработку персональных данных, указанных заемщиком, для получения займа и запрос займодавцем кредитной истории заемщика; согласие заемщика Индивидуальными условиями потребительского займа: ввод заемщиком кода подтверждения, высланного на мобильный телефон заемщика, о присоединении к настоящей оферте и согласии с Индивидуальными условиями потребительского займа.

Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, адресованной ООО МКК «Русинтерфинанс», денежный перевод от ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № в размере <данные изъяты> рублей был переведен со счета ООО МКК «Русинтерфинанс» для Полещук А.О., номер мобильного телефона №. Основания перевода договор займа № и договор публичной оферты, расположенной по адресу: <данные изъяты>. Денежные средства переведены в полном объеме, услуга предоставлена.

Согласно расчету задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Полещук А.О. составляет 60 000 рублей, в том числе основный долг в размере 20000 рублей и проценты за пользование займом 40000 рублей.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № Советского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ с Полещук А.О. в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 рублей и в возврат государственной пошлины 1000 рублей.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № Советского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Полещук А.О. в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и в возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей отменен.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно частям 1, 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч.1 ст.433 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К указанным правоотношениям применяются нормы параграфа 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ допускает использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.2 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п.2 ст.6 вышеуказанного закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных ФЗ, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В соответствии с п.4 ст.11 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона на дату заключения договора) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в электронной форме был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 20 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Для получения вышеуказанного займа ответчиком была подана заявка через сайт с указанием ее анкетных данных и иной необходимой информации, дано согласие на присоединение к оферте и на присоединение к Условиям предоставления потребительских займов. Договор займа подписан простой электронной подписью, индивидуальный ключ (код) был направлен ответчику посредством СМС на принадлежащий ей телефонный номер №. Сумма займа в размере <данные изъяты> рублей была перечислена ответчику в безналичном порядке на принадлежащую ей банковскую карту №, что подтверждается справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

При заключении договора займа ответчик была ознакомлена, понимала полностью, согласна и обязалась неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие положения. Следовательно, ответчик изъявила желание получить займ у истца на указанных выше условиях.

Ответчик принятые на себя обязательства по возвращению займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнила, в установленный срок сумма займа и проценты за пользование суммой займа возвращены не были. Задолженность ответчика перед истцом составила 60000 рублей, в том числе основной долг в размере 20000 рублей и проценты за пользование займом в размере 40000 рублей.

Ответчиком заявлено требование о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты прав по иску лица, право которого нарушено.

Частью 1 ст.196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По индивидуальным условиям договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа установлен ДД.ММ.ГГГГ. При этом согласия заемщика на продление (пролонгацию) данного договора индивидуальные условия не содержат.

Таким образом, трехгодичный срок исковой давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Полещук А.О. задолженности по договору микрозайма ДД.ММ.ГГГГ. Согласно определению мирового судьи судебного участка № Советского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.

Таким образом, трехлетний срок исковой давности по заявленной истцом к взысканию задолженности к моменту обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа истек. Сведений о наличии уважительных причин для восстановления срока исковой давности истцом суду не представлено, ходатайство об этом не заявлено.

Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, то в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ не подлежит также удовлетворению требование о взыскании государственной пошлины, оплаченной при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания ООО МКК «Русинтерфинанс» к Полещук А.О. о взыскании задолженности по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 (Шестьдесят тысяч) рублей и в возврат государственной пошлины 2000 (Две тысячи) рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение одного месяца.

Судья: А.В. Подоплелов