№
26RS0№-79
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
11 января 2022 год <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи: Рогозина С.В.,
при секретаре Коноваловой И.А.,
с участием представителей истца Хашукаева Х.А. – Задорожней Е.Е., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое Хашукаева Х. А. к Борцову М. И., Решетниковой Т. Т. о признании результатов межевания недействительными, о признании наличия реестровой ошибки, об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельных участков,
УСТАНОВИЛ:
Хашукаев Х.А. обратился в Промышленный районный суд с исковым заявлением к Борцову М. И., Решетниковой Т. Т. о признании результатов межевания недействительными, о признании наличия реестровой ошибки, об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельных участков.
В обоснование иска истцом указано следующее. Хашукаев Х.А. на основании договора купли-продажи недвижимости от дата, является собственником земельного участка № площадью 600 кв.м., из категории земель - земли населенных пунктов, с кадастровым номером 26:12:012801:653, с видом разрешенного использования – под сад, расположенного в <адрес> в С/Т «Импульс» по <адрес>, о чем дата в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации №.
В настоящее время сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Для уточнения местоположения границы и (или) площади земельного участка истец обратился к кадастровому инженеру за проведением комплекса кадастровых работ, в результате чего дата кадастровым инженером Саловой А.В., был подготовлен межевой план, из заключения которого следует что в местоположении границ земельного участка с КН 26:12:012801:653 и смежного земельного участка с КН 26:12:012801:654 ввиду пересечения их границ, имеется кадастровая ошибка.
Так же в заключении кадастрового инженера указано, что в отношении уточняемого земельного участка имеется и пересечение границ с земельным участком с КН 26:12:012801:331, расположенного по адресу: <адрес>, С/Т «Импульс», <адрес>. Как следует из схемы расположения земельных участков, фактически земельный участок с КН 26:12:012801:331 накладывается на земельные участки с КН 26:12:012801:654 и КН 26:12:012801:653.
В данный межевой план был включен дополнительный раздел «Сведения об уточненных земельных участках и их частях» на земельный участок с КН 26:12:012801:654 для исправления кадастровой ошибки в местоположении границ данного земельного участка, так как имеется пересечение уточняемого земельного участка с земельным участком с КН 26:12:012801:654. Для исправления кадастровой ошибки необходимо исключить ранее внесенные сведения о местоположении границ земельного участка 26:12:012801:654 и внести правильные сведения о границах согласно раздела «Сведения об уточненных земельных участков и их частях». Согласование по границе от т. Н4 до т. Н7 и от т. Н2 до т. Н5 проводится с председателем товарищества «Импульс». По границе от т. Н7 до т. Н3 согласование проводится с правообладателем смежного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, С/Т «Импульс», <адрес> №. По границе от т. Н3 и до т. Н7 согласование проводится с правообладателем смежного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, С/Т «Импульс», <адрес> №. По границе от т. Н5 и до т. Н4 согласование границ не, так как по данной границе уточняемый и исправляемый земельный участки граничат с земельными участками, сведения о которых в ЕГРН содержаться как достаточные, установленные в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Так, собственником смежного земельного участка № с КН 26:12:012801:654, расположенного С/Т «Импульс» по <адрес>, в <адрес> является Борцов М. И..
дата истцом, в адрес Борцова М.И. было направлено письмо, в котором он сообщил о наличии кадастровой ошибки, так же указал на необходимые действия, которые нужно произвести для устранения кадастровой ошибки. К указанному письму истцом так же был приложен межевой план с заключением кадастрового инженера и схемой расположения земельных участков. Ответа на данное письмо в его адрес не поступало.
Аналогичное письмо с приложением межевого плана, заключением кадастрового инженера и схемой расположения земельных участков, истцом было передано нарочно собственнику земельного участка с КН 26:12:012801:331 – Решетниковой Т. Т.. Ответа на предложение в части устранения кадастровой ошибки так же в адрес истца не последовало.
В настоящее время истец использует принадлежащий ему земельный участок в его сформированных границах, по его назначению, обрабатывая землю и исправно уплачивая все необходимые налоги и сборы. Однако, поскольку в границах уточняемого земельного участка истца расположены земельные участки с кадастровыми номерами 26:12:012801:654 и 26:12:012801:331, сведения о границах которых содержатся в Едином государственной реестре недвижимости, поставить земельный участок с КН 26:12:012801:653 на государственный кадастровый учет не представляется возможным.
Такое пересечение, судя по объяснениям кадастрового инженера, могло возникнуть в связи с допущенными ошибками при проведении первичного межевания вышеуказанных земельных участков, то есть сведения о данных земельных участках, имеющиеся в ЕГРН, являются недостоверными (ошибочными).
Кроме того кадастровым инженером было выявлено, что описание местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 26:12:012801:331, расположенного по адресу: <адрес>, С/Т «Импульс» <адрес>, не соответствует фактическому местоположению его границ.
В связи с тем, что кадастровым инженером было указано на обнаруженную ею ошибку в местоположении границ спорных земельных участков с КН 26:12:012801:331 и 26:12:012801:654, а именно на несоответствие между фактическим местоположением их границ и данными, имеющимися в сведениях ЕГРН относительно местоположения этих земельных участков, то можно сделать вывод, что межевые планы, подготовленные ранее в результате выполнения кадастровых работ в отношении спорных земельных участков, на основании которых эти земельные участки прошли процедуру постановки на ГКУ, были изначально выполнены с ошибками и существенными нарушениями действующего законодательства, и соответственно данные, содержащиеся в материалах межевания земельного участка с КН 26:12:012801:331и земельного участка с КН 26:12:012801:654, относительно местоположения их границ, являются недействительными.
Допущенные ошибки привели к неверному определению границ спорных земельных участков, в результате чего в ЕГРН были внесены ошибочные данные о координатах характерных и поворотных точек границ данных земельных участков, указанные в материалах их межевания, соответственно, имеющиеся в ЕГРН сведения об описании местоположения их границ не соответствуют действительности.
Просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 26:12:012801:331 площадью 600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Импульс» <адрес>
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 26:12:012801:654 площадью 600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Импульс» <адрес>, №
Признать наличие реестровой ошибки в данных ЕГРН о местоположении границ – координатах характерных и поворотных точек земельного участка с кадастровым номером 26:12:012801:331 площадью 600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Импульс» <адрес>
Признать наличие реестровой ошибки в данных ЕГРН о местоположении границ – координатах характерных и поворотных точек земельного участка с кадастровым номером 26:12:012801:654 площадью 600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Импульс» <адрес>, №
Исправить реестровую ошибку путем признания недействительными и исключения из данных Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ - характерных и поворотных точек земельного участка с кадастровым номером 26:12:012801:331 площадью 600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Импульс» <адрес>
Исправить реестровую ошибку путем признания недействительными и исключения из данных Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ - характерных и поворотных точек земельного участка с кадастровым номером 26:12:012801:654 площадью 600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Импульс» <адрес>, №
Установить координаты характерных точек границ земельного участка из категории земель - земли населенных пунктов, с кадастровым номером 26:12:012801:653, с видом разрешенного использования – под сад, расположенного в <адрес> в С/Т «Импульс» по <адрес>, №, в соответствии с описанием местоположения границ, содержащемся в экспертном заключении №, подготовленном экспертом ООО «Геодезия Юг» А.А. Киреевой.
Обозначение характерных точек границ | Координаты, Х | Координаты, У |
Площадь земельного участка: 708 кв.м ± 5.5 кв.м | ||
Система координат МСК-26 от СК-95 | ||
нормативная точность установленная для земель населенного пункта 0,1 м | ||
101 | 469940.48 | 1316523.95 |
102 | 469934.57 | 1316536.09 |
103 | 469888.98 | 1316513.45 |
104 | 469891.22 | 1316508.78 |
105 | 469894.45 | 1316500.52 |
106 | 469907.93 | 1316507.23 |
107 | 469918.73 | 1316512.74 |
108 | 469926.70 | 1316516.80 |
109 | 469937.43 | 1316522.33 |
101 | 469940.48 | 1316523.95 |
В судебном заседании ответчики Борцов М.И., СНТ «Импульс», представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, участие не приняли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Ответчик Решетникова Т.Т., в судебное заседание не явилась. В материал х дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором также указала, что с исковыми требованиями Хашукаева Х.А. согласна.
В судебное заседание истец Хашукаев Х.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Задорожная Е.Е., поддержала заявленные требования, дала пояснения, аналогичные исковому заявлению, просила суд заявленные требования удовлетворить.
Заслушав объяснения представителя лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Хашукаев Х.А. на основании договора купли-продажи недвижимости от дата, является собственником земельного участка № площадью 600 кв.м., из категории земель - земли населенных пунктов, с кадастровым номером 26:12:012801:653, с видом разрешенного использования – под сад, расположенного в <адрес> в С/Т «Импульс» по <адрес>, о чем дата в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации №.
В настоящее время сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Истец обратился к кадастровому инженеру за проведением комплекса кадастровых работ, в результате чего дата кадастровым инженером Саловой А.В., был подготовлен межевой план, из заключения которого следует что в местоположении границ земельного участка с КН 26:12:012801:653 и смежного земельного участка с КН 26:12:012801:654 ввиду пересечения их границ, имеется кадастровая ошибка.
Так же в заключении кадастрового инженера указано, что в отношении уточняемого земельного участка имеется и пересечение границ с земельным участком с КН 26:12:012801:331, расположенного по адресу: <адрес>, С/Т «Импульс», <адрес>. Как следует из схемы расположения земельных участков, фактически земельный участок с КН 26:12:012801:331 накладывается на земельные участки с КН 26:12:012801:654 и КН 26:12:012801:653.
В данный межевой план был включен дополнительный раздел «Сведения об уточненных земельных участков и их частях» на земельный участок с КН 26:12:012801:654 для исправления кадастровой ошибки в местоположении границ данного земельного участка, так как имеется пересечение уточняемого земельного участка с земельным участком с КН 26:12:012801:654.
Так, собственником смежного земельного участка № с КН 26:12:012801:654, расположенного С/Т «Импульс» по <адрес>, в <адрес> является Борцов М. И..
Собственником земельного участка с КН 26:12:012801:331 является – Решетникова Т. Т..
Согласно части 10 статьи 22 закона «О государственной регистрации недвижимости» от дата №218-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.
В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Для земельных участков, расположенных в границах садоводческих товариществ и дачных некоммерческих объединений документом, устанавливающим местоположение границ участков является Схема (Проект организации и застройки) такого товарищества или объединения (ст. 11.3. Земельного кодекса РФ, ч.9 ст. 34 закона «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» 171-фз).
В экспертном заключении № указано, что площадь земельного участка с кадастровым номером 26:12:012801:653 расположенного в СТ «Импульс» по <адрес> не соответствует данным правоустанавливающих документов, превышение площади составило 108 кв.м. Фактические границы земельного участка с КН 26:12:012801:654 не соответствует требованиям, содержащимся в ч. 10 ст. 22 ФЗ от дата № 218-ФЗ «О Государственной регистрации недвижимости». Определено смещение границ участка на переменные расстояния по фасаду – 8,70 м., по правой меже – 10,7 м. Площадь земельного участка с КН 26:12:012801:654 расположенного в СТ «Импульс» по <адрес> не соответствует данным правоустанавливающих документов, превышение площади составило 108 кв.м., при этом конфигурация (прямоугольной формы) земельного участка с КН 26:12:012801:654 не изменилась. В части описания угловых и поворотных точек границ земельного участка с КН 26:12:012801:654 по фактическому пользованию допущена ошибка положения границ на местности данного земельного участка, и далее указанное несоответствие о местоположении границ земельного участка с КН 26:12:012801:654 на основании Описания земельного участка от дата подготовленного ООО «Геоинформационные технологии» направленного в орган регистрации внесено в сведения ЕГРН, что определяет наличие реестровой ошибки.
При таких обстоятельств, суд приходит к выводу, что при проведении кадастровых работ по межеванию спорных земельных участков были неверно определены характерные точки координат фактического местоположения их границ, соответственно были допущены реестровые ошибки, в результате чего данные земельные участки были ошибочно поставлены в ЕГРН полностью или частично на фактическое местоположение земельного участка истца, в связи с чем такие кадастровые работы проведены в нарушение норм действующего законодательства РФ, а результаты межевания спорных земельных участков с КН 26:12:012801:331 и КН 26:12:012801:654 не соответствуют действительности, что нарушает права Хашукаева Х.А. на управление и распоряжение принадлежащим ему имуществом, как собственника земельного участка, препятствует осуществлению действий по государственному кадастровому учету по внесению сведений о местоположении границ его земельного участка.
Указанные обстоятельства, а также сведения, содержащиеся в заключении эксперта позволяют сделать вывод о наличии реестровой ошибки как в сведениях о местоположении границ земельного участка КН 26:12:012801:654, так и в сведениях о местоположении границ земельного участка 26:12:012801:654.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Учитывая, что ответчиками в материалы дела не представлены доказательства, опровергающие доводы истца и проведенной по делу экспертизы, в условиях состязательности сторон по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хашукаева Х. А. к Борцову М. И., Решетниковой Т. Т. о признании результатов межевания недействительными, о признании наличия реестровой ошибки, об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельных участков — удовлетворить.
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 26:12:012801:331 площадью 600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Импульс» <адрес>
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 26:12:012801:654 площадью 600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Импульс» <адрес>, №
Признать наличие реестровой ошибки в данных ЕГРН о местоположении границ – координатах характерных и поворотных точек земельного участка с кадастровым номером 26:12:012801:331 площадью 600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Импульс» <адрес>
Признать наличие реестровой ошибки в данных ЕГРН о местоположении границ – координатах характерных и поворотных точек земельного участка с кадастровым номером 26:12:012801:654 площадью 600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Импульс» <адрес>, №
Исправить реестровую ошибку путем признания недействительными и исключения из данных Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ - характерных и поворотных точек земельного участка с кадастровым номером 26:12:012801:331 площадью 600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Импульс» <адрес>
Исправить реестровую ошибку путем признания недействительными и исключения из данных Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ - характерных и поворотных точек земельного участка с кадастровым номером 26:12:012801:654 площадью 600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Импульс» <адрес>, №
Установить координаты характерных точек границ земельного участка из категории земель - земли населенных пунктов, с кадастровым номером 26:12:012801:653, с видом разрешенного использования – под сад, расположенного в <адрес> в С/Т «Импульс» по <адрес>, №
Обозначение характерных точек границ | Координаты, Х | Координаты, У |
Площадь земельного участка: 708 кв.м ± 5.5 кв.м | ||
Система координат МСК-26 от СК-95 | ||
нормативная точность установленная для земель населенного пункта 0,1 м | ||
101 | 469940.48 | 1316523.95 |
102 | 469934.57 | 1316536.09 |
103 | 469888.98 | 1316513.45 |
104 | 469891.22 | 1316508.78 |
105 | 469894.45 | 1316500.52 |
106 | 469907.93 | 1316507.23 |
107 | 469918.73 | 1316512.74 |
108 | 469926.70 | 1316516.80 |
109 | 469937.43 | 1316522.33 |
101 | 469940.48 | 1316523.95 |
Настоящее решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено дата.
Судья С.В. Рогозин