Решение по делу № 9-52/2014 от 25.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный судья Ивантеевского городского суда <адрес> Зейналова В.А., рассмотрев заявление ЗАО «КБ ДельтаКредит» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «КБ Дельта Кредит» обратилось в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании статьи 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Стороны, в соответствии со ст. 32 ГПК РФ, могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п.6.5 Кредитного договора № 173055-КД-2012 от ДД.ММ.ГГГГ года, в рамках которого истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, территориальная подсудность споров изменена и местом рассмотрения споров указан суд общей юрисдикции по месту нахождения кредитора.

Из искового заявления усматривается, что местом нахождения Кредитора - истца является <адрес>, что не подпадает под юрисдикцию Ивантеевского городского суда <адрес>.

Исковое заявление предъявлено в Ивантеевский городской суд <адрес> по месту нахождения залогового имущества – <адрес>.

Вместе с тем, требование об обращении взыскания на заложенное в обеспечение возврата кредита недвижимое имущество не является самостоятельным спором о правах на это имущество. Материально-правовой предпосылкой такого рода спорных отношений является неисполнение должником кредитного обязательства, предполагающее удовлетворение требований кредитора за счёт стоимости предмета залога, в связи с чем правила об исключительной подсудности, предусмотренные статьёй 30 ГПК РФ к кредитным отношениям применению не подлежит.

В связи с чем, прихожу к выводу о том, что исковое заявление подано в Ивантеевский городской суд <адрес> с нарушением правил подсудности, а потому должно быть возращено истцу.

На основании изложенного и руководствуясь подпунктом 2 пункта 1 статьи 135, статьёй 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ЗАО «КБ ДельтаКредит» исковое заявление к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить ЗАО «КБ ДельтаКредит» право на обращение с настоящими исковыми требованиями в суд в соответствии с правилами подсудности.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья Зейналова В.А.

9-52/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ЗАО "КБ ДельтаКредит"
Ответчики
Волошин Р.В.
Суд
Ивантеевский городской суд Московской области
Дело на странице суда
ivanteevka.mo.sudrf.ru
25.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2014Передача материалов судье
27.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее