Решение по делу № 2-1759/2024 от 04.12.2023

Дело № 2-1759/2024

21RS0025-01-2023-007029-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

ДД.ММ.ГГГГ                             город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары

под председательством судьи Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Пузыревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заводского С.Г. к Заводской Е.Г., Пашинской О.Г. о признании права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №,

при участии представителя истца Заводского С.Г. Галимзяновой И.Б., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО, <данные изъяты> по реестру за № (л.д. 15),

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, администрации города Чебоксары Бондар М.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Заводского С.Г. Галимзянова И.Б., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО, <данные изъяты> по реестру за № (л.д. 15), обратилась в суд с исковым заявлением к Заводской Е.Г., Пашинской О.Г. о признании права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти <данные изъяты> ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей его.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, после смерти которого открылось наследство. Наследственное имущество принято фактически <данные изъяты> ФИО. В состав наследства входит земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, <данные изъяты>. Наследственное дело не заводилось.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство. Наследственное имущество принято фактически <данные изъяты> Заводским С.Г. (истцом) по факту регистрации и фактического проживания с наследодателем. Наследственное дело не заводилось.

Со ссылкой на ст. ст. 1111, 1142,1143,1152, 1153,1154 Гражданского кодекса Российской Федерации просит установить факт принятия наследства после смерти <данные изъяты> ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним, Заводским С.Г., право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, <данные изъяты>

В судебном заседании истец Заводской С.Г. не участвовал, обеспечил явку представителя.

Представитель истца Заводского С.Г. Галимзянова И.Б. исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Суду пояснила, что на спорном земельном участке нет дома по состоянию на дату выдачи регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №. На участке находится жилой дом, построенный <данные изъяты> ФИО после ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Земельным участком и домом пользуется истец, проживает в доме с рождения.

Ответчик Заводская Е.Г., <данные изъяты>, в судебном заседании не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия от ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик Пашинская О.Г., <данные изъяты>, в судебном заседании не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия от ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования просила удовлетворить.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации города Чебоксары Бондар М.В. удовлетворение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Выслушав представителей истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> дом по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО по <данные изъяты> доле в праве каждого.

В исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Заводского С.Г. указано, что ФИО и ее <данные изъяты> ФИО уехали в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, сведений о них нет более 40 лет (дело №).

ФИО (урожденная ФИО) ФИО (собственник <данные изъяты> доли на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №) обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (№). Определением от ДД.ММ.ГГГГ решение отменено по заявлению ФИО Исковое заявление Заводского С.Г. оставлено без рассмотрения. В последующем ФИО в суд не обращалась. С учетом технических характеристик дома суд не усматривает заинтересованность ФИО в предмете спора, объект в состоянии на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, дело №, отказано Заводской Е.Г., Пашинской О.Г. в удовлетворении исковых требований о признании за ними права собственности на по <данные изъяты> доле в праве на земельный участок и дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ; за Заводским С.Г. признано право собственности на <данные изъяты> доли в праве на дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смети <данные изъяты> ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Заводской С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, со слов представителя он был выписан ранее в связи со службой в <данные изъяты>

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № разрешена гражданам ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО регистрация жилой площади <данные изъяты> дома <адрес> <данные изъяты>

По договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ФИО подарили ФИО каждый по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Согласно материалам инвентарного дела №, реестр № по адресу <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находился дом <данные изъяты> Год постройки ДД.ММ.ГГГГ. Постройки производились в ДД.ММ.ГГГГ

В техническом паспорте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты>

На ДД.ММ.ГГГГ жилой дом имеет следующие характеристики: <данные изъяты>

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, постройки ДД.ММ.ГГГГ перечеркнуты (<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, дом в характеристиках ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>., указанных в решении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, дело №, не существует.

Согласно техническому паспорту на жилой дом по адресу: <адрес>, выполненному <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, дом ДД.ММ.ГГГГ постройки <данные изъяты> состоит из <данные изъяты>

Данный дом был построен ФИО, <данные изъяты>, в период брака с ФИО.

ФИО состоял в браке с ФИО с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Наследственное дело не заведено.

Наследственное имущество фактически принято <данные изъяты> ФИО и <данные изъяты> Заводским С.Г..

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Наследственное имущество фактически принято <данные изъяты> Заводским С.Г., который с рождения проживает и зарегистрирован по указанному адресу: <адрес>. Тот факт, что он временно был выписан в связи <данные изъяты> не лишают его прав, связанных с регистрацией по данному адресу.

Согласно Реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты не найдено открытых наследственных дел на имущество ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Земельный участок по адресу: <адрес>, входит в наследственную массу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненное наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного по решению от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 37-39). Имеется приписка: «Удостоверен договор купчей земельного участка <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ.»

Наследственное имущество принято фактически <данные изъяты> ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни она не оформила имущество в установленном законом порядке, однако наследство фактически приняла. Земельный удел вошел в состав наследственной массы ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принят фактически <данные изъяты> Заводским С.Г. (истцом).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей наследником по месту открытия наследства нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплату налогов и других платежей, которые должны быть совершены в течение 6– ти месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По смыслу закона под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, свидетельствующим о принятии наследства, понимаются любые действия наследников по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию в надлежащем состоянии, оплате налогов, страховых взносов, других платежей и тому подобное.

В соответствии с абз.2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (в ред. Федерального закона от 19.07.2018 N 217-ФЗ). Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

Материалами дела не установлено наличие иных наследников по закону, желающих оформить свои наследственные права.

Суд оценивает доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, в также их достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194–198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Заводского С.Г. (<данные изъяты>) к Заводской Е.Г. (<данные изъяты>), Пашинской О.Г. (<данные изъяты>) удовлетворить.

Установить факт принятия по закону Заводским С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать право собственности Заводского С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, фактически принявшей наследство после смерти <данные изъяты> ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, но не оформившей его.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья                 И.А. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.