Решение по делу № 2-72/2023 от 15.03.2023

УИД: 68RS0-09

Дело

Категория: 2.066 - Споры, возникающие из трудовых правоотношений -> Иные, возникающие из трудовых правоотношений

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года                      <адрес>

Бондарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федорова В.В.,

при секретаре Клейменовой В.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Шелест Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к администрации Прибыткинского сельсовета <адрес> о возложении обязанности обеспечить прохождение должностным лицом, ответственным за охрану труда, обучения по программе охраны труда

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к администрации Прибыткинского сельсовета <адрес> о возложении обязанности обеспечить прохождение должностным лицом, ответственным за охрану труда, обучения по программе охраны труда.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой <адрес> во исполнения задания прокуратуры <адрес> проведена проверка исполнения трудового законодательства. В ходе проверки было установлено, что администрацией Прибыткинского сельсовета не обеспечено прохождение должностным лицом, ответственным за охрану труда обучения по программе охраны труда, как требует этого законодательство, а именно периодичностью не реже одного раза в 3 года.

Ссылаясь на нормы Конституции РФ, Трудовой Кодекс РФ, постановление Правительства РФ от дд.мм.гггг, прокурор просит возложить на ответчика обязанность обеспечить прохождение должностным лицом, ответственным за охрану труда обучения по программе охраны труда в срок до дд.мм.гггг.

Определением суда от дд.мм.гггг в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Шелест Я.А. на заявленных требований настаивала, пояснив, что отсутствие соответствующего образования и квалификации работника, ответственного за охрану труда ведет к нарушению трудовых прав работников сельсовета.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Прибыткинского сельсовета <адрес> не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором указал на согласие с заявленными требованиями.

Представитель третьего лица – администрации <адрес> о дате судебного заседания извещен надлежащим образом представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, не возражает против их удовлетворения.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 35 ФЗ от дд.мм.гггг «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор участвует в рассмотрении дел судами в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством Российской Федерации и другими федеральными законами. Прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждение к исполнению обязанностей в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Конституции РФ в Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей.

В силу ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности.

Как следует из ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором.

В соответствии со ст. 214 Трудового кодекса РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить создание и функционирование системы управления охраной труда.

Как следует из ст. 223 Трудового кодекса РФ Работодатель, численность работников которого не превышает 50 человек, принимает решение о создании службы охраны труда или введении должности специалиста по охране труда с учетом специфики своей производственной деятельности. При отсутствии у работодателя, указанного в части второй настоящей статьи, службы охраны труда, специалиста по охране труда, имеющего соответствующее образование, их функции осуществляют работодатель - индивидуальный предприниматель (лично), руководитель организации, другой уполномоченный работодателем работник либо организация или индивидуальный предприниматель, оказывающие услуги в области охраны труда, привлекаемые работодателем по гражданско-правовому договору. Организация или индивидуальный предприниматель, оказывающие услуги в области охраны труда, должны соответствовать требованиям, установленным Правительством Российской Федерации, и должны быть аккредитованы в установленном Правительством Российской Федерации порядке.

Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг утверждены Правила обучения по охране труда и проверке знаний требований охраны труда. Как следует из п. 46 указанных правил обучение требованиям охраны труда в зависимости от категории работников проводится по программе обучения по общим вопросам охраны труда и функционирования системы управления охраной труда продолжительностью не менее 16 часов; по программе обучения безопасным методам и приемам выполнения работ при воздействии вредных и (или) опасных производственных факторов, источников опасности, идентифицированных в рамках специальной оценки условий труда и оценки профессиональных рисков, продолжительностью не менее 16 часов; по программе обучения безопасным методам и приемам выполнения работ повышенной опасности, к которым предъявляются дополнительные требования в соответствии с нормативными правовыми актами, содержащими государственные нормативные требования охраны труда.

Согласно п. 59 вышеуказанных правил, Плановое обучение требованиям охраны труда по программам обучения требованиям охраны труда, указанным в подпунктах "а" и "б" пункта 46 настоящих Правил, проходят работники с периодичностью не реже одного раза в 3 года.

Судом приняты во внимание вышеприведенные положения закона, и исследованы предусмотренные ими обстоятельства.

Как следует из материалов дела дд.мм.гггг государственным инспектором труда(по охране труда) Государсвенной инспекции труда в <адрес> Карповой Н.А. вынесено постановление -ППР/12-11828-И/14-132 о назначении административного наказания главе администрации Прибыткинского сельсовета Ермакову Н.Л. по ч. 1 ст.5.27.1 КоАП РФ (л.д. 9-12).

Судом установлено, что прокуратурой <адрес> проведена проверка администрации Прибыткинского сельсовета в рамках исполнения трудового законодательства, в ходе которой установлено, что ответственным лицом за охрану труда администрации Прибыткинского сельсовета является глава администрации Ермаков Н.Л., который прошел обучение по охране труда единожды в апреле 2017 год (л.д. 14), что является недопустимым. Указанные бездействия ведут к нарушению трудовых прав работников сельсовета, отсутствию должной квалификации ответственного лица за охрану труда.

Таким образом, исковые требования прокурора основаны на вышеперечисленных положениях закона и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать администрацию Прибыткинского сельсовета <адрес> (ОГРН 1066828000568, адрес: 393237, <адрес>) обеспечить прохождение должностным лицом, ответственным за охрану труда, обучения по программе охраны труда в срок до дд.мм.гггг.

Обязать администрацию Прибыткинского сельсовета <адрес> (ОГРН 1066828000568, адрес: 393237, <адрес>) сообщить в суд об исполнении решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                             В.В. Федоров

Решение в окончательной форме изготовлено 04.04.2023г.

Судья                             В.В. Федоров

2-72/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Бондарского района
Ответчики
Администрация Прибыткинского сельсовета
Другие
Администрация Бондарского района
Суд
Бондарский районный суд Тамбовской области
Судья
Федоров Владимир Викторович
Дело на странице суда
bondarsky.tmb.sudrf.ru
15.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2023Передача материалов судье
17.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2023Судебное заседание
04.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее