Решение по делу № 2-80/2016 от 01.06.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Чаа-Холь      15 июня 2016 года

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша К.К., при секретаре Куулар С.Б., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Саая Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы оплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» (далее по тексту - ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Саая Р.М. о взыскании задолженности по соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 445 309 рублей 67 копеек, государственной пошлины в размере 7653 рубля 10 копеек, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» предоставил Саая Р.М., кредит в сумме 650 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,00 % годовых. Однако, Саая Р.М., ежемесячно не вносила платежи по кредиту и процентам, допустив по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность: срочный основной долг в размере 398 352 рубля 08 копеек; просроченный основной долг в размере 31 815 рублей 05 копеек, просроченные проценты в размере 6365 рублей 91 копейка; неустойку за несвоевременное погашение основного долга в размере 1933 рубля 49 копеек; неустойку за несвоевременное погашение процентов в размере 639 рублей 30 копеек; текущие проценты до даты расчета 6203 рубля 84 копейки. В результате чего сумма долга составила 445 309 рублей 67 копеек. При этом истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 7653 рубля 10 копеек.

Надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, представитель истца в суд не явился. Ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает полностью.

Ответчик Саая Р.М. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о полном признании исковых требований. Ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 173 ГПК РФ ответчику Саая Р.М. были разъяснены последствия признания иска.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Саая Р.М., так как это не затрагивает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика Саая Р.М. в пользу истца ОАО «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом при подаче иска в размере 7653 рубля 10 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного общества «Россельхозбанк» к Саая Р.М. удовлетворить.

Взыскать с Саая Р.М. в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 445 309 (четыреста сорок пять тысяч триста девять) рублей 67 копеек.

Взыскать с Саая Р.М. в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала сумму государственной пошлины в размере 7653 (семь тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий          Монгуш К.К.