Решение по делу № 1-64/2022 от 26.04.2022

№ 1-64/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                         23 июня 2022 года

Омутинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Меркушевой М.Н.

при помощнике судьи ФИО6

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимой Шилиной С.С.,

защитника – адвоката ФИО15, предоставившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-64/2022 в отношении

Шилиной С.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>:

ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы в соответствии со ст. 82 УК РФ с отсрочкой реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста;

ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к лишению свободы сроком 4 месяца условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, исполнено наказание в виде лишения свободы, освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Шилина С.С., будучи родителем несовершеннолетнего ребенка, не исполняла решение суда, неоднократно не выплачивая средства на содержание ребенка при следующих обстоятельствах:

    В соответствии с судебным приказом по делу №м от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка <адрес>, Шилина С.С. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная выплату с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка в пользу ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ в отделении судебных приставов по <адрес> на основании вышеуказанного решения суда возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Шилиной С.С. о взыскании алиментов.

Шилина С.С. длительное время алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивала, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шилина С.С., действуя умышленно, зная о наличии вышеуказанного решения суда, в соответствии с которым она обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, платежи в счет погашения алиментной задолженности не производила.

Таким образом, Шилина С. С. в нарушение судебного приказа по делу №м от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес>, а также ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 80-82 Семейного кодекса Российской Федерации, проживая по адресу: <адрес>, имея умысел на неуплату алиментов без уважительных причин, являясь трудоспособным лицом и не страдая никакими хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, достоверно зная о наличии у неё алиментных обязательств и задолженности по алиментам, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию, решение суда не исполняла, платежи в счет погашения алиментной задолженности не осуществляла, задолженность по алиментам свыше двух месяцев не погашала.

    В результате умышленных действий Шилиной С.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате алиментов на сумму 63 527 рублей 38 копеек.

    В судебном заседании подсудимая Шилина С. С. вину в совершении инкриминируемого ей деяния, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, признала частично, объяснив, что у нее не было умысла на неуплату алиментов, а просто она не может найти работу, и от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ и правом, предусмотренном ст. 47 УПК РФ, отказалась.

    По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Шилиной С.С., данные в качестве подозреваемой на предварительном расследовании о том, что она состоит в гражданском браке с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ у неё родился сын ФИО5. Кто его отец, она не знает. После рождения ФИО5, <данные изъяты>. Родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына она не лишена. О том, что она обязана выплачивать алименты, ей известно, об этом она узнала в службе судебных приставов когда получила на руки копию постановления о возбуждении исполнительного производства. С момента возбуждения исполнительного производства алименты она самостоятельно не выплачивала, было только частичное списание со счета, поэтому у неё образовалась задолженность по уплате алиментов.    ДД.ММ.ГГГГ за неуплату алиментов она была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов, которые он отработала в д. <адрес>. Судебным приставом она была предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. Отказов в трудоустройстве в связи с временными ограничениями, связанными с угрозой завоза и распространения коронавирусной инфекции и постановлений о соблюдении режима самоизоляции в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении неё не было. Вину в том, что не платила средства на содержание ребенка, признает. С размером задолженности по алиментам согласна (т.1 л.д. 63-66).

     Кроме частичного признания подсудимой Шилиной С.С. своей вины в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, её вина подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

    Из показаний представителя потерпевшего ФИО3, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, судом установлено, что она проживает с мужем ФИО9 и приемным ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сразу после рождения ребенок был изъят у матери Шилиной С.С. и находился в <данные изъяты>, после чего, она забрала его к себе. Мать ребенка Шилина С.С. была признана <данные изъяты> и поэтому она оформила опекунство в отношении ФИО1 В июле 2019 года на основании судебного приказа мирового судьи с Шилиной С.С. в ее пользу были взысканы алименты в размере ? части заработной платы и иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 С момента возбуждения исполнительного производства Шилина С.С. алименты не выплачивала ни разу. Материальной помощи на содержание ребенка она также не оказывает. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года Шилина С.С. нигде не работала, алиментов на содержание сына не платила. Считает, что в добровольном порядке Шилина С.С. к исполню своих обязанностей по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не приступит, в отношении ее будут действенны только меры принудительного воздействия, поэтому просит привлечь ее к ответственности за неуплату алиментов в рамках действующего законодательства. (т.1 л.д. 46-51).

    Показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном расследовании, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что работает в должности судебного пристава-исполнителя и у нее на исполнении находится судебный приказ мирового судьи о взыскании с Шилиной С.С. алиментов в пользу ФИО3 в размере ? части заработной платы и иного дохода ежемесячно на содержание ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Шилина С. С. алименты на содержание ребенка не выплачивает. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шилиной С.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу Шилина С.С. алименты также не выплачивала. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год Шилина С. С. официально нигде трудоустроена не была, доходов не имела и алименты на содержание ребенка не платила (т.1 л.д. 54-56).

    Из показаний свидетеля Свидетель №2 на предварительном расследовании, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, судом установлено, что она работает в должности директора Центра занятости населения <адрес>. В целях минимизации личного посещения в период распространения новой коронавирусной инфекции регистрации подлежат граждане, предоставившие заявления в электронной форме о предоставлении им государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы. Заявления заполняются в личном кабинете информационной системы "Работа России" либо в личном кабинете государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг". Для граждан, не имеющих доступа к информационно-коммуникационной сети "Интернет" услуги по содействию в трудоустройстве оказываются путем личного приема по предварительной записи по телефону с соблюдением масочного режима и социальной дистанции. Граждане, обратившиеся в центр занятости населения, могут получить информацию о вакансиях, а также могут получить информацию о вакансиях через социальные сети. В центре занятости населения <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года имелось более 190 вакансий свободных рабочих мест (т.1 л.д. 57-59).

    Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается и материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

    рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение поступил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №м мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района о взыскании алиментов с Шилиной С.С. на содержание ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка в пользу ФИО3 Шилина С.С. алименты не выплачивала, в связи с чем, была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов. После вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу Шилина С.С. алименты не выплачивала, не работала, в центре занятости населения на учете не состояла, самостоятельно мер к трудоустройству не предпринимала. В действиях Шилиной С.С. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ (т.1 л.д. 4);

     постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Шилиной С.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (т.1 л.д. 7);

данными предупреждения Шилиной С.С., обязанной на основании решения суда к уплате алиментов в размере ? части от всех видов дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов на содержание детей от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 12-13);

направлением, выданным судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес>м должнику Шилиной С.С. для обращения в центр занятости населения <адрес> в целях содействия в трудоустройстве (т.1 л.д. 14)

постановлением о расчете задолженности по алиментам в отношении Шилиной С.С., согласно которому задолженность за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 527 рублей 38 копеек (т.1 л.д. 16);

протоколом выемки у судебного пристава-исполнителя <адрес>м Свидетель №1 документов исполнительного производства: постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, судбеного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №м, выданного мировым судьей судебного участка <адрес> (т.1 л.д. 19-21), осмотренных дознавателем и приобщенных к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 22-24,25,26-28,29, 30-31), возвращенных судебному приставу-исполнителю (т.1 л.д. 32-33)

    свидетельством о рождении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, матерью которого является Шилина С.С. (т. 1л.д. 41);

справкой из ГАУ ТО ЦЗН <адрес>, из которой следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шилина С. С. на учете в качестве ищущего работу, безработного не состоит, социальные выплаты в виде пособия по безработице не получает. В указанный период времени имелись вакантные места постоянного и временного характера, в том числе не квалифицированный труд (т.1 л.д. 84);

справкой ГБУЗ ТО «Областная больница №» (р.<адрес>) Объединенный филиал <адрес> ЦРБ, из которой следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шилина С. С. за медицинской помощью не обращалась, на стационарном лечении не находилась. Хронические заболевания, препятствующие занятию трудовой деятельностью, отсутствуют. <данные изъяты>

справкой начальника ИВС МО МВД России «<адрес>» ФИО10 о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шилина С. С. в ИВС МО МВД России "<адрес>" не содержалась (т.1 л.д. 91).

Таким образом, исследовав и оценив каждое доказательство, показания ФИО2, данные им на предварительном расследовании, показания представителя потерпевшего ФИО3, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, письменные материалы уголовного дела с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ей деяния установленной и доказанной.

    Все представленные и исследованные доказательства добыты в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают.

В ходе судебного следствия судом достоверно установлено, что Шилина С.С. приходится матерью ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ. Ребенок находится под опекой ФИО3 По решению суда Шилина С.С. обязана выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработной платы и иного дохода ежемесячно. В ноябре 2021 года Шилина С. С. была привлечена к административной ответственности за неуплату средств на содержание ребенка по решению суда в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, после вступления постановления о назначении административного наказания Шилина С. С. без уважительной причины в нарушение решения суда не выплачивала алименты на содержание ребенка в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, у ФИО2 образовалась задолженность по алиментам.

    Установленные судом обстоятельства подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ФИО3, показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 и объективно подтверждаются исследованными выше материалами дела.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего ФИО3, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой, согласуются с показаниями Шилиной С.С. и с материалами дела.

     Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, характеристики её личности, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

    Судом изучалась личность подсудимой Шилиной С.С.

Из характеристики начальника ОУУП и ПДН МО МВД России "<адрес>" ФИО11 следует, что Шилина С.С. по месту жительства характеризуется <данные изъяты>

Из семейно-бытовой характеристики главы <данные изъяты>

Из характеристики начальника отряда ФИО13 <адрес> установлено, что за период содержания в СИЗО к дисциплинарной ответственности Шилина С.С. не привлекалась, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, <данные изъяты>.

<данные изъяты>

В процессе расследования уголовного дела в отношении Шилиной С.С. была проведена судебно-психиатрическая экспертиза ДД.ММ.ГГГГ №, по заключению которой Шилина С.С., <данные изъяты>

У суда нет оснований сомневаться в выводах данного заключения в отношении Шилиной С.С., проведенного квалифицированными специалистами, имевшими возможность при ее проведении ознакомиться с медицинскими документами в отношении подсудимой. Также в ходе судебного разбирательства не установлены какие-либо сведения, порочащие указанное заключение.

Кроме того, психическое состояние подсудимой Шилиной С.С. с учетом заключения комиссии экспертов и поведения подсудимой в судебном заседании сомнений у суда не вызывает, следовательно, она в полной мере способна нести ответственность за содеянное, и суд признает её вменяемой.

При этом суд учитывает данное состояние здоровья подсудимой при назначении ей наказания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Шилиной С.С., суд относит: признание вины в совершении преступления в процессе расследования дела и частичное признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном, состояние здоровья <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Шилиной С.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Правовых оснований для назначения Шилиной С.С. наказания с применением ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимой Шилиной С.С. наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено.

    Совершенное подсудимой преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому судом не обсуждался вопрос об изменении категории преступления в соответствии с требованиями ч.6 ст. 15 УК РФ.

    На основании выше изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление Шилиной С.С., учитывая характеристики её личности, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что исправление подсудимой возможно путем назначения ей наказания по ч.1 ст. 157 УК РФ в виде лишения свободы не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи обвинения, поскольку ранее она была судима по ч.1 ст. 157 УК РФ и указанная судимость на момент совершения преступления не была снята и погашена в установленном законом прядке.

    Судом установлено, что ранее Шилина С.С. судима по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год с отсрочкой реального отбывания наказания в соответствии со ст. 82 УК РФ до достижения ребенком осужденной 14-летнего возраста. Преступление по данному приговору совершено Шилиной С.С. в период отсрочки реального отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

    В силу ч.5 ст. 82 УК РФ, если в период отсрочки отбывания наказания осужденный, указанный в части первой настоящей статьи, совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

    При указанных обстоятельствах наказание Шилиной С.С. следует назначить по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.

    Оснований для назначения Шилиной С.С. наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку ранее за аналогичное преступление Шилиной С.С. назначалось условное осуждение к лишению свободы, однако Шилина С.С. не отбыла его, в связи с чем условное осуждение было отменено и исполнено наказание в виде лишения свободы.

    В соответствии с п. "а" ч.1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Шилиной С.С. надлежит отбывать в колонии-поселении.

       Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Шилину С.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев.

Назначить Шилиной С.С. в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору частично неотбытое наказание по приговору мирового судьи судбеного участка <адрес> судбеного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить Шилиной С.С. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденная Шилина С.С. обязана в установленный законом срок прибыть к месту отбывания наказания самостоятельно, за счет государства.

Возложить на Территориальный орган ФСИН России – ФКУ УФСИН России по <адрес>, находящийся по адресу: <адрес> обязанность вручить осужденной Шилиной С.С. предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить ее направление в колонию-поселение не позднее 10 суток со дня получения заверенной копии приговора суда, вступившего в законную силу, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Срок отбывания наказания осужденной Шилиной С.С. следует исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Время самостоятельного следования осужденной Шилиной С.С. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием Территориального органа ФСИН России – ФКУ УФСИН России по <адрес> зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Мера пресечения в отношении Шилиной С.С. не избиралась.

Вещественные доказательства по делу: постановление о возбуждении исполнительного производства №/ИП от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ №М о ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № <адрес>, находящиеся на хранении в ОСП по Омутинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу считать переданными с хранения в пользование и распоряжение в ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда с подачей жалобы или представления через Омутинский районный суд <адрес>.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

         Председательствующий – судья                         Меркушева М.Н.