Решение по делу № 9-156/2017 от 15.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

20 марта 2017 г.                                                                                  г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н., ознакомившись с исковым заявлением Чечет И.В., Тремасова Ю.В. к Администрации г.о. Самара о признании права общей долевой собственности на реконструированный дом,

Установил:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права общей долевой собственности на реконструированный дом по адресу: <адрес>.

Согласно п. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с п.п.4 п.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано.

Исковое заявление Чечет И.В., Тремасова Ю.В. к Администрации г.о. Самара о признании права общей долевой собственности на реконструированный дом подписано одной подписью (истца либо представителя одного из истцов) и не подписано другим истцом по иску - либо его представителем.

Данное обстоятельство препятствуют возбуждению дела, его необходимо устранить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131,135, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Чечет И.В., Тремасова Ю.В. к Администрации г.о. Самара о признании права общей долевой собственности на реконструированный дом возвратить истцам для устранения обстоятельства, препятствующего возбуждению дела.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья:             подпись                                               О.Н. Кривошеева