Решение по делу № 2-829/2019 от 16.09.2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>. 28 октября 2019 года

    Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи – Сангариева М.А.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному соглашению.

УСТАНОВИЛ:

    Дополнительный офис Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» далее по тексту «Кредитор» и гражданка, ведущий личное подсобное хозяйство ФИО1, заключили Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу 500 000 рублей 00 копеек под 26% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с условиями Кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

Распоряжением управляющего дополнительным офисом Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» на счет ФИО1, открытом в дополнительном офисе Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк перечислена сумма кредита в размере 500 000 рублей 00 копеек.

В течение действия Соглашения Заемщиком систематически допускались нарушения срока уплаты ежемесячного платежа по кредиту.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств по договору образовалась просроченная задолженность, которая по настоящее время не погашена.

В соответствии с п. 4.1. Правил, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном Индивидуальных условиях кредитования, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, либо датой полного фактического возврата Кредита

В соответствии с п. 4.2.1 Правил, погашение Кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к Кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью.

В соответствии с п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

В соответствии п. 6.1. Правил Стороны устанавливают, что Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Воспользовавшись правом, предусмотренным п. 6.1. Кредитного договора путем направления Требования, Кредитор потребовал от Заемщиков и Поручителей погасить образовавшуюся задолженность по основному долгу и уплатить проценты за пользование кредитом, предупредив о том, что в случае неисполнения предписания будет вынужден обратиться в суд с аналогичным требованием.

В установленный в требовании срок Заемщики и Поручители долг не погасили, проценты не уплатили.

В качестве обеспечения вышеуказанного Соглашения договора, между Банком с ФИО2, заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №.

    Поручитель обязался перед Кредитором солидарно отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств, возникающих из Соглашения.

    Перед Кредитором АО «Российским сельскохозяйственным банком» по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность, которая составляет – 1 071 348 (один миллион семьдесят одна тысяча триста сорок восемь) рублей 49 копеек, из которых: основной долг - 125000 (сто двадцать пять тысяч) рублей 15 копеек, просроченный основной долг - 324 999 (триста двадцать четыре тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 87 копеек, проценты за пользование кредитом - 390454 (триста девяносто тысяч четыреста пятьдесят четыре) рублей 40 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 105416 (сто пять тысяч четыреста шестнадцать) рублей 53 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов - 125 477 (сто двадцать пять тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 54 копеек.

    Ответчикам были направлены требования о досрочном возврате задолженности об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего момента задолженность не погашена.

Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность по кредитному договору.

    Надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела представитель истца ФИО4, в судебное заседание не явился, однако в деле имеется ходатайство, в котором просит рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца. Так же не возражает против вынесения заочного решения суда.

    Дважды надлежаще уведомленные о месте и времени рассмотрения дела ответчики ФИО1, и ФИО2, в судебное заседание не явились о причинах не явки суд не известили, и не просили рассмотрения дела свое отсутствие.

При таких обстоятельствах с учетом ходатайства представителя истца суд определил рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, исследовав приведенные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

    Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).    

    Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

    Согласно ст.ст. 307 - 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с пунктом 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с пунктом 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата    всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвращать полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае не явки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах не явки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

    Ненадлежащее исполнение условий Соглашения ответчиками подтверждаются следующими доказательствами по делу:

- Кредитным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу 500000 рублей 00 копеек под 26% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

- Договором поручительства заключенным между Банком и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что он обязуется перед кредитором отвечать за неисполнение ФИО1, всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

- Распоряжением о предоставлении ФИО5 кредита в размере 500 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ.

- Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 500 000 рублей.

- Расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

- Уведомлением, направленным в адрес ФИО1, о досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

- Уведомлением, направленным в адрес ФИО2, о досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

- Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в размере 13 556 рублей 74 копеек при обращении в суд.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, в том числе и уплаченную государственную пошлину.

    Как видно из приведенных письменных доказательств вина ответчиков в ненадлежащем исполнении условий кредитного договора очевидна, в связи, с чем исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.

    Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Дополнительным офисом Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере – 1 071 348 (один миллион семьдесят одна тысяча триста сорок восемь) рублей 49 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 556 (тринадцать тысяча пятьсот пятьдесят шесть) рублей 74 копеек. Всего 1 084 905 (один миллион восемьдесят четыре тысяча девятьсот пять) рублей 23 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Урус-Мартановский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись М.А. Сангариев

Копия верна: судья М.А. Сангариев

Решение вступило в законную силу: «___» __________2019 г.

Судья: М.А. Сангариев