Решение по делу № 1-90/2021 от 29.01.2021

                                                                                                             дело № 1-90/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

20 апреля 2021 года                                                                               г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зорина А.В.,

при секретаре Волыниной И.В.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Ижевска Шахмина И.Н., Ивановского А.С.,

подсудимого Королёва А.В.,

защитника – адвоката Богатырева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Королёва А.В., родившегося <дата>, гражданина <данные изъяты>, судимого:

1) <дата> <данные изъяты> районным судом УР по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

2) <дата> <данные изъяты> районным судом г. Ижевска по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управление транспортными средствами, на 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год. Неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 4 месяца 24 дня;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Королёв А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<дата> Королёв А.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, находясь в <дата>, взяв из тайника в снегу, сделанного неустановленным лицом, незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере массой <данные изъяты>, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

<дата> у <адрес> Королёв А.В. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

<дата> преступные действия Королёва А.В. были пресечены сотрудниками полиции, которые при производстве его личного досмотра <адрес>, обнаружили и изъяли незаконно хранимое им указанное наркотическое средство в значительном размере массой <данные изъяты>.

Подсудимый Королёв А.В. в судебном заседании вину признал в полном объеме, от дачи показания отказался.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании исследованы показания подсудимого, данные на стадии предварительного расследования.

При допросе в качестве подозреваемого <дата> Королёв А.В. показал, что <дата> впервые употребил наркотик «<данные изъяты>» путем курения, от знакомых он узнал, что наркотики можно приобретать в сети Интернет через «закладки». С этого времени стал периодически употреблять наркотик «<данные изъяты>» путем курения. <дата> в первой половине дня, находясь дома в г<данные изъяты>, он решил приобрести наркотик «<данные изъяты>» через «закладку» в интернет–магазине «<данные изъяты>», для личного употребления. Используя свой мобильный телефон, через приложение «Телеграмм» он стал вести переписку и узнал о наличии наркотического средства «<данные изъяты>» в <данные изъяты>. На автомобиле службы «такси» он направился в <данные изъяты>. По пути, используя мобильный телефон, в интернет-магазине «<данные изъяты>», он заказал наркотическое средство <данные изъяты>., выбрав местонахождение закладки в <данные изъяты>, после чего произвел оплату наркотика через банковское приложение в сумме <данные изъяты>. После этого ему поступило сообщение с фотографией, на которой было указано место и географические координаты, где находилась «закладка» с наркотиком, согласно которым закладка с наркотиком находилась под кустом в лесополосе в <адрес> в синей изоленте. Доехав до нужного адреса на такси, по фотографии он нашел место, где должна быть закладка и в снегу у основания куста нашел сверток с наркотиком. Взяв сверток, он убрал его в карман куртки и направился в сторону проезжей части. Перейдя улицу, он направился по тротуару в сторону жилых домов чтобы вызвать такси и ехать домой. Пройдя некоторое расстояние, к нему подошли сотрудники полиции, задержали его и доставили в подъезд дома <адрес>. В подъезде в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли приобретенный им сверток с наркотиком и мобильный телефон. Он пояснил, что обнаруженный у него сверток с наркотическим средством принадлежит ему, приобрел его через «закладку» в «Интернет-магазине» под названием «<данные изъяты>», хранил его при себе для личного употребления. Изъятый сверток с наркотиком упаковали в бумажный конверт, который заклеили и опечатали. Был составлен протокол досмотра, который оглашен вслух всем присутствующим, замечаний ни у кого не возникло, все расписались в протоколе и на конверте, после чего его доставили в отдел полиции (<данные изъяты>).

При дополнительном допросе в качестве подозреваемого <дата> Королёв А.В. подтвердил ранее данные показания, дополнив, что ему неизвестно о причинах обнаружения у него следов <данные изъяты> при судебно-медицинском освидетельствовании (<данные изъяты>).

    При проверке показаний на месте <дата> Королёв А.В. показал <адрес>, где <дата> в снегу у основания куста он взял сверток с наркотическим средством, заказанный через сеть Интернет <данные изъяты>).

    После оглашения показаний подсудимый подтвердил их в полном объеме.

Виновность Королёва А.В. в совершении указанного в приговоре преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель Т. Р.Ф. - оперуполномоченный <данные изъяты> суду показал, что в управлении имелась оперативная информация о причастности Королёва А.В. к незаконному приобретению бесконтактным способом и хранению наркотиков. <дата> была получена дополнительная информация о намерении Королева приехать в <данные изъяты> для приобретения наркотического средства в районе <адрес>, в связи с чем, принято решение о проведен ОРМ «наблюдение» в отношении него. Совместно с другими сотрудниками полиции в дневное время он выехал к месту проведения «Наблюдения» в район лесополосы <адрес>. Через некоторое время ими у магазина «<данные изъяты>» был замечен Королёв, который приехал на автомобиле такси и направился в лесополосу, в руках держал телефон. Пройдя вглубь леса, Королёв подобрал небольшой предмет у одного из деревьев, положил в куртку и направился обратно в сторону проезжей части. Выйдя на улицу <данные изъяты>, он направился в сторону магазина «<данные изъяты>». У дома <адрес> Королёв был задержан и доставлен в подъезд этого дома, где сотрудниками К. и М. был проведен его личный досмотр. С их слов ему известно, что в ходе личного досмотра Королёв сообщил о наличии у него наркотического средства, которое он приобрел для личного употребления, и которое было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра. Изъятое вещество было направлено на исследование, установлено, что оно является наркотическим. От коллег ему известно, что Королёв А.В. оказывал содействие в раскрытии других преступлений.

Свидетель К. А.Э. - оперуполномоченный <данные изъяты> суду показал, что в управлении имелась оперативная информация о причастности Королёва А.В. к незаконному приобретению и хранению наркотических средств синтетического происхождения для личного употребления. В связи с этим было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении Королёва А.В. <дата> была получена дополнительная информация о намерении Королёва А.В. приобрести наркотическое средство в лесопосадке вблизи <адрес>. Получив данную информацию, совместно с другими сотрудниками полиции он выехал к месту предполагаемого появления Королева. Вскоре ими был замечен Королёв, вышедший из автомобиля такси на парковке у магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. Выйдя из автомобиля, Королев по тропинке направился в лесопосадку, прошел некоторое расстояние, начал что-то искать в снегу у деревьев, вскоре что-то нашел, положил в карман своей одежды, вышел из леса и перешел проезжую часть в сторону <адрес>. После этого Королёв был задержан у дома <адрес> и доставлен в подъезд данного дома, где им с участием оперуполномоченного М. в присутствии двух понятых был досмотрен. До начала личного досмотра всем участвующим были разъяснены права и обязанности, на вопрос о наличии запрещенных предметов, Королёв сообщил о наличии у него наркотического средства, пояснил, где оно лежит. В ходе досмотра у него был изъят полимерный пакет с веществом светлого цвета, который был завернут в фольгу и перемотан липкой лентой синего цвета, а также мобильный телефон. Королёв сообщил обстоятельства приобретения данного вещества, пояснив, что приобрел его в Интернет-магазине «<данные изъяты>» для личного употребления. По результатам досмотра был составлен протокол, замечаний от участвующих лиц не поступило. Изъятое вещество, упаковано в конверт и направлено на исследование.

Свидетель Е. Д.С. показал, что <дата>, шел домой по <адрес>, когда сотрудники полиции попросил его принять участие в качестве понятого в личном досмотре. Вместе с сотрудником полиции он прошел в подъезд дома, где находился второй понятой, подсудимый и сотрудники полиции. В их присутствии был проведен досмотр подсудимого, до начала которого всем были разъяснены права. На вопрос сотрудника полиции о наличии запрещенных предметов, подсудимый сообщил о наличии при нем наркотического средства, приобретенного через сеть Интернет для личного употребления. В ходе досмотра у подсудимого был изъят сверток в синей изоленте, в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. После этого был составлен протокол досмотра, в котором все было указано верно, он был подписан всеми участниками.

К. Л.В. суду показала, что Королёв А.В. является супругом, у них общий малолетний ребенок <данные изъяты>, характеризовала его с положительной стороны, он трудоустроен, занимается содержанием семьи, алкоголь и наркотические средства в настоящее время не употребляет.

Кроме того, вину подсудимого подтверждают исследованные в судебном заседании письменные материалы уголовного дела:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от <дата>, согласно которому сотрудниками <данные изъяты> в ходе проведения ОРМ у <адрес> задержан Королёв А.В., <дата> в ходе личного досмотра которого обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое (<данные изъяты>

- постановления о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от <дата>, а именно материалов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Королёва А.В. и предоставлении их следователю (<данные изъяты>);

- рапорт от <дата> о необходимости проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с целью документирования преступной деятельности Королёва А.В. (<данные изъяты>

- справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от <дата>, согласно которой Королёв А.В. задержан <дата> у <адрес>, в ходе его личного досмотра, проведенного в подъезде <адрес>, обнаружен и изъят фольгированный сверток, обмотанный липкой лентой синего цвета, внутри которого полимерный пакет с веществом светлого цвета, мобильный телефон с сим картой оператора <данные изъяты>

- протокол личного досмотра от <дата>, согласно которому у Королёва А.В. было обнаружено и изъято: фольгированный сверток, перемотанный полимерной липкой лентой синего цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой с веществом светлого цвета, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» фиолетового цвета с сим-картой <данные изъяты>

- справка об исследовании <дата>, согласно которой изъятое у Королёва А.В. вещество, является смесью, <данные изъяты>. Масса на момент проведения исследования составила <данные изъяты> в ходе проведения исследования израсходовано <данные изъяты>

- заключение эксперта <данные изъяты>, согласно которому изъятое у Королёва А.В. вещество, является смесью, <данные изъяты> Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила <данные изъяты>. В процессе производства экспертизы израсходовано 0<данные изъяты> вещества <данные изъяты>

- протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрен одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет <данные изъяты>, с наркотическим средством, изъятым у Королёва А.В. (<данные изъяты>);

- протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрен изъятый у Королёва А.В. мобильный телефон, в котором в приложении «Телеграмм» обнаружены сообщения, связанные с приобретением наркотического средства, а также сообщения содержащие описание и географические координаты места с тайником, где находится наркотическое средство (л.д. 63-67);

- акт освидетельствования на состояние опьянения от <дата>, согласно которому в моче Королёва А.В. обнаружен <данные изъяты>

Оценивая в совокупности исследованные в суде доказательства обвинения, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности подсудимого в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый незаконно без цели сбыта приобрел и хранил при себе наркотическое средство в значительном размере массой <данные изъяты> гр., которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра.

В основу приговора суд кладет показания свидетелей Т. Р.Ф., К. А.Э., Е. Д.С., которые не содержат в себе противоречий, подтверждаются исследованными письменными доказательствами.

    Свидетели Т. Р.Ф., К. А.Э. сообщили, что ими был задержан подсудимый, при производстве личного досмотра которого обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. Свидетель Е. Д.С. подтвердил свое участие с другим лицом в личном досмотре Королёва А.В., а также факт изъятия у него свертка с порошкообразным веществом.

    В основу приговора судом также кладутся показания подсудимого, данные на стадии предварительного следствия, оглашенные и подтвержденные им в судебном заседании. При допросе на стадии предварительного расследования подсудимый подробно рассказал обстоятельства приобретения и хранения им наркотического средства без цели сбыта, показал место его приобретения. У суда нет оснований не доверять этим показаниям. Они являются последовательными и подробными, даны в присутствии защитника, полностью согласуются с показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами. Наличие у подсудимого мотивов для самооговора суд не усматривает.

Оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены в установленном законом порядке, они осуществлялись для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Их результаты получены и переданы следователю в соответствии с требованиями этого Федерального закона и свидетельствуют о наличии у Королёва А.В. умысла на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

До начала проведения наблюдения в отношении подсудимого у сотрудников правоохранительных органов имелись достаточные сведения, что он совершает противоправные деяния, связанные с незаконным приобретением и хранением наркотических средств. Впоследствии достоверность полученной оперативной информации подтверждена в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, - путем проведения следственных действий.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года, масса незаконно приобретенного и хранимого Королёвым А.В. наркотического средства (<данные изъяты>.) образует значительный размер.

В соответствии с п.п. 6, 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

В судебном заседании достоверно установлено, что Королёв А.В. незаконно приобрел путем покупки бесконтактным способом и незаконно хранил без цели сбыта путем содержания при себе наркотическое средство в значительном размере.

Таким образом, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при указанных в приговоре обстоятельствах.

    Суд квалифицирует действия Королёва А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Согласно заключению психиатрической судебной экспертизы <дата>, Королёв А.В. в юридически значимые периоды времени обнаруживал и обнаруживает <данные изъяты> Королёв А.В. мог в моменты инкриминируемого правонарушения и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера испытуемый по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается. Королёв А.В., как лицо, страдающее наркотической зависимостью, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации (<данные изъяты>).

Принимая во внимание указанное заключение экспертов, а также поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого, поэтому он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Королёв А.В. совершил преступление небольшой тяжести, ранее неоднократно судим, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно (<данные изъяты>), <данные изъяты>, имеет хронические заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой учитывает объяснения, данные после задержания, согласно которым он сообщил обстоятельства приобретения изъятого у него вещества, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие <данные изъяты> у виновного, содействие в раскрытии преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Таким образом, с учетом личности подсудимого, характера и общественной опасности совершённого им преступления, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны только при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Назначение менее строго наказания не сможет обеспечить достижения его целей, будет являться несправедливым.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.

В то же время, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание не в максимально возможных пределах, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    Королёв А.В. совершил преступление в период испытательного срока по приговору <данные изъяты> районного суда УР от <дата>. Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, поведение подсудимого в период испытательного срока, продолжительность испытательного срока на момент совершения преступления, данные о личности Королёва А.В. и составе его семьи, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ приходит к выводу о сохранении условного осуждения по указанному приговору.

С учетом данных о личности Королёва А.В., ранее судимого, страдающего наркотической зависимостью, на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения определяется в виде исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ст. 81 УПК РФ, при этом в ходе предварительного расследования разрешена судьба вещественных доказательств: мобильный телефон возвращен Королёву А.В.

С учетом данных о личности Королёва А.В. степени тяжести и общественной опасности, а также фактических обстоятельств преступления, которые свидетельствуют, что он может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, суд приходит к выводу о необходимости избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Королёва А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

По правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию полностью присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору от <дата>, окончательно назначить Королёву А.В. наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 месяца 24 дня.

Наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию Королёвым А.В. в исправительной колонии общего режима.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит исчислению со дня освобождения из исправительного учреждения.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Королёву А.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, взять Королёва А.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания Королёву А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Королёва А.В. под стражей в период <дата> до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор <данные изъяты> районного суда УР от <дата> в отношении Королёва А.В. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, вместе с упаковкой - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления. Дополнительные апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья                                                                  А.В. Зорин