Решение по делу № 2а-2646/2021 от 24.09.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2021 г.                                                                                  г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего:                                                       судьи Клуевой М.А.

при секретаре                                                  Александровой В.С.,

с участием прокурора                                            Солтукаева И.И.,

представителя административного истца                              ФИО6,

административного ответчика                                  Ерастова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденного

Ерастова Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором Шилкинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5 обратился в Минусинский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Ерастова А.Н. сроком на 3 года, с установлением данному лицу административных ограничений в виде:

- обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (в ночное время с 22.00 до 06.00);

- запрета пребывания в определенных местах (бары, рестораны);

- запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

При этом указанные требования мотивированы тем, что Ерастов А.Н. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, в связи с чем в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре»), имеются основания для установления Ерастову А.Н. административного надзора на указанный в заявлении срок и применении к Ерастову А.Н. перечисленных в заявлении административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 поддержал административное исковое заявление в отношении Ерастова А.Н., просил суд установить в отношении указанного лица административный надзор на 3 года и возложить на него ограничения, указанные в заявлении.

Осужденный Ерастов А.Н. возражал об удовлетворении административного искового заявления в отношении него.

Прокурор Солтукаев И.И. в судебном заседании в своем заключении пояснил, что административное исковое заявление в отношении осужденного Ерастова А.Н. подлежит удовлетворению частично, с установлением Ерастову А.Н. административного надзора на 3 года, а также с установлением ему административных ограничений в виде: одного раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в установленные органом сроки, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00, считая вменение остальных ограничений, указанных в заявлении, нецелесообразным.

Выслушав Ерастова А.Н., доводы представителя административного истца ФИО6, заключение прокурора Солтукаева И.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом, в соответствие с п.1 ч.1 ст.3 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона «Об административном надзоре» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как было достоверно установлено в судебном заседании, Ерастов А.Н. осужден приговором Шилкинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2011 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 163 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 08 августа 2019 г. Ерастов А.Н. переведен в тюрьму на 2 года.

Таким образом, судом установлено, что Ерастов А.Н. по приговору суда от 11 марта 2011 г. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления.

Начало срока отбывания наказания – 11 марта 2011 г., конец срока отбывания наказания – 15 марта 2022 г.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствие с ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции 1996 года) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как было установлено в судебном заседании за период отбывания наказания, осужденный Ерастов А.Н. характеризуется отрицательно, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания и постановлением уполномоченного должностного лица исправительного учреждения от 17 августа 2011 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказанияФИО8 из исправительной колонии особого режима переведен в тюрьму для дальнейшего отбывания наказания, при этом данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и считаются судом достоверно установленными.

Учитывая, что Ерастов А.Н. осужден за совершение особо тяжкого преступления, признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания, в целом за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно, суд приходит к выводу об обоснованности заявления начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5 об установлении Ерастову А.Н. административного надзора сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Вместе с тем, с учетом совокупности характеризующего материала, суд приходит к выводу, что в отношении Ерастова А.Н. необходимо установить следующие ограничения: один раз в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в установленные органами сроки, считая вменение осужденному остальных ограничений, указанных в административном исковом заявлении, нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ

    Административное исковое заявление начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденного Ерастова Андрея Николаевича удовлетворить частично.

Установить Ерастову Андрею Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, осужденному приговором Шилкинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2011 г., административный надзор на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением для Ерастова А.Н. в период административного надзора административных ограничений в виде:

- один раз в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Ерастова Андрея Николаевича на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий:                                 М.А.Клуева

Мотивированный текст решения изготовлен 13 октября 2021 г. в 18 часов 30 минут.