Дело № 2-17/2021
69RS0014-02-2020-001618-67
Определение
12 апреля 2021 года г. Конаково
Конаковский городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Мошовец Ю.С.
при секретаре Глушаевой К.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белозерцевой Наталии Валентиновны, Курнавиной Елены Валентиновны к Администрации Конаковского района, Администрации Вахонинского сельского поселения Конаковского района, Спорышеву Евгению Михайловичу, ООО «Альмета», третьи лица Управление Росреестра по Тверской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области, Московско-Окское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов об установлении границ земельного участка,
установил:
Белозерцева Наталия Валентиновна, Курнавина Елена Валентиновна обратились в суд с иском к Администрации Конаковского района, Администрации Вахонинского сельского поселения Конаковского района, Спорышеву Евгению Михайловичу, ООО «Альмета» об установлении границ земельного участка.
Истец Белозерцева Н.В., Курнавина Е.В. не просившие о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, в судебные заседания дважды (17 марта 2021 года, 12 апреля 2021 года) не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседание и невозможности сообщения о них, суду не представили.
Представители истцов адвокаты Горожанкина Н.А., Латынцева Э.В. не просившие о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, в судебные заседания дважды (17 марта 2021 года, 12 апреля 2021 года) не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседание и невозможности сообщения о них, суду не представили.
Суд признал неявку истцов и их представителей в судебные заседания по неуважительной причине.
Ответчики Администрация Конаковского района, Администрация Вахонинского сельского поселения Конаковского района, ООО «Альмета» в судебное заседание своих представителей не направили, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик Спорышев Е.М. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Почтовым отделением возвращен конверт по истечении срока хранения.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Тверской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области, Московско-Окское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов в судебное заседание своих представителей не направили, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что истцы и их представители не явились в суд по судебным повесткам два раза, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, не представили, исковое заявление Белозерцевой Наталии Валентиновны, Курнавиной Елены Валентиновны к Администрации Конаковского района, Администрации Вахонинского сельского поселения Конаковского района, Спорышеву Евгению Михайловичу, ООО «Альмета», третьи лица Управление Росреестра по Тверской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области, Московско-Окское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов об установлении границ земельного участка надлежит оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст.222, ст. 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Белозерцевой Наталии Валентиновны, Курнавиной Елены Валентиновны к Администрации Конаковского района, Администрации Вахонинского сельского поселения Конаковского района, Спорышеву Евгению Михайловичу, ООО «Альмета», третьи лица Управление Росреестра по Тверской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области, Московско-Окское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам возможность заявления ходатайства об отмене указанного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий Ю.С. Мошовец
Дело № 2-17/2021
69RS0014-02-2020-001618-67
Определение
12 апреля 2021 года г. Конаково
Конаковский городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Мошовец Ю.С.
при секретаре Глушаевой К.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белозерцевой Наталии Валентиновны, Курнавиной Елены Валентиновны к Администрации Конаковского района, Администрации Вахонинского сельского поселения Конаковского района, Спорышеву Евгению Михайловичу, ООО «Альмета», третьи лица Управление Росреестра по Тверской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области, Московско-Окское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов об установлении границ земельного участка,
установил:
Белозерцева Наталия Валентиновна, Курнавина Елена Валентиновна обратились в суд с иском к Администрации Конаковского района, Администрации Вахонинского сельского поселения Конаковского района, Спорышеву Евгению Михайловичу, ООО «Альмета» об установлении границ земельного участка.
Истец Белозерцева Н.В., Курнавина Е.В. не просившие о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, в судебные заседания дважды (17 марта 2021 года, 12 апреля 2021 года) не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседание и невозможности сообщения о них, суду не представили.
Представители истцов адвокаты Горожанкина Н.А., Латынцева Э.В. не просившие о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, в судебные заседания дважды (17 марта 2021 года, 12 апреля 2021 года) не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседание и невозможности сообщения о них, суду не представили.
Суд признал неявку истцов и их представителей в судебные заседания по неуважительной причине.
Ответчики Администрация Конаковского района, Администрация Вахонинского сельского поселения Конаковского района, ООО «Альмета» в судебное заседание своих представителей не направили, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик Спорышев Е.М. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Почтовым отделением возвращен конверт по истечении срока хранения.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Тверской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области, Московско-Окское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов в судебное заседание своих представителей не направили, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что истцы и их представители не явились в суд по судебным повесткам два раза, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, не представили, исковое заявление Белозерцевой Наталии Валентиновны, Курнавиной Елены Валентиновны к Администрации Конаковского района, Администрации Вахонинского сельского поселения Конаковского района, Спорышеву Евгению Михайловичу, ООО «Альмета», третьи лица Управление Росреестра по Тверской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области, Московско-Окское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов об установлении границ земельного участка надлежит оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст.222, ст. 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Белозерцевой Наталии Валентиновны, Курнавиной Елены Валентиновны к Администрации Конаковского района, Администрации Вахонинского сельского поселения Конаковского района, Спорышеву Евгению Михайловичу, ООО «Альмета», третьи лица Управление Росреестра по Тверской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области, Московско-Окское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам возможность заявления ходатайства об отмене указанного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий Ю.С. Мошовец