Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-546/2021 ~ М-369/2021 от 18.02.2021

К делу № 2-546/2021

УИД 23 RS001-01-2021-000720-10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 марта 2021 года                          г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                          Сурмач Н.А.,

при секретаре                              Аджиевой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» к Короблеву П.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» обратилось в суд с иском к Коробову П.В. в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца, задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 58 500 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 955 рублей, почтовые расходы 111 рублей за направление копии искового заявления с приложенным к нему пакетом документов.

Требования заявления мотивированы тем, что 28.01.2018 года между Коробовым П.В. и ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ», заключен договор займа № МЮ- 126 1800197. Истец передал заём на сумму 19 500 рублей, а Ответчик обязался вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленными настоящим договором. Согласно п. 3.1. Договора, п. 6 Информационного блока Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 25 428 рублей, в счет погашения долга Истцу. Согласно п. 3.1. Договора, п.4, п. 6. Информационного блока Ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее 12.02.2018, оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 693,5 % годовых (1,9 % в день от суммы займа за каждый день просрочки). Согласно п. 3.1, п.4 Договора, в случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 настоящего Договора, п.4 информационного блока Должник уплачивает проценты из расчета 1,9 % от суммы займа за каждый день пользования займом, на непогашенную сумму долга будут начислены проценты за пользование займом в размере 1,9 % в день, займа и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее 12.02.2018 г. В связи с тем, что Заёмщиком было оплачено 0 рублей в счет погашения основного долга, размер основного долга составляет 19500 рублей. Итого сумма задолженности составляет: 19 500,00 руб. - сумма размера займа + 39 000 руб. сумма начисленных процентов = 58 500 рублей. 31.03.2018 между ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» заключен    договор    уступки    права    требования    (цессии) 18/03/31. Права ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» (Цедент) к Заёмщикам переходят к ООО ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» (Цессионарий) в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения настоящего договора. В частности, к Цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение Заёмщиками обязательств по указанным договорам займа (микрозайма), а также другие связанные с требованием права (требования), в том числе на неуплаченные проценты, на суммы оплаченных государственных пошлин и иных судебных издержек. Истцом 30.09.2018 подано заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка № 36 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара в отношении Коробова П.В. При подаче заявления о выдаче судебного приказа истцом была уплачена государственная пошлина в размере 977 рубль 50 коп.. 21.12.2018 мировым судьей судебного участка № участка № 36 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара было вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении Коробова П.В. В связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, в своем заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Коробов П.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении искового заявления в его отсутствие не представил.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что 28.01.2018 года между Коробовым П.В. и ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ», заключен договор займа № МЮ- 126 1800197.

Истец передал ответчику заём на сумму 19 500 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленными настоящим договором.

Согласно п. 3.1. Договора, п. 6 Информационного блока Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 25 428 рублей, в счет погашения долга Истцу.

Согласно п. 3.1. Договора, п.4, п. 6. Информационного блока Ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее 12.02.2018, оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 693,5 % годовых (1,9 % в день от суммы займа за каждый день просрочки).

Согласно п. 3.1, п.4 Договора, в случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 настоящего Договора, п.4 информационного блока Должник уплачивает проценты из расчета 1,9 % от суммы займа за каждый день пользования займом, на непогашенную сумму долга будут начислены проценты за пользование займом в размере 1,9 % в день, займа и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее 12.02.2018 г.

В январе 2017 г. в ФЗ 151 "о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" внесены изменения в части начисления процентов по договору займа, заёмщику не могут быть начислены проценты по договору более двукратного размера суммы займа, в результате у Заёмщика сложилась задолженность перед Займодавцем.

Из материалов гражданского дела усматривается, что заёмщиком было оплачено 0 рублей в счет погашения основного долга, размер основного долга составляет 19500 рублей.

19500 руб. * 1,9% * 376 дня пользования займом = 139 308 руб.

Вместе с тем, итоговая сумма расчета составляет 19 500 руб. - сумма размера займа + 39 000 руб. сумма начисленных процентов = 58 500 рублей с учетом изменений в ФЗ № 151 от 02.07.2010 (с изменениями на 01.01.2017).

31.03.2018 между ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» заключен    договор    уступки    права    требования    (цессии) 18/03/31. Права ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» (Цедент) к Заёмщикам переходят к ООО ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» (Цессионарий) в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения настоящего договора. В частности, к Цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение Заёмщиками обязательств по указанным договорам займа (микрозайма), а также другие связанные с требованием права (требования), в том числе на неуплаченные проценты, на суммы оплаченных государственных пошлин и иных судебных издержек.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ N 353-ФЗ) Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

В силу п. 1 ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

В соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов) отдельно для кредитных организаций, микрофинансовых организаций, кредитных потребительских кооперативов, сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов, ломбардов на основе представленных ими данных о значениях полной стоимости потребительского кредита (займа), -а момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может завышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

По договору займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, а именно подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом 30.09.2018 подано заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка № 36 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара в отношении Коробова П.В.

21.12.2018 мировым судьей судебного участка № участка № 36 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара было вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении Коробова П.В.

Однако, до настоящего времени заемщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.

Сумма представленному истцом расчету задолженности по Договору займа № МЮ- 126 1800197от 28.01.2018 г., составляет 58 500 руб. с учетом изменений в ФЗ № 151 от 02.07.2010 (с изменениями на 01.01.2017).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оплатить деньги и т.п, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 809 ГК РФ дает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.    

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.

Вместе с тем, суд считает, что истец не берет во внимание явные кабальные условия заключенного договора займа, так из представленного истцом графика платежей следует, что ставка процентов согласно договора займа составляет 693,5% годовых.

При наличии неоплаченного основного долга в сумме 19 500 рублей, долг по просроченным процентам по займу в сумме 59 4039 000 рублей, превышающий сумму основного долга, служит неосновательным обогащением для истца и не соразмерен последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Часть 2 той же статьи предусмотрено, что в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Суд полагает, что взыскание полностью суммы процентов с ответчика является нецелесообразным и нарушающим положения ч.3 ст.17 Конституции РФ, в соответствии с которыми осуществление прав и свобод гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об уменьшении размера процентов, подлежащих взысканию с Коробова П.В. до 19500 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче заявления о выдаче судебного приказа истцом была уплачена государственная пошлина в размере 977 рубль 50 коп..

Истцом при подаче искового заявления в районный суд оплачена государственная пошлина в сумме 977 рубль 50 коп..

Вместе с тем, требования истца удовлетворены частично, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 1370 рублей.

Кроме этого, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца почтовые расходы 111 рублей за направление копии искового заявления с приложенным к нему пакетом документов.

Таким образом, суд полагает удовлетворить частично заявленные исковые требования ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» к Коробову П.В. о взыскании задолженности по договору займа,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» к Короблеву П.В. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с Короблеву П.В. в пользу ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» задолженность по договору займа № № от 28.01.2018 года, в размере 39 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 370 рублей, почтовые расходы 111 рублей.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья Н.А. Сурмач