Решение по делу № 2-1410/2024 от 25.03.2024

дело № 2-1410/2024

УИД 34RS0005-01-2023-005071-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 23 мая 2024 года

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Юдиной Ю.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галкиным А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛ» к Дронову Андрею Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия.

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛ» (далее – ООО «ПРОФЕССИОНАЛ», общество, истец) обратилось в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда с иском к Дронову А.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия в размере 185 639 рублей, а также убытки в размере 5 206 рублей.

При подаче иска ООО «ПРОФЕССИОНАЛ» в качестве места регистрации ответчика Дронова А.В. был указан адрес: <адрес>, в связи с чем исковое заявление было принято к производству Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда.

Представитель истца ООО «ПРОФЕССИОНАЛ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и в установленном законом порядке, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дронов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Мытищинский городской суд Московской области по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности, содержащихся в специальном нормативном акте – ГПК РФ.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В силу статьи 2 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон) местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а местом пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно.

В соответствии со статьей 3 Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. При этом регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства (ст. 5 Закона).

Таким образом, из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина Российской Федерации является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает, тогда как под местом пребывания понимается помещение, в котором он зарегистрирован и проживает временно.

Применительно к положениям ст. 20 ГК РФ и ст. 28 ГПК РФ местом жительства ответчика является именно место его постоянной регистрации.

Как усматривается из ответа ОП №2 УМВД России по г. Волгограду от 21 мая 2024 года и регистрационного досье о регистрации граждан РФ (полное), истребованное посредством ГАС Правосудие, ответчик Дронов А.В. с 15 августа 2020 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Сведений о том, что на момент подачи иска в суд ответчик был зарегистрирован или проживал на территории Краснооктябрьского района г.Волгограда материалы дела не содержат.

При таких данных суд приходит к выводу, что указанное дело не подсудно Краснооктябрьскому районному суду города Волгограда.

С учетом изложенного суд считает установленным, что настоящее исковое заявление было принято к производству Краснооктябрьского районного суда города Волгограда с нарушением правил подсудности и считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Мытищинский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛ» к Дронову Андрею Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия на рассмотрение по подсудности в Мытищинский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Председательствующий: Ю.Н. Юдина