Решение по делу № 1-233/2020 от 01.06.2020

дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22 июня 2020 года г.Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Зубова А.М.,

при секретаре судебного заседания Кошкиной Е.Г., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новочебоксарска Чувашской Республики Николаевой И.В.,

подсудимой (гражданского ответчика) Николаевой А.А.,

её защитника – адвоката Кузнецова В.В., предоставившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Николаевой Анны Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес>, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей одного малолетнего ребенка, не работающей, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики по статье 158.1 УК РФ (2 преступления), на основании части 2 статьи 69 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики по статье 158.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей; на основании части 5 статьи 72 УК РФ с учетом срока содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденная полностью освобождена от назначенного наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики по статье 158.1 УК РФ, на основании части 5 статьи 69 УК РФ (частично сложены назначенное наказание и наказания, назначенные приговорами Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) – к штрафу в размере 10000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики по статье 158.1 УК РФ, на основании части 5 статьи 69 УК РФ (частично сложены назначенное наказание и наказание, назначенное приговором Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) – к штрафу в размере 12000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ Вурнарским районным судом Чувашской Республики по статье 158.1 УК РФ, на основании части 5 статьи 69 УК РФ (частично сложены назначенное наказание и наказание, назначенное приговором Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) – к штрафу в размере 15000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики по статье 158.1 УК РФ (6 преступлений), на основании части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ (частично сложены назначенное наказание и наказание, назначенное приговором Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) – к штрафу в размере 15000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по статье 158.1 УК РФ, на основании части 5 статьи 69 УК РФ (частично сложены назначенное наказание и наказания, назначенные приговорами Вурнарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) – к штрафу в размере 20000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по статье 158.1 УК РФ (4 преступления), на основании части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ (частично сложены назначенное наказание и наказание, назначенное приговором Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) – к штрафу в размере 25000 рублей; на основании части 5 статьи 72 УК РФ с учетом срока содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа осужденной смягчено до 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики по статье 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца; на основании части 5 статьи 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 5000 рублей более строгим наказанием, назначенным данным приговором, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца; на основании статьи 70 УК РФ к наказанию, назначенному данным приговором полностью присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 12000 рублей, постановлено штраф исполнять самостоятельно;

ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики по статье 158.1 УК РФ (2 преступления), на основании части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ (частично сложены назначенное наказание и наказание, назначенное приговором Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) – к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении, со штрафом в размере 12000 рублей, постановлено штраф исполнять самостоятельно;

ДД.ММ.ГГГГ Цивильским районным судом Чувашской Республики по статье 158.1 УК РФ (9 преступлений), на основании части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ (частично сложены назначенное наказание и наказание, назначенное приговором Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) – к штрафу в размере 17000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ Канашским районным судом Чувашской Республики по статье 158.1 УК РФ (2 преступления), на основании части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ путем поглощения менее строгих наказаний, назначенных приговором Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и приговором Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ более строгим наказанием, назначенным данным приговором, назначено окончательное наказание – лишение свободы на срок 6 месяцев,

обвиняемой в совершении 5 (пяти) преступлений, предусмотренных каждое статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

у с т а н о в и л :

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Николаева А.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который ею не оплачен.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Николаева А.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который ею также не оплачен.

Николаева А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, совершила мелкие хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Эпизод 1.

Николаева А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов находясь в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащее <данные изъяты> имущество: 1 палку колбасы «Брауншвейгская» массой 0,38 кг стоимостью 224,78 рубля, 2 упаковки кофе «Якобс Монарх» массой 240 гр стоимостью 199,32 рублей каждая, 1 банку кофе «Egoiste» массой 100 гр стоимостью 170,44 рублей.

Этими преступными действиями Николаева А.А. причинила <данные изъяты> материальный ущерб в общем размере 793,86 рублей.

Эпизод 2.

Кроме того, Николаева А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов находясь <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащее <данные изъяты> имущество: тональный крем «Loreal Allince» стоимостью 419 рублей, 1 тональную пудру «Maybelline» стоимостью 281,58 рубль.

Этими преступными действиями Николаева А.А. причинила <данные изъяты> материальный ущерб в общем размере 700,58 рублей.

Эпизод 3.

Кроме того, Николаева А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов находясь <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащее <данные изъяты> имущество: 3 палки колбасы «Брауншвейгская» общим весом 1,1 кг общей стоимостью 650,68 рублей, 1 подгузник «Huggis» стоимостью 8,21 рублей, 1 банку пасты «Nutella» стоимостью 154,89 рубля, 2 куска сыра «Ларец» стоимостью 140,72 рублей каждый кусок.

Этими преступными действиями Николаева А.А. причинила <данные изъяты> материальный ущерб в общем размере 1095,22 рублей.

Эпизод 4.

Кроме того, Николаева А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут находясь <данные изъяты> <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащее <данные изъяты> имущество: 1 палку колбасы «Докторская» весом 0,5 кг стоимостью 128,18 рублей, 1 палку колбасы «Краковская» весом 0,810 кг стоимостью 345,46 рублей, 4 куска сыра «Ламберт» общим весом 1,998 кг общей стоимостью 909,77 рублей.

Этими преступными действиями Николаева А.А. причинила <данные изъяты> материальный ущерб в общем размере 1317,77 рублей.

Эпизод 5.

Кроме того, Николаева А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут находясь <данные изъяты> <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащие <данные изъяты> 6 кусков сыра «Ламберт» общим весом 2,471 кг на общую сумму 1976,78 рублей.

Этими преступными действиями Николаева А.А. причинила <данные изъяты> материальный ущерб в общем размере 1976,78 рублей.

В судебном заседании подсудимая (гражданский ответчик) Николаева А.А. свою вину в предъявленном ей обвинении по статье 158.1 УК РФ (5 преступлений) признала полностью. Подсудимая поддержала заявленное ею ранее ходатайство о разбирательстве уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Защитник подсудимой – адвокат Кузнецов В.В., поддержал ходатайство своей подзащитной о рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Потерпевшие по делу – <данные изъяты> о месте, дате и времени судебного разбирательства дела извещены надлежаще, представители указанных юридических лиц в судебное заседание не явились. В представленных суду заявлениях представители указанных потерпевших ФИО5 и ФИО2 ходатайствовали о судебном разбирательстве дела в их отсутствие, выразили согласие на разбирательство дела в особом порядке.

Государственный обвинитель заявила о своем согласии с предъявленными подсудимой обвинениями и согласии на особый порядок судебного разбирательства дела, предусмотренный главой 40 УПК РФ.

Подсудимая в присутствии своего защитника заявила о своём согласии с предъявленными ей обвинениями. Подсудимая понимает существо обвинений, и согласилась с ними в полном объеме. У государственного обвинителя и потерпевших отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Наказания по предъявленным подсудимой обвинениям не превышают 10 лет лишения свободы. Предъявленные подсудимой обвинения подтверждаются собранными по делу доказательствами. Подсудимая осознала характер, и последствия заявленного ею ходатайства. При таких обстоятельствах суд считает возможным принятие судебного решения по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Каждое из пяти совершенных подсудимой преступлений суд квалифицирует по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении подсудимой наказаний за совершенные преступления суд учитывает обстоятельства и характер каждого совершенного преступления, личность подсудимой, требования уголовного закона.

Каждое совершенное подсудимой преступление в силу положений статей 25, 15 часть 2, 29 часть 1 УК РФ является умышленным, преступлением небольшой тяжести, оконченным.

Подсудимая имеет малолетнего ребенка – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2, л.д.152).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимая характеризуется удовлетворительно: поступали жалобы и заявления; привлекалась к административной и уголовной ответственности (т.2, л.д.151).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На учете в психиатрическом диспансере подсудимая не состоит (т.2, л.д.145).

Таким образом, психическая полноценность (вменяемость) подсудимой у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, подсудимая подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

На момент совершения преступлений по рассматриваемому делу подсудимая имела неснятые и непогашенные судимости, в том числе по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести. Указанные судимости в силу пункта «а» части 4 статьи 18 УК РФ не учитывается при признании рецидива преступлений (т.2, л.д.55-56, 63-77).

Обстоятельствами, смягчающими на основании статьи 61 УК РФ наказание подсудимой по каждому совершенному преступлению, суд признает: согласно пункту «г» части 1 – наличие у неё малолетнего ребенка (т.2, л.д.152), согласно части 2 – раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельствами, смягчающими на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ наказание подсудимой по совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ преступлениям, суд признает её явку с повинной по каждому из указанных преступлений (т.1, л.д.134, 80, 61).

Обстоятельствами, смягчающими на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ наказание подсудимой по обоим совершенным ДД.ММ.ГГГГ преступлениям, суд признает активное способствование ею раскрытию и расследованию совершенного преступления.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в том числе предусмотренное пунктом «д» части 1 статьи 61 УК РФ, суд не усматривает. По делу судом не установлено наличие у подсудимой тяжелых жизненных обстоятельств, которые повлекли за собой совершение подсудимой рассматриваемых по делу преступлений.

Обстоятельств, отягчающих в силу статьи 63 УК РФ наказание подсудимой по каждому совершенному преступлению, не имеется.

Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (часть 2 статьи 43 УК РФ), суд приходит к выводу о назначении подсудимой за каждое совершенное преступление наиболее строгого вида наказания согласно и в пределах санкции статьи совершенного преступления – в виде лишения свободы. Назначение подсудимой за каждое совершенное преступление иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи совершенного преступления, по мнению суда, исходя из характера совершенного преступления и личности подсудимой, не будет соответствовать целям уголовного наказания.

При назначении подсудимой срока наказания за каждое совершенное преступление, суд учитывает требования частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени их общественной опасности, а также личности подсудимой, суд считает невозможным исправление подсудимой без реального отбывания ею назначаемого ей окончательного наказания в виде лишения свободы, в связи с чем не находит оснований для применения по рассматриваемому делу положений статьи 73 УК РФ.

С учетом этих же обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения по делу и в отношении подсудимого положений статей 53.1, 64, 75, 76, 76.2 УК РФ.

На момент судебного разбирательства настоящего дела Николаева А.А. отбывает наказание в виде лишения свободы, назначенное ей приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку преступления по рассматриваемому делу совершены до вынесения указанного приговора, суд назначает подсудимой окончательное наказание по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания суд назначает подсудимой в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ – в колонии-поселении.

В целях исполнения приговора и с учетом личности подсудимой, избранную ранее в отношении Николаевой А.А. по рассматриваемому делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд, до вступления приговора в законную силу считает необходимым изменить на заключение её под стражу.

Время нахождения подсудимой под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания с учетом положений статьи 72 УК РФ.

С учетом требований части 5 статьи 75.1 УИК РФ порядок следования Николаевой А.А. для отбывания наказания в колонию-поселение суд определяет под конвоем, в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

По делу к подсудимой Николаевой А.А. заявлены гражданские иски о возмещении имущественного ущерба, причиненного совершенными преступлениями: <данные изъяты> – на сумму 5421,77 рубль (т.2, л.д.2), АО <данные изъяты> – на сумму 700,58 рублей (т.1, л.д.172).

Подсудимая указанные заявленные к ней исковые требования признала полностью.

Исковые требования потерпевших обоснованы, основаны на законе (статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи с чем, заявленные по делу потерпевшими к подсудимой исковые требования суд находит подлежащими полному удовлетворению.

Вопрос о судьбе имеющихся по делу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

С учетом требований части 10 статьи 316 УПК РФ, имеющиеся по делу процессуальные издержки, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Николаеву Анну Андреевну признать виновной в совершении 5 (пяти) преступлений, предусмотренных каждое статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить по каждому преступлению наказание – лишение свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Николаевой Анне Андреевне наказание – лишение свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Николаевой Анне Андреевне окончательное наказание – лишение свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

Избранную ранее в отношении Николаевой Анны Андреевны меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, Николаеву Анну Андреевну взять под стражу в зале суда.

Начало срока отбывания Николаевой Анной Андреевной назначенного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «в» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Николаевой Анне Андреевне в срок назначенного наказания время содержания её под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом требований части 3.3 настоящей статьи.

Николаеву Анну Андреевну направить для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем, в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Вещественные доказательства по делу: пять оптических дисков с видеозаписями, находящиеся в материалах уголовного дела (т.2, л.д.42-46) – оставить в материалах уголовного дела.

Взыскать с Николаевой Анны Андреевны в счет возмещения имущественных ущербов, причиненных преступлениями:

- в пользу <данные изъяты><адрес> – 5421 (пять тысяч четыреста двадцать один) рубль 77 копеек;

- в пользу <данные изъяты> (<адрес>) – 700 (семьсот) рублей 58 копеек.

Николаеву Анну Андреевну освободить от уплаты процессуальных издержек по рассматриваемому делу.

Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня постановления приговора, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в её апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенных другими участниками процесса. По решению суда осужденной обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно или с использованием систем видеоконференц-связи.

По основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья А.М. Зубов