Решение по делу № 5-1178/2021 от 28.07.2021

Дело № 5-1178/21

25 RS0010-01-2021-004144-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2021 года                     г. Находка Приморского края                                 ул. Школьная, 22                

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.,

изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Калинина Евгения Анатольевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, зарегистрированного по адресу: <.........>, проживающего по адресу: <.........>, не работающего,

УСТАНОВИЛ

23.07.2021 УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Находке младшим лейтенантом полиции ФИО3 в отношении Калинина Е.А. составлен протокол ПК-25 № 160702580/291 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с тем, что 18.05.2021 в 21 час. 00 мин. по адресу: <.........> – <.........> Калинин Е.А. нанес один удар ладонью по лицу ФИО4, причинив ей физическую боль.

Данный протокол об административном правонарушении вместе с другими материалами дела на основании определения заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Находке от 23.07.2021 был передан на рассмотрение в Находкинский городской суд и поступил судье 29.07.2021.

Однако рассмотрение указанного дела не относится к компетенции судьи Находкинского городского суда в силу следующего.

В силу положений ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются, в том числе дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 статьи 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями (абз. 6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

Из материалов дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Калинина Е.А. следует, что, несмотря на наличие в материалах дела определения от 19.05.2021 № 291 о проведении административного расследования, фактически административного расследования по делу не проводилось, поскольку никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не производилось.

Административное правонарушение совершено 18.05.2021, объяснения получены 19.05.2021; судебно-медицинское обследование потерпевшей проведено 19.05.2021, экспертизы по делу не проводилось.

Согласно положениям подпункта «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с положениями частей 1 и 3 статьи 23.1 КоАП РФ рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи.

В связи с чем, на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, указанное дело подлежит передаче мировому судье соответствующего судебного участка - по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Калинина Евгения Анатольевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края передать по подсудности мировому судье судебного участка № 50 судебного района г. Находки для рассмотрения по существу.

    Судья     Елистратова О.Б.