Решение по делу № 2а-68/2022 (2а-3753/2021;) от 11.11.2021

Дело № 2а-68/22

25RS0010-01-2021-006348-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«13» января 2022 года                    г. Находка Приморского края

    Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Н.Л. Жила, при секретаре Горбуновой Ю.С., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 16 по Приморскому краю о взыскании суммы недоимки и пени по транспортному налогу с Кувалдиной Галины Александровны

У С Т А Н О В И Л :

    Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы № 16 по Приморскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании суммы недоимки и пени по транспортному налогу с Кувалдиной Галины Александровны.

    В обоснование иска представитель административного истца пояснил, что административному ответчику, в порядке ст. 69, 70 НК Российской Федерации, было направлено требование об уплате налогов, пени и штрафов, в установленные в требованиях сроки, а именно: № по состоянию на ДД.ММ.ГГ. об уплате недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 83 014 рублей; пени на недоимку на сумму 717,38 рублей. Срок исполнения требования ДД.ММ.ГГ..

Межрайонная ИФНС № 16 по Приморскому краю уточнив в судебном заседании исковые требования, просила взыскать с Кувалдиной Галины Александровны в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 16 по Приморскому краю недоимку по транспортному налогу за 2019 год – 65 014 рублей.

Административный ответчик Кувалдина Г.А. в судебное заседание не явилась, заявлено суду ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

При проведении подготовки дела к судебному заседанию, ответчик представил возражения, в которых указано, что грузовой автомобиль Freightliner г/н №, с 2011 года находится в собственности у А., однако, на сегодняшний день собственник не был изменен налоговым органом.

Кроме того, грузовой тягач Kenworth г/н № находится во владении у гражданина К, поэтому транспортный налог должен оплачивать он, так как владеет данным транспортным средством.

Суд, выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со статьей 19 НК Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 НК Российской Федерации закреплено, что, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 6 статьи 45 НК Российской Федерации).

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что Кувалдина Г.А. является владельцем транспортных средств и обязана была в соответствии со ст. 357 НК Российской Федерации, Законом Приморского края «О транспортном налоге» от 28 ноября 2002 года № 24-КЗ уплачивать транспортный налог.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (пункт 4 статьи 397 НК Российской Федерации).

Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы № 16 по Приморскому краю направляло Кувалдиной Г.А. налоговое уведомление об уплате транспортного и налога.

Однако, возложенную на неё обязанность по уплате транспортного налога в установленный срок не исполнила.

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 70 НК Российской Федерации Кувалдиной Г.А. было выставлено требование, а именно: № по состоянию на ДД.ММ.ГГ. об уплате недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 83 014 рублей; пени на недоимку на сумму 717,38 рублей. Срок исполнения требования ДД.ММ.ГГ..

Данное требование административным ответчиком в установленный срок исполнено не было.

В ходе проверки сведений об автомобиле Freightliner г/н №, налоговой инспекцией установлено, что Кувалдина Г.А. являлась данного транспортного средства с 30 декабря 2002 года по 21 июля 2011 года.

В следствии чего, транспортный налог был перерасчитан и уточнив исковые требования административный истец просит взыскать с Кувалдиной Галины Александровны в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 16 по Приморскому краю недоимку по транспортному налогу за 2019 год – 65 014 рублей.

Довод административного ответчика о том, что грузовой тягач Kenworth г/н № находится во владении у гражданина К, поэтому транспортный налог должен оплачивать он, так как владеет данным транспортным средством, подлежит отклонению в силу следующего.

Материалами дела установлено, что данное транспортное средство не находится в угоне или в розыске, оно зарегистрировано на административного ответчика и следовательно, транспортный налог подлежит уплате собственником автомобиля, то есть Кувалдиной Г.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

При указанных обстоятельствах с Кувалдиной Галины Александровны в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 16 по Приморскому краю недоимку по транспортному налогу за 2019 год – 65 014 рублей.

В соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 2 150,42 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Кувалдиной Галины Александровны ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, зарегистрированного по адресу: <.........> в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 16 по Приморскому краю недоимку по транспортному налогу за 2019 год – 65 014 рублей.

Взыскать с Кувалдиной Галины Александровны ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, зарегистрированного по адресу: <.........>, госпошлину в доход федерального бюджета в размере 2 150,42 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд г. Находка путем подачи апелляционной жалобы в течении тридцати дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

.

Судья Жила Н.Л.