Решение по делу № 2-1787/2018 от 03.09.2018

Дело №2-1787/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пенза                                    «01» октября 2018 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.С.,

при секретаре Кузнецовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А.А. к ООО «Агроком» о взыскании задолженности по договору, -

у с т а н о в и л :

К.А.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между ним (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 28 февраля 2018 года был заключен договор оказания услуг по сопровождению тендеров. Он, как исполнитель, свою обязанность по оказанию услуг на сумму 520 000 руб. исполнил, что подтверждается актом №1 от 02.04.2018, актом №2 от 06.05.2018, актом №3 от 07.06.2018, актом №4 от 09.07.2018.

ООО «Агроком» должно было по договору оплатить ему сумму в размере 130 000 руб. в срок до 08.04.2018, 130 000 руб. - в срок до 12.05.2018, 130 000 руб. - в срок до 13.06.2018, 130 000 руб. - в срок до 16.07.2018, а всего 520 000 руб.

До настоящего момента свои обязательства по оплате в предусмотренный договором срок ответчик не выполнил.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования споров 01 августа 2018 года на электронный адрес ответчика им была направлена претензия. Требования по оплате образовавшейся задолженности ответчиком были проигнорированы, о чем свидетельствует ответ на претензию.

На основании изложенного просит суд взыскать с ООО «Агроком» в свою пользу сумму задолженности по договору оказания услуг по сопровождению тендеров (аукционов) от 28.02.2018 в размере 520 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 400 руб.

В судебное заседание истец К.А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен.

Представитель истца Г.Д.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить, пояснив по обстоятельствам, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Агроком» З.К.В., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч. 2,3 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика ООО «Агроком» З.К.В. исковые требования К.А.А. признала в полном объеме, последствия принятия признания иска судом ей разъяснены и понятны.

Признание иска сделано добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, поэтому суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить основанные на законе требования К.А.А.

Нарушений прав и законных интересов других лиц признанием иска судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» (░░░ 7725304591, ░░░ 772501001, ░░░░ 1167746104679, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░░░ - 29.01.2016 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 115054, ░.░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░, ░.57, ░░░.1, ░░░░ 205) ░ ░░░░░░ ░.░.░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ 28.02.2018 ░ ░░░░░░░ 520 000 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 400 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░ ░.░.