Решение по делу № 2-130/2024 от 26.01.2024

Дело № 2-130/2024

Уникальный идентификатор дела

44RS0004-01-2024-000031-83

Мотивированное решение

изготовлено 19 апреля 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мантурово 18 апреля 2024 года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Громовой С.А.,

секретарь судебного заседания Смирнова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по КПК «Илма-кредит» к Жуковой Виктории Павловне о взыскании задолженности, членских взносов и пени по членским взносам по договору займа №З19/497 от 22.04.2019 года,

У С Т А Н О В И Л:

В Мантуровский районный суд Костромской области, действуя через представителя ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры», обратился КПК «Илма-кредит» с иском к Жуковой В.П. о взыскании задолженности, членских взносов и пени по членским взносам по договору займа №З19/497 от 22.04.2019 года, мотивировав свои требования тем, что 22.04.2019 года между КПК «Илма-кредит» и Жуковой В.П. заключен договор займа [№] на сумму 30000 рублей под 20% годовых с окончательным сроком возврата до 19.10.2019 года. Решением суда от 07.02.2020 года в пользу КПК «Илма-кредит» с Жуковой В.П. взыскана задолженность по договору займа №З19/497 от 22.04.2019 года в размере 48581 рубль. Указанным решением задолженность по договору займа, членские взносы, проценты и пени были взысканы по 19.10.2019 года. Полная оплата указанных денежных средств была произведена ответчиком 27.03.2023 года. Договор займа является действующим до фактического исполнения обязательства стороной. Истец просил взыскать с ответчика задолженность за период с 20.10.2019 года по 11.01.2024 года в размере 380491,68 рубля, в том числе пени - 16368 рублей, проценты – 16368 рублей, членские взносы – 165693,84 рубля, пени по членским взносам 182061,84 рубля, а также просил взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7005 рублей и 7000 рублей за оплату юридических услуг.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, изложив в исковом заявлении ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие истца (л.д.15 оборот).

Ответчик Жукова В.П. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации и по месту проживания.

В силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как следует из договора займа адрес постоянной регистрации Жуковой В.П. – [адрес], адрес фактического проживания – [адрес]. Мировому судье судебного участка №26 Мантуровского судебного района Костромской области Жукова В.П. указала новый адрес фактического проживания: [адрес]. Согласно сведений МП МО МВД России «Мантуровский» Жукова В.П., [Дата] года рождения, зарегистрирована по месту жительства: [адрес] (л.д.84)

По указанным адресам судом трижды направлялись заказными письмами судебные повестки с извещением ответчика о судебном заседании. Письма вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с п.п. 3 и 4 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения данного вопроса, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом искового заявления.

В связи с вышеизложенным, суд признает, уведомление об извещении ответчика доставленным и приходит к выводу о том, что о месте и времени рассмотрения дела он извещен надлежащим образом

Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ч.3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - ФЗ «О кредитной кооперации») (здесь и далее по тексту в редакции, действующей на дату заключения договора займа, то есть на 14.07.2020г), кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива (п.5).

Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п.7).

В соответствии сч.1 ст.3 ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу ч.3 ст.11 ФЗ «О кредитной кооперации», членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

Пунктом 4 ч.1 ст.8 ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов, предусмотрено в Уставе кредитного кооператива.

В силу ч.2 ст.4 ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами (ч.3).

В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) (здесь и далее по тексту в редакции, действующей на дату заключения договора займа, то есть на 14.07.2020г) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Исходя из положений п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).

В соответствии сп.1,3 ст.ст.809 ГКРФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из договора займа №З19/497 от 22.04.2019 года, заключенного между КПК «Илма-кредит» (кредитор) и Жуковой В.П. (заемщиком) следует, что заемщику предоставлен займ в сумме 30000 рублей (п.1). Договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по возврату займа (п.2). За пользование займом начисляются проценты - 20% годовых (п.4). Стороны договорились, что заемщик погашает свой долг ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение обслуживания займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (приложение №1) (п.6). При просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых (п.12). Стороны договорились, что заемщик обязуется уплачивать заимодавцу членские взносы в размере 126 рублей в день (п.18). (л.д.20-22).

Согласно графику платежа, с которым Жукова В.П. ознакомлена, она обязана производить ежемесячный платеж в фиксированном размере 7861 руб., включающий в себя сумму долга, проценты и членские взносы, 22 числа каждого месяца, начиная с 22.05.2019 года (первый платеж- 3462 руб.) и заканчивая 19.10.2019 года (последний платеж). Сумма последнего платежа 7592 руб.

В подтверждение условий займа истцом предоставлена расписка от 22.04.2019 года, являющаяся неотъемлемой частью договора, которая удостоверяет передачу Жуковой В.П. КПК «Илма-кредит» денежной суммы в размере 30000 рублей (л.д.21 оборот).

Судом истребовано гражданское дело №2-128/2020 судебного участка №26 Мантуровского судебного района Костромской области. В материалах дела содержится судебный приказ мирового судьи судебного участка №26 Мантуровского судебного района Костромской области №2-128/2020 от 07.02.2020 года о взыскании в пользу КПК «Илма-кредит» с должника Жуковой В.П. задолженности по договору займа №З19/497 от 22.04.2019 года за период с 22.04.2019г. по 19.10.2020г. в сумме 28814,00 рублей задолженность и пени по уплате членских взносов за период с 22.04.2019г. по 19.10.2020г. на основании Уведомления о применении обязанности пайщика в размере 22261,88 рублей, расходы по госпошлине в размере 867 рублей, а всего 51942,68 рублей, судебный приказ вступил в законную силу 12.03.2020г. (л.д.27)

В ходе рассмотрения материала №13-88/2023 мировым судьей судебного участка №26 Мантуровского судебного района Костромской области установлено, что к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве обратился ИП Титовский А.В., указав в заявлении, что в соответствии с договором уступки прав требования (цессии) №2053-21/05/20 от 21.05.2020 года КПК «Илма-кредит» уступил ИП Титовскому А.В. права требований по взыскания задолженности по вступившему в законную силу решению суда по делу №2-128/2020 с должника Жуковой В.П. Определением мирового судьи судебного участка №26 Мантуровского судебного района Костромской области от 12.11.2020 года по гражданскому делу по заявлению «КПК Илма-кредит» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Жуковой В.П. (дело №2-128/2020) произведена замена стороны взыскателя КПК «Илма-кредит» на правопреемника индивидуального предпринимателя Титовского Александра Валерьевича в части взыскания присужденной судом задолженности по договору займа №З19/497 от 22.04.2019 года, заключенному между Жуковой В.П. и КПК «Илма –кредит». Определение вступило в законную силу 04.12.2020 года.

Процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

На основании статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Таким образом суд приходит к выводу, что после заключения договора уступки прав требований (цессии) от 21.05.2020 г. №2053-21/05/20 истец утратил право обращения в суд с иском о взыскании задолженности, членских взносов и пени по договору займа №З19/497 от 22.04.2019 года за период с 20.10.2019 года по 11.01.2024 года, поскольку право требований перешло от КПК «Илма-кредит» к ИП Титовскому А.В.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований КПК «Илма-кредит».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований КПК «Илма-кредит» (ИНН 1001241307, ОГРН 1101001012804) к Жуковой Виктории Павловне (паспорт гражданина Российской Федерации серии [№]) о взыскании задолженности, членских взносов и пени по членским взносам по договору займа №319/497 от 22.04.2019 года, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Громова