Решение от 03.11.2020 по делу № 2-5243/2020 от 23.09.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 ноября 2020 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Мишиной К.Н.,

при секретаре судебного заседания Г.,

с участием ответчика Мелешкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5243\2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Мелешкиной Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось с иском в суд к Мелешкиной О.С. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ** между ОАО «Лето Банк» и Мелешкиной О.С. был заключен договор , в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 40 000 рублей на срок по ** с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,90% годовых.

Денежные средства в сумме 40 000 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета ответчика.

Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними, обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, ** ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с решением единственного акционера от ** ОАО «Лето Банк» изменило фирменное наименование на ПАО «Почта Банк».

** ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) , в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору, заключенному между ОАО «Лето Банк» и Мелешкиной О.С. перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Задолженность по кредитному договору от **, переданная по договору, составляет 77 586,69 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 32 753,15 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 34 603,54 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 10 230,00 рублей.

С даты заключения договора цессии по дату подачи иска, платежей в счет погашения долга не поступало.

В связи с обращением в суд, ООО «Филберт» просит взыскать с Мелешкиной О.С. в свою пользу 77 586,69 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 32 753,15 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 34 603,54 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 10 230,00 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 527,60 рублей.

В судебное заседание истец ООО «Филберт» представителя не направил, о его дате и времени извещен надлежаще. Представитель ООО «Филберт» С., действующая на основании доверенности, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ходатайство о чем, указано в иске.

В судебном заседании ответчик Мелешкина О.С. иск не признала. Пояснила, что она не оспаривает факт заключения кредитного договора и получение по нему денежных средств. Однако, в случае взыскания долга, она не сможет одномоментно выплатить задолженность.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ПАО «Почта Банк» представителя не направило, о его дате и времени извещено надлежаще, о чем в деле имеется почтовое уведомление.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, с учетом всех обстоятельств дела и представленных доказательств, находит исковые требования ООО «Филберт» к Мелешкиной О.С. подлежащими удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.

В силу обязательства согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По кредитному договору согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 той же статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ** между ОАО «Лето Банк» и Мелешкиной О.С. был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 40 000 рублей на срок ** с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,90% годовых.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» предусматривает количество платежей по кредиту – 45, размер ежемесячного платежа – 2 100 рублей. Платежи должны осуществляться заемщиком ежемесячно до 26 числа каждого месяца.

Из условий кредитного договора следует, что в полную стоимость кредита включена сумма комиссии в размере 30 900 рублей (за весь срок действия кредитного договора) за предоставление банком услуг «Уменьшаю платеж» и «Участие в программе страховой защиты». Размер ежемесячной суммы комиссии составляет 396 рублей, что определено сторонами в Графике платежей к кредитному договору.

Истец просит суд, помимо задолженности по основному долгу и процентов, взыскать с ответчика задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в размере 10 230 рублей.

Поскольку вышеуказанные суммы комиссии предусмотрены договором, ответчиком не оспорены, суд считает их подлежащими взысканию в пользу истца в размере 10 230 рублей.

Денежные средства в сумме 40 000 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета ответчика.

Факт заключения кредитного договора, а равно получения по нему денежных средств не оспорены участвующим в судебном заседании ответчиком.

Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними, обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, Мелешкина О.С. нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно решению единственного акционера от ** ОАО «Лето Банк» изменило фирменное наименование на ПАО «Почта Банк».

** ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) , в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору, заключенного между ОАО «Лето Банк» и Мелешкиной О.С. перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

В соответствии с условиями, изложенными в Заявлении о предоставлении потребительского кредита, Мелешкина О.С. выразила согласие на передачу и\или уступку банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и\или договору и по всем последующим кредитам в банке третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования иска ООО «Филберт» к Мелешкиной О.С. являются обоснованными, а ООО «Филберт» надлежащим истцом по делу.

Согласно представленному расчету, задолженность заемщика Мелешкиной О.С. перед ООО «Филберт» по кредитному договору от ** составляет 77 586,69 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 32 753,15 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 34 603,54 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 10 230,00 рублей.

ООО «Филберт» в иске ссылается на то, что с даты заключения договора цессии по дату подачи иска платежей в счет погашения долга не поступало. Доказательств иного ответчиком суду не представлено. Размер задолженности ответчиком не оспорен.

Ответчиком Мелешкиной О.С. не представлено в суд доказательств оплаты задолженности по кредиту.

Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку иск ООО «Филберт» удовлетворен, с ответчика Мелешкиной О.С. в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1 263,80 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ **, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 77 586,69 ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 32 753,15 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 34 603,54 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 10 230 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 527,60 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ 80 114,29 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 13.11.2020.

2-5243/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Филберт"
Ответчики
Мелешкина Ольга Сергеевна
Другие
ПАО "Почта Банк"
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Мишина К. Н.
Дело на сайте суда
angarsky.irk.sudrf.ru
23.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2020Передача материалов судье
30.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2020Подготовка дела (собеседование)
20.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2020Судебное заседание
30.10.2020Судебное заседание
03.11.2020Судебное заседание
13.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее