Решение по делу № 5-62/2013 от 11.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

1. июля 2013 года                                                                                   г. Кизел

     Судья Кизеловского городского суда Пермского края Рылова Н.Н., при секретаре судебного заседания Фоминой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Истомина С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в № час Истомин С.Ю.     , находясь в нетрезвом состоянии по адресу: <адрес> устроил беспричинный скандал с гр. ФИО1., выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, размахивал руками, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушал общественный порядок и покой граждан, мешал отдыхать соседям, тем самым, Истомин С.Ю. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Истомин С.Ю. виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он выпил спиртное по месту своего жительства, по адресу: <адрес>. Его мать-ФИО1. потребовала, чтобы он не ходил к детям в таком состоянии, он согласился и лег спать. При этом, он не ругался, руками не размахивал, не шумел.

Изучив представленные материалы дела, считаю, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения правонарушения Истоминым С.Ю. подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; из которого следует, что Истомин С.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

-объяснениями ФИО1. и ФИО2, из которых следует, что Истомин С.Ю., находясь в нетрезвом состоянии у себя дома устроил скандал, выражался нецензурной бранью, шумел, кричал, размахивал руками, на замечания прекратить свои действия не реагировал, мешал отдыхать соседке из квартиры № № вышеуказанного дома. Крики и шум продолжались длительное время.

-протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, который отражает основания задержания Истомина С.Ю.

         Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Действия Истомина С.Ю, нарушали общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, его действия происходили в ночное время, из-за шума и скандала был нарушен покой гр-ки ФИО2

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Истомина С.Ю. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1, ст. 4.2, и ст. 4.3 КоАП РФ

судья учитывает обстоятельства, совершенного Истоминым С.Ю. административного правонарушения,

данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие

ответственность. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, не установлено.

С учетом того, что Истомин С.Ю. не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить Истомину С.Ю. административное наказание в виде административного ареста на 5 суток.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Истомина С. Ю.      признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 ( Пять ) суток.

Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с № час.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья:                                      подпись                                                              Н.Н. Рылова      

ВЕРНО:          

Судья:                                                                                           Н.Н. Рылова                   

Секретарь:                                                                                 Е.А. Фомина