Решение по делу № 2-1498/2019 от 03.04.2019

УИД 76RS0024-01-2019-001202-62

Дело в„–2-1498/2019                                     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2019 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Короткевич А.И., с участием прокурора Шилова А.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вирабяна Важи Славиковича к индивидуальному предпринимателю Железнову Вячеславу Геннадьевичу о компенсации морального вреда,

установил:

Вирабян В.С. обратился в суд с иском к ИП Железнову В.Г. о взыскании компенсации морального вреда 80 000 руб., судебных расходов по составлению доверенности 1200 руб., почтовых расходов 180,11 руб., штрафа, судебных расходов на оплату услуг представителя 8000 руб., почтовых расходов по направлению искового заявления 200 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 02.04.2016 в 13 час. 25 мин. во время исполнения договора перевозки, заключенного между сторонами, в г. Ярославле на мосту, напротив <адрес>, произошло ДТП с участием автобуса <адрес>, принадлежащего ООО «Транспортная лизинговая компания», под управлением Полушкина С.А., и автобуса ПАЗ, под управлением Барышникова Г.В. Данное ДТП произошло по вине водителя Барышникова Г.В., нарушившего п.10.1 Правил дорожного движения РФ, что подтверждено постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 20.12.20016. В результате ДТП пассажиру Варабяну В.С. были причинены телесные травмы: ушиб, ссадины правого коленного сустава, из-за которых он был госпитализирован бригадой скорой помощи и нуждался в амбулаторном лечении. Ответчиком нарушены права истца как потребителя, услуга по перевозке оказана некачественно, Варабян В.С. испытал нравственные и физические страдания и переживания в связи с причинением телесной травмы.

В судебном заседании представителем истца по доверенности Васькиным М.Ю. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в том числе, от требований о взыскании судебных расходов, в связи с добровольным разрешением спора. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны, отказ от иска доброволен.

Представитель ответчика по доверенности Акулиничева А.В. против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала.

Истец Вирабян В.С., ответчик ИП Железнов В.Г., третьи лица Барышников Г.В., Полушкин С.А., ООО «Транспортная лизинговая компания», АО «Страховая Бизнес Группа», ПАО СК «Росгосстрах», в судебное заседание не явились, извещены судом надлежаще.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего возможным принять отказ истца от иска, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем содержится указание в заявлении о принятии отказа от иска, которое приобщено к материалам дела. Оснований для непринятия отказа от иска у суда не имеется. Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочие представителя истца на полный отказ от исковых требований прямо предусмотрено в доверенности от 08.12.2017, выданной сроком на три года (л.д.7).

В связи с изложенным, суд находит, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Вирабяна Важи Славиковича от иска к индивидуальному предпринимателю Железнову Вячеславу Геннадьевичу о компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы во Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.М. Пестерева