Решение от 28.03.2014 по делу № 33-10011/2014 от null

Судья суда первой инстанции:

Судья суда первой инстанции:

Гусева О.Г.                                                                                    Дело №33-10011

 

                                 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2014 г.  г. Москва

Судебная коллегия по  гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Ульяновой О.В.

Судей  Лукьянова И.Е., Захаровой Е.А.

при секретаре Лапшиной Е.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукьянова И.Е.

дело частной жалобе ООО «Мебельмаркет»

на определение Останкинского районного суда г. Москвы  от 30 октября 2013 г., которым постановлено:

Утвердить мировое соглашение на условиях, представленных сторонами.

Прекратить производство по делу,

                                                    УСТАНОВИЛА:

Александров И.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Мебельмаркет» о расторжении договора купли-продажи дивана, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа.

 

Стороны по делу заключили мировое соглашение и представили его на утверждение суда (л.д. 35).

Судом постановлено указанное выше определение об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым ответчик обязался в срок до 19 ноября 2013 г. выплатить истцу согласованную сторонами сумму в размере ....., состоящую из следующих сумм:

-цены товара – ... руб.; стоимости доставки – .... руб.; неустойки – ... руб.; компенсации морального вреда – .... руб.

Об отмене этого определения суда  в своей частной жалобе просит представитель ООО «Мебельмаркет», ссылаясь на то, что указанная в мировом соглашении цена товара – ... руб. определена неправильно. В действительности стоимость товара составляет ..... руб.

 

В заседание судебной коллегии стороны не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в деле копией извещения, описью почтовых отправлений с отметкой почты о принятии.

Учитывая изложенное, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

 

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

 

Суд первой инстанции, утверждая мировое соглашение, не допустил нарушения норм процессуального права. Основания для отказа в утверждении мирового соглашения сторон у суда отсутствовали, т.к. условия мирового соглашения закону не противоречили и прав третьих лиц не нарушали.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным, оснований для его отмены не имеется.

Доводы жалобы о несоответствии указанной в мировом соглашении стоимости товара действительной стоимости товара отклоняются судебной коллегией, поскольку стороны могли заключить соглашение на любых условиях. Основанием к отказу в утверждении мирового соглашения могли бы служить лишь те обстоятельства, которые указаны в ч. 2 ст. 39 ГПК РФ. Однако таких обстоятельств, как указано выше, не имелось.

Таким образом, доводы жалобы не могут служить основанием к отмене определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

                                                       ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2013 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

 

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-10011/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить определение (постановление) без изменения
Истцы
Александров И.
Ответчики
ООО Мебельмаркет
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
28.03.2014Судебное заседание
26.03.2014Зарегистрировано
28.03.2014Завершено
28.03.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее