Решение по делу № 2-4028/2022 от 25.08.2022

Дело № 2-4028/2022        

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2022 года                            г.Н.Новгород

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гороховой А.П., при секретаре Зуевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "САТУРН СТРОЙМАРКЕТ НН" к Новожилову Ю.В. о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Новожилову Ю.В. о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, госпошлины, указывая на то, что ООО «ЭЛИТ ПЛЮС НН» не исполнены обязательства по оплате поставленного истцом товара на общую сумму 171279 руб. Поручителем по договору является Новожилов Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ г ООО «ЭЛИТ ПЛЮС НН» исключено из ЕГРЮЛ.

Истец просит взыскать с поручителя указанную задолженность, пени в размере 361 571 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик - Новожилов Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель ответчика Крашенникова Ю.Ю., действующая на оснвоании доверенности, исковые требования не признала, заявила о применении последствий пропуска исковой давности.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст.509 ГК РФ).

В соответствии со ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "САТУРН СТРОЙМАРКЕТ НН" и ООО «ЭЛИТ ПЛЮС НН» заключен договор поставки товара № №, по которому поставщик обязался передать в собственность покупателя в обусловленный срок товар, а покупатель обязался принять этот товар и оплатить его на условиях заключенного договора.

Согласно п. 3.2 договора срок оплаты товара установлен до истечение 30 дней с момента поставки товара.

Также ДД.ММ.ГГГГ г. между АО "САТУРН СТРОЙМАРКЕТ НН" и Новожиловым Ю.В. заключен договор поручительства к договору поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель обязался отвечать за исполнение ООО «ЭЛИТ ПЛЮС НН» всех обязательств по договору поставки № №

Истцом в адрес покупателя был поставлен товар по шести товарным накладным от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ всего на сумму 171279 руб. Тем самым подтверждается, что обязательства по договору поставки продавцом исполнены надлежащим образом. Платежи по указанным накладным должны быть осуществлены до истечение 30 календарных дней с момента поставки товара, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Судом установлено, что ООО «ЭЛИТ ПЛЮС НН» прекратило свою деятельность в качестве юридического лица.

Обязательство по оплате полученного и принятого товара- покупателем до настоящего времени не исполнено в полном объеме.

Представленный расчет судом проверен, признан арифметически правильным и соответствующим условиям договора.

Доказательств обратного суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Вместе с тем, рассматривая ходатайство стороны ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 367 ГК РФ Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано...

Согласно п. 7 Договора поручительства № №, Поручительство прекращается по истечении 3 лет со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

Учитывая положения ст. 367 ГК РФ, а также то обстоятельство, что оплата за товар должна быть произведена до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что срок предъявления требований к поручителю о взыскании задолженности по этим накладным истек в ДД.ММ.ГГГГ и январе ДД.ММ.ГГГГ соответственно. С настоящим иском АО "САТУРН СТРОЙМАРКЕТ НН" обратилось ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, срок предъявления требований к поручителю Новожилову Ю.В. на дату подачи иска истек, поскольку поручительство считается прекращенным по истечении трех лет со дня наступления срока исполнения договора поставки.

Согласно ст. 207 ГК РФ С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Указанные обстоятельства являются безусловным основанием для отказа в иске в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ оснований для взыскания расходом по оплате госпошлины у суда также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО "САТУРН СТРОЙМАРКЕТ НН" (ОГРН 1165275065702) к Новожилову Ю.В. (<данные изъяты>) о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                 А.П.Горохова