ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
16 мая 2018 года город Краснодар
Судья Первомайского районного суда города Краснодара Фоменко Е. Г., рассмотрев поступившее исковое заявление Ружило Е. Е. к Шевцову С. В., Дашевскому Ю. Ю.чу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
В Первомайский районный суд города Краснодара поступило исковое заявление Ружило Е. Е. к Шевцову С. В., Дашевскому Ю. Ю.чу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Изучив заявление, судья считает, что оно не может быть принято к производству Первомайского районного суда города Краснодара и в соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны место жительства ответчика.
С учетом позиции истца, обозначенной в исковом заявлении, о неосведомленности основания, по которому 1/36 долей спорного домовладения стала принадлежать Дашевскому Ю. Ю. и Шевцову С. В., судья полагает, что указанный адрес: <адрес> – их адресом места жительства не являлся. Таким образом, истцом не указан адрес места жительства ответчиков, ни известный, ни последний известный.
При этом, истцу следует учитывать, что суд не является органом по розыску участников процесса, а их неизвещение – является безусловным основанием для отмены любого принятого по результатам рассмотрения дела.
В силу абзаца 5 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, копии этих документов для заинтересованных лиц, если копии у них отсутствуют.
Указанным требованиям закона исковое заявление не соответствует.
Документы, представленные в обоснование исковых требований и приложенные к исковому заявлению, представлены в нечитаемом виде, кроме того, не все обстоятельства подтверждены письменными документами.
При этом, с учетом части 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Вместе с тем, апелляционное определение от 17.12.2013 приложено к исковому заявлению в нечитаемом виде.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении указываются требования.
Однако истец не указал, о какой сделке, от какой даты, заявлены требования. Документ, подтверждающий факт совершения сделки также не приложен.
С учетом изложенного истцу по правилам статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ необходимо указать адреса места жительства ответчиков, с учетом положений статьи 132 Гражданского процессуального кодекса РФ представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования в надлежащей форме.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 131, 132, 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░ 06 ░░░░ 2018 ░░░░.
░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░