Решение по делу № 1-1025/2021 от 02.12.2021

Дело № 1-1025/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 23 декабря 2021 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.Б.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого Шибаева ФИО9,

его защитника – адвоката Шапиева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Нурмагомедовой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Шибаева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, гражданина РФ,     зарегистрированного, проживающего по адресу: РД, <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 07 декабря 2015 года Кировским райсудом г.Махачкалы РД по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год. Постановлением Георгиевского горсуда Ставропольского края от 24.05.2018 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком 4 месяца 18 дней с ежемесячным удержанием 20% заработка в доход государства. Постановлением Кировского райсуда г. Махачкалы от 22.11.2018 неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 3 месяца и 6 дней заменено на 15 дней лишения свободы в колонии-поселении;

- 12 декабря 2018 года Кировским райсудом г.Махачкалы РД по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору Кировского райсуда г.Махачкалы РД от 07.12.2015 и окончательно определено к отбытию 2 года 15 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год,

- 4 февраля 2019 года Ленинским районным судом г.Махачкалы РД по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Кировского райсуда г.Махачкалы от 12.12.2018 и окончательно определено к отбытию 2 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год (наказание отбыто, снят с учета 16 ноября 2021 года);

- 26 ноября 2021 года Ленинским районным судом г.Махачкалы РД по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (5 преступлений) и п.п. «б» и «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- 6 декабря 2021 года осужден Ленинским районным судом г.Махачкалы РД по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Ленинского райсуда г.Махачкалы от 26.11.2021 и окончательно определено к отбытию 2 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 13 декабря 2021 года осужден Ленинским районным судом г.Махачкалы РД по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Ленинского райсуда г.Махачкалы от 26.11.2021 и окончательно определено к отбытию 2 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 16 декабря 2021 года осужден Ленинским районным судом г.Махачкалы РД по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, на 1 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО3, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение, в поисках оставленных без присмотра велосипедов пришёл к многоквартирному жилому дому №, расположенному по <адрес>.

    Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 вошёл в четвёртый подъезд вышеуказанного многоквартирного жилого дома, где на лестничной площадке первого этажа обнаружил велосипед марки «Krostek» стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, оставленный там её ребенком. Осуществляя задуманное, ФИО3, предварительно убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, при этом осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, выкатил данный велосипед на улицу, и, получив возможность беспрепятственно распоряжаться им, тайно похитил указанный велосипед, вместе с которым скрылся с места совершения преступления.    Осуществляя задуманное, ФИО3 в этот же день прибыл на <адрес> в районе пересечения <адрес> и <адрес>, где, выдавая себя за законного владельца похищенного велосипеда марки «Krostek», реализовал его неустановленному следствием лицу по цене 3 500 рублей, распорядившись впоследствии вырученными денежными средствами по собственному усмотрению.

    Своими преступными действиями ФИО3 причинил законному собственнику имущества Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 15 000 рублей, который является для неё значительным.

    Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО3, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО3, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

    Вина ФИО3 в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

    Действия ФИО3 судом квалифицированы по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО3 вину свою признал полностью, раскаялся, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учетах в НД и ПНД не состоит, что в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание.

Принимая во внимание судимости по приговорам от 07.12.2015г., от 12.12.2018г., суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признает в действиях ФИО3 рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, и назначает ему на наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства совершенного преступления и степень общественной опасности содеянного, необходимость влияния наказания на исправление подсудимого, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, а также ст.316 УПК РФ.

Оснований для применения ст.ст.64, ч.3 ст.68 и 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО3 назначается в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Ленинского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Ленинского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Ленинского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО3 наказание в виде трех лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения в отношении ФИО3, в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ш.Б. Багандов