Решение по делу № 2-2512/2024 от 08.05.2024

Дело №

61RS0№-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Щедриной Н.Д.,

при секретаре ЖаринойА.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что согласно выписке из ЕГРН от 22.02.2023г., ФИО1 является собственником земельного участка с КН № общей площадью 745 кв.м. и жилого дома с КН №, расположенных по адресу: <адрес>. За весь период владения имуществом, ответчик оплачивает электроэнергию на основании полученных квитанций по передаваемым показаниям, по тарифу, установленному для категории потребителей «население». В ходе проверки, проведенной 17.03.2023г. по адресу: <адрес>, зафиксировано, что по указанному адресу расположено трехэтажное строение: жилой дом с коммерческими объектами – магазин продуктов на первом этаже, сауна, гостиница, о чем составлен Акт №. Таким образом, в период с ноября 2020г. по март 2023г., по мнению истца, ответчик фактически использовала помещение для коммерческой деятельности, однако оплачивала электроэнергию, потребленную в результате этой деятельности, как физическое лицо по регулируемому тарифу. Поскольку поставляемая электроэнергия использовалась в деятельности, направленной на извлечение прибыли, а не для личных (бытовых) нужд, в данном случае потребитель не может быть отнесен к категории «население». Задолженность ответчика, возникшая ввиду разницы тарифа за период с ноября 2020г. по март 2023г., составляет 313969,47 руб. Коме того, в связи с просрочкой по оплате потребленной электроэнергии, за период с 24.10.2023г. по 30.11.2023г. ответчику начислена сумма пени в размере 23777,61 руб. Направленная в адрес ответчика претензия № от 24.10.2023г., оставлена без внимания.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию за период с ноября 2020г. по март 2023г. в размере 313969,47 руб.; пени за период с 24.10.2023г. по 30.11.2023г. в размере 23777,61 руб.; пени, начисленные на сумму 313969,47 руб. в соответствии с абз.8 п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003г. № 35-ФЗ за каждый день просрочки со дня вынесения решения по день фактической оплаты задолженности; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6577 руб., почтовые расходы на отправку иска в адрес ответчика.

В порядке ст.39 ГПК РФ, истец уточнил исковые требования и в итоге просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию за период с ноября 2020г. по март 2023г. в размере 856257,26 руб.; пени за период с 24.10.2023г. по 11.06.2024г. в размере 145 168,54 руб.; пени, начисленные на сумму 856257,26 руб. в соответствии с абз.8 п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003г. № 35-ФЗ за каждый день просрочки со дня вынесения решения по день фактической оплаты задолженности; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6577 руб., почтовые расходы в размере 97,75 руб.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» - ФИО3 в судебное заседание явилась, заявленные требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена. Ее представитель – адвокат ФИО4, в судебном заседании исковые требования истца не признала, просила оказать в иске в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик ФИО1 является собственником земельного участка с КН № общей площадью 745 кв.м. и жилого дома с КН №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истцом 17.03.2023г. по адресу: <адрес>, проведена проверка, в ходе которой зафиксировано, что по указанному адресу расположено трехэтажное строение: жилой дом с коммерческими объектами – магазин продуктов на первом этаже, сауна, гостиница, о чем составлен Акт №. Таким образом, по мнению истца, ответчик фактически использовала помещение для коммерческой деятельности, однако оплачивала электроэнергию, потребленную в результате этой деятельности, как физическое лицо, отнесенное к категории «население», по регулируемому тарифу.

24.10.2023г. ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» направило в адрес ответчика претензию (требование) об оплате задолженности, в связи с произведенным перерасчетом по оплате за электроэнергию ввиду разницы в тарифах за период с ноября 2020г. по март 2023 года.

В силу ст.426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным договором. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергии определяется согласно данным учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Кодекса).

В силу ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 17 Жилищного кодекса Российской Федерации, определяющей назначение жилого помещения и пределы его использования, допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение. Не допускается размещение в жилых помещениях промышленных производств.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N1179 утверждены Правила определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность).

Настоящие Правила устанавливают порядок определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), в том числе порядок определения коммерческим оператором оптового рынка составляющих предельных уровней нерегулируемых цен.

Нерегулируемые цены (ставки нерегулируемых цен) на розничных рынках электрической энергии на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, определяются и применяются гарантирующими поставщиками в рамках предельных уровней (ставок предельных уровней), рассчитываемых в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - основные положения функционирования розничных рынков) и настоящими Правилами.

Нерегулируемые цены (ставки нерегулируемых цен) применяются к объемам покупки электрической энергии (мощности) потребителем (покупателем) у гарантирующего поставщика, из которых исключены фактические объемы покупки в целях обеспечения потребления электрической энергии населением и приравненными к нему категориями потребителей (далее - объемы покупки по нерегулируемой цене).

По смыслу вышеприведенных нормативных актов определяющее значение при определении применяемого в расчетах за электроэнергию тарифа является цель потребления электроэнергии – на коммунально – бытовые нужды (тариф «население») либо иные цели (тариф «прочие потребители»). При этом не имеет значения, является ли потребитель электроэнергии физическим лицом (гражданином) или юридическим лицом (индивидуальным предпринимателем).

Из представленных истцом документов суд усматривает, что объект недвижимости – жилой дом используется ответчиком в качестве объекта коммерческого назначения. Поскольку поставляемая электрическая энергия используется ответчиком в деятельности, направленной на извлечение прибыли, а не для личных (бытовых нужд), в данном случае, потребитель не может быть отнесен к категории «население»

Стоимость потребленной электрической энергии по тарифу (цене) «прочие потребители», определена истцом согласно порядку осуществления расчетов за электрическую энергию данной категории потребителей осуществляется по нерегулируемому тарифу (ценам) в соответствии с Постановлением Правительства N1179 от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении и применении гарантирующим поставщиком нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность).

Установив в ходе проведенной проверки, что жилой дом с кадастровым номером61:44:0022517:53используется ответчиком в качестве объекта коммерческого назначения (магазин, сауна, гостиница) ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» произвело перерасчет задолженности за потребленную электрическую энергию по тарифу «прочие потребители», вместо ранее примененного тарифа «население».

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности за период с ноября 2020г. по март 2023г. в размере 856257,26 руб.

Доказательств оплаты задолженности после произведенного истцом перерасчета суммы задолженности ответчиком в материалы дела не предоставлено.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что объект недвижимости по адресу: <адрес> используется в качестве объекта коммерческого назначения с 03.08.2022г., что следует из Уведомления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии №№ об изменении разрешенного использования земельного участка с КН № на - гостиничное обслуживание, общественное питание, магазины.

При этом доказательств того, что в заявленный истцом период с ноября 2020г. по июль 2022г. строение использовалось в качестве объекта коммерческого назначения, материалы дела не содержат, с учетом установленных обстоятельств решением Первомайского районного суда <адрес> от 22.12.2020г. по делу № о признании за ФИО1 права собственности на жилой дом.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о взыскании с ФИО1 задолженности частично, с учетом оплаченной ею потребленной электроэнергии по прибору учета исходя из тарифа «население», как за жилой дом, взыскав с ответчика задолженность за период с августа 2022г. по март 2023г. в размере 100030,28 руб. (задолженность за период с августа 2022г. по март 2023г. 256897,94 – сумма, оплаченнаяза потребленную электроэнергию по прибору учета исходя из тарифа «население» 156867,66).

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абзацем 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Кроме того, в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу статьи330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно «Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № (2016)» (утв. Президиумом ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Судом исследованы доказательства, а также расчет истцав соответствии с требованиями ст.ст.57-60 ГПК РФ, которыйсоответствует действующему законодательству и предоставленным доказательствам, в том числе расчет неустойки соответствует абз. 8 п.2 ст.37ФЗот26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (с учетом изменений, внесенных ФЗ от 03.11.2015г. №307-ФЗ).

Всилуп. 1 ст.333ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Снижение размера неустойки в каждом конкретном случае является одним из предусмотренныхзакономправовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

В силу диспозиции ст.333ГК РФ, основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении споров, необходимо исходить из действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате нарушения должником взятых на себя обязательств.

Таким образом, суд, принимая во внимание размер удовлетворенных требований о взыскании задолженности, приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки в размере 15000 руб.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленныхзаконом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья202Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья179Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается период расчета неустойки.
С учетом изложенного суд взыскивает пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Как определено ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6577 руб. Требования об уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению частично, исходя из суммы удовлетворенных требований, в размере 3500,60 руб.

Также истец указал, что при подаче настоящего иска понесены почтовые расходы, связанные с направлением ответчику искового заявления, в размере 97,75 руб. В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части взыскания почтовых расходов в заявленном размере, поскольку расходы подтверждены надлежаще материалам дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН № в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН № задолженность за потребленную электроэнергию в размере 100030,28 руб., пени в размере 15 000 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3500,60 руб., почтовые расходы в размере 97,7 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН № в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН №) пени, начисленные на сумму 100030,28 руб. в соответствии с абз.8 п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003г. № 35-ФЗ за каждый день просрочки со дня вынесения решения по день фактической оплаты задолженности.

В удовлетворении остальной части иска ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: