Решение по делу № 2[1]-2260/2019 от 27.09.2019

№ 2 (1) - 2260/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бузулук 26 декабря 2019 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Быковой Н.В.,

при секретаре Бажуткиной Е.Н.,

с участием: истца Самойлова Н, его представителя Серебрякова А, действующего на основании доверенности от ** ** ****,

представителя ответчика – адвоката Степаненко С, действующего на основании ордера от ** ** ****,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойлова Н к Максимову А Казаковой Ю о признании недействительным результатов межевания границ земельного участка

с участием третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора: администрации муниципального образования город Бузулук Оренбургской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, Капустина Г,

УСТАНОВИЛ:

Самойлов Н.А. обратился с иском в суд к Максимову А.В, в котором просит признать результаты межевания в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка <адрес>

<адрес>

После изменений исковых требований от ** ** **** года, просил: признать результаты межевания в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка <адрес>

<адрес>

Истец Самойлов Н.А., его представитель Серебряков А.Н. в судебном заседании заявили о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований в полном объеме.

Ответчик Максимов А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика Максимова А.В. – адвокат Степаненко С.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель третьего лица – администрации МО г. Бузулук Оренбургской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

На основании определения Бузулукского районного суда от ** ** **** к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, представители которых в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства.

На основании определения Бузулукского районного суда от ** ** **** к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора привлечен Капустин Г.А., который в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

На основании определения Бузулукского районного суда от ** ** **** к участию в деле в качестве соответчика привлечена Казакова Ю.А., которая в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело без её участия.

Отказ от иска выражен истцом в письменной форме в заявлении, которое приобщено к делу.

Возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска в суд не поступило.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ истца от иска изложен в заявлении, приобщенном к материалам дела, истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224 -225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить в связи с отказом истца от искапроизводство по гражданскому делу по иску Самойлова Н к Максимову А, Казаковой Ю о признании недействительным результатов межевания границ земельного участка с участием третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора: администрации муниципального образования город Бузулук Оренбургской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, Капустина Г

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в силу статьи 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней.

судья Бузулукского районного суда Быкова Н.В.

Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2 (1) - 2260/19 в производстве Бузулукского районного суда.