Решение по делу № 2-355/2018 от 23.04.2018

Дело № 2-355/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области                                                                                   25 мая 2018 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Мошкина О.А.,

при секретаре Михалевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Дрюниной Т. И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и его расторжении,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Дрюниной Т.И., в котором просит: расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Дрюниной Т.И.; взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 68647,48 руб., из которой: основной долг – 58500,52 руб., задолженность по процентам – 9189,42 руб., задолженность по пени за несвоевременный возврат основного долга – 590,85 руб., задолженность по пени за несвоевременный возврат процентов – 366,69 руб.; взыскать с ответчика в свою пользу проценты по указанному соглашению за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу из расчета 26,9% годовых от суммы взысканного основного долга.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала заключило с Дрюниной Т.И. соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 70000,00 руб., со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, под 26,9% годовых. Согласно данному соглашению заемщик обязался ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца оплачивать кредит в размере не менее обязательного ежемесячного минимального платежа, который составляет не менее 3% от суммы задолженности. Ответчик взятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, его задолженность перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 68647,48 руб., из которой: основной долг – 58500,52 руб., задолженность по процентам – 9189,42 руб., задолженность по пени за несвоевременный возврат основного долга – 590,85 руб., задолженность по пени за несвоевременный возврат процентов – 366,69 руб. Истцом в адрес Дрюниной Т.И. было направлено требование о возврате задолженности и расторжении договора, которое оставлено им без исполнения.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.

Ответчик Дрюнина Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

             Согласно ст.330 ГК РФ договором может быть определена неустойка, то есть денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или не надлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

             Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

              При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной мере лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

              Судом установлено, что в соответствии с соглашением № о кредитовании счета (заемщик – физическое лицо), заключенным ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Дрюниной Т.И., банком ответчице установлен кредитный лимит в размере 70000,00 руб. сроком на 24 месяца - до ДД.ММ.ГГГГ, под 26,90% годовых.

В нарушение условий соглашения ответчик Дрюнина Т.И. допустила нарушение взятого на себя обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, её задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 68647,48 руб., из которой: основной долг – 58500,52 руб., задолженность по процентам – 9189,42 руб., задолженность по пени за несвоевременный возврат основного долга – 590,85 руб., задолженность по пени за несвоевременный возврат процентов – 366,69 руб.

           Указанные обстоятельства подтверждаются: соглашением между АО «Россельхозбанк» и Дрюниной Т.И. № о кредитовании счета (заемщик – физическое лицо) от ДД.ММ.ГГГГ; правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования; анкетой - заявлением Дрюниной Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ; выписками по лицевому счету Дрюниной Т.И. №; расчетом взыскиваемой задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, который судом проверен и признан обоснованным.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени Дрюниной Т.И. не исполнено.

Указанное обстоятельство подтверждается: требованием № о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что заемщиком допущены существенные нарушения условий соглашения № о кредитовании счета (заемщик – физическое лицо), заключенного ДД.ММ.ГГГГ, выраженные в неисполнении принятых на себя обязательств, требования банка о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании и его расторжении подлежат удовлетворению.

            В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или ее части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Поскольку положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а так же применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов (26,9% годовых) за пользование кредитными денежными средствами в размере 58500,52 коп. (остаток основного долга) с 29.03.2018 года по день расторжения кредитного договора (вступления решения суда в законную силу).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8259,42 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Иск АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить полностью.

           Расторгнуть соглашение № о кредитовании счета (заемщик – физическое лицо) от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Дрюниной Т. И. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № о кредитовании счета (заемщик – физическое лицо) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 68647,48 руб., из которой: основной долг – 58500,52 руб., задолженность по процентам – 9189,42 руб., задолженность по пени за несвоевременный возврат основного долга – 590,85 руб., задолженность по пени за несвоевременный возврат процентов – 366,69 руб.

          Взыскать с Дрюниной Т. И. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» проценты по соглашению № о кредитовании счета (заемщик – физическое лицо) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу из расчета 26,9% годовых от суммы взысканного основного долга в размере 58500,52 руб.

          Взыскать с Дрюниной Т. И. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8259,42 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

               Председательствующий: судья                                      О.А.Мошкин