Решение по делу № 11-8/2021 от 25.12.2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2021 года                                    г. Хабаровск

    Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

    председательствующего судьи Шишкиной Н.Е.

    при секретаре судебного заседания Панасюк Т.М.

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в апелляционном порядке, гражданское дело по иску Марковой ФИО7 ФИО1 к ООО «Северный Ветер» (Nordwind Airlines), интернет турагенту «SuperSaver» о возврате денежных средств, взыскании штрафа, денежной компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе представителя ООО «Северный Ветер» (Nordwind Airlines) на решение мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Хабаровска от 19 сентября 2020 года,

У С Т А Н О В И Л:

    Маркова А.И. обратилась к мировому судье судебного участка №7 Железнодорожного района г. Хабаровска с иском к ООО «Северный Ветер» (Nordwind Airlines), интернет турагенту «SuperSaver» о возврате денежных средств, взыскании штрафа, денежной компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 18.02.2020 года между Марковой А.И. и ООО «Северный Ветер» (Nordwind Airlines), интернет турагентом «SuperSaver» заключен договор об оказании услуги по авиаперевозке. Маркова А.И. приобрела на сайте «SuperSaver» www.supersaves.ru два авиабилета № и № номер бронирования UDPDVI на пассажиров ФИО1 и супруга – ФИО3, стоимостью 73 343 рубля 00 копеек, по маршруту Хабаровск – Москва –Санкт Петербург, с датой вылета ДД.ММ.ГГГГ и с датой возвращения ДД.ММ.ГГГГ. Оплата авиабилетов была произведена через сайт «SuperSaver» www.supersaves.ru путем безналичной оплаты. По утверждению истца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась на стационарном лечении по причине болезни, в связи с чем не смогла совершить запланированные перелеты. ДД.ММ.ГГГГ, заблаговременно, истец отказалась от поездки, отменила бронирование, потребовав возврата стоимости авиабилетов. ДД.ММ.ГГГГ истцом был получен официальный ответ от соответчика об отмене бронирования. ДД.ММ.ГГГГ истцом повторно было направлено ответчику заявление о возврате денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков была направлены претензия, с указанием требования о возврате денежных средств. Поскольку требования истца в добровольном порядке не были удовлетворены, истец, считая свои права нарушенными, была вынуждена обратиться к мировому судье с настоящим иском.

    Решением мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Хабаровска (в порядке замещения) от 18.09.2020 года исковые требования Марковой А.И. к ООО «Северный Ветер» (Nordwind Airlines), о возврате денежных средств, взыскании штрафа, денежной компенсации морального вреда – удовлетворены частично. В удовлетворении исковых требований к интернет турагенту «SuperSaver» отказано.

    Не согласившись с решением мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Хабаровска, представитель ООО «Северный Ветер» обратился в суд с апелляционной жалобой, заявив требование об отмене решения мирового судьи, об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку Правительством Российской Федерации определен порядок возврата денежных средств за авиабилеты – по истечении 3-х лет с момента запланированного перелета. Аналогичные доводы представителя ответчика содержатся и в дополнениях к апелляционной жалобе

    Марковой А.И. поданы возражения, она считает решение мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Хабаровска законным и обоснованными, а доводы апелляционной жалобы основанными на неверном толковании норм права.

    В судебное заседание представители ООО «Северный Ветер» (Nordwind Airlines), интернет турагента «SuperSaver» не явились по неизвестной причине, несмотря на своевременное уведомление о дне и месте рассмотрения дела. Суд, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

    В судебном заседании истец Маркова А.И. просила решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу и дополнения к ней без удовлетворения.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, представленные каждой из сторон суду первой инстанции, суд приходит к следующему.

    В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Северный Ветер» (Nordwind Airlines), интернет турагентом «SuperSaver» заключен договор об оказании услуги по авиаперевозке. ФИО1 приобрела на сайте «SuperSaver» www.supersaves.ru два авиабилета № и № номер бронирования UDPDVI, на пассажиров ФИО1 и супруга – ФИО3, стоимостью 73 343 рубля 00 копеек, по маршруту Хабаровск – Москва –Санкт Петербург – Москва - Хабаровск, с датой вылета ДД.ММ.ГГГГ и с датой возвращения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-19). Оплата авиабилетов была произведена через сайт «SuperSaver» www.supersaves.ru путем безналичной оплаты (л.д.20). Билеты приобретены по возвратному тарифу.

    Согласно свидетельству о заключении брака I-ДВ №, ФИО1 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно листку нетрудоспособности №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО1 была нетрудоспособна (л.д.27).

    В связи с нетрудоспособностью (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1, в одностороннем порядке, расторгла договор, отказалась от совершения полета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику ООО «Северный Ветер» (Nordwind Airlines) с заявлением о возврате денежных средств (л.д. 9,10,32). В добровольном порядке ответчиком денежные средства истцу не возвращены. При этом, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78) ООО «Северный Ветер» направило в адрес истца сообщение о надлежащем оформлении документов, подтверждающих наличие оснований для вынужденного отказа от полета, и о разрешении вынужденного возврата стоимости приобретенных авиабилетов.

Российская Федерация, как правовое государство, обязана обеспечивать эффективную систему гарантирования защиты прав и свобод человека и гражданина посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 марта 1998 №9-П, от 10 февраля 2006 №1-П и т.д.).

    В соответствии со ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 года, каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

    В силу п.1,2 ст. 29 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 года, каждый человек имеет обязанности перед обществом, в котором только и возможно свободное и полное развитие его личности. При осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 №21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года и протоколов к ней» разъяснено, что согласно принципу субсидиарности, являющемуся одним из основных принципов деятельности Европейского Суда по правам человека, защита прав и свобод человека, предусмотренных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года и Протоколами к ней, возлагается прежде всего на органы государства, в том числе на суды.

Каждый имеет право на охрану здоровья (статья 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи. 40,41 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита и прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. В силу ст. 17 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Согласно ст. 18 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с ч.ч.1-5 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

    Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

    Гражданские права могут быть ограничены на основании Федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

    При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

    Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

    Товары, услуги и финансовые средства свободно перемещаются на всей территории Российской Федерации. Ограничения перемещения товаров и услуг могут вводиться в соответствии с Федеральным законом, если это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей.

    В соответствии с ч.1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

    Участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица.

    В соответствии с ч.ч.1-6 ст. 3 Гражданского кодекса РФ в соответствии с Конституцией РФ гражданское законодательство находится в ведении РФ.

    Гражданское законодательство состоит и настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним иных Федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в п.1 и 2 ст. 2 настоящего Кодекса.

    Нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать настоящему Кодексу.

    Внесение изменений в настоящий Кодекс, а также приостановление действия или признание утратившими силу положений настоящего Кодекса осуществляется отдельными законами. Положения, предусматривающие внесение изменений в настоящий Кодекс, приостановление действия или признание утратившими силу положений настоящего Кодекса, не могут быть включены в тексты законов, изменяющих (приостанавливающих действие или признающих утратившими силу) другие законодательные акты РФ или содержащих самостоятельный предмет правового регулирования.

    Отношения, указанные в п.1 и 2 ст. 2 настоящего Кодекса, могут регулироваться также Указами Президента РФ, которые не должны противоречить настоящему Кодексу и иным законам.

    На основании и во исполнение настоящего Кодекса и иных законов, Указов Президента РФ, Правительство РФ вправе принимать постановления, содержащие нормы гражданского права.

    В случае противоречия Указа Президента РФ или постановления Правительства РФ настоящему Кодексу или иному закону применяется настоящий Кодекс или соответствующий Закон.

    Действия и применение норм гражданского права, содержащихся в Указах Президента РФ и постановлениях Правительства РФ, определяются правилами настоящей главы.

    В соответствии с ч.ч.1,2 ст.4 Гражданского кодекса РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

    Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

    По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со ст. 422 настоящего Кодекса.

    В соответствии с ч.1,2 ст. 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

    Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

    В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают…из договоров.

    В соответствии с ч.1 ст. 11 Гражданского кодекса РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд.

    Согласно ч.1,2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

    В соответствии с ч.ч.1-3 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Обязательства возникают из договоров.

    При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Согласно ч.1-3 ст. 784 Гражданского кодекса РФ перевозка пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

    В силу ч.1-4 ст. 786 Гражданского кодекса РФ по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа.

    Заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом, а сдача пассажиром багажа багажной квитанцией.

В соответствии с ч.ч.1-4 ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ предусмотренное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора ) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора ( исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

    В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

    Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с ч.ч. 1-4 ст. 451 Гражданского кодекса РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

Согласно справке, выданной КГБУЗ «Перинатальный центр» МЗ ХК от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не могла совершать перелеты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о вынужденном отказе истца и её супруга от перелета.

В соответствии с п.п.226, 227 приказа Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Федеральных авиационных правил «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей», пассажир вправе отказаться от перевозки в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Вынужденным отказом пассажира от перевозки признается отказ в случае болезни пассажира или члена его семьи либо близкого родственника, совместно следующего с ним на воздушном судне, что подтверждается медицинскими документами, при условии уведомления об этом перевозчика до окончания установленного в соответствии с пунктом 81 настоящим Правил времени регистрации пассажиров на указанный в билете рейс. Болезнь пассажира или члена его семьи либо близкого родственника, совместно следующего с ним на воздушном судне, является основанием для вынужденного отказа пассажира от перевозки при наличии подтверждаемых медицинскими документами противопоказаний к полету на дату отправления воздушного судна в билете. Требования к таким медицинским документам, подлежащим предоставлению в связи с болезнью пассажира, определяются правилами перевозчика.

В соответствии с положениями международно-правовых актов, в Российской Федерации гарантируются и защищаются права потребителей на приобретение товаров, работ и услуг надлежащего качества, их безопасность для жизни и здоровья, на получение необходимой и достоверной информации, просвещение в области защиты прав потребителей, государственную и общественную защиту этих прав.

    Основным актом гражданского законодательства в этой сфере является Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей». В целях гармонизации правового регулирования в статье 1 вышеуказанного Закона предусмотрено, что подзаконные акты в сфере защиты прав потребителей должны соответствовать законодательству.

    В соответствии с ч.1 ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

    Согласно ст. 32 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплату исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

    Согласно п.1-6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не предусмотрено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

    В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

    В п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что разрешая дела по искам о защите прав потребителей, необходимо иметь в виду, что по общему правилу изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) является субъектом ответственности вне зависимости от участия в отношениях по сделкам с потребителями третьих лиц (агентов).

Повышение гарантий и эффективности средств защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов участников гражданских правоотношений при соблюдении требований закона является задачей гражданского судопроизводства.

    Приоритетная защита интересов потребителей в Российской Федерации проявляется, в том числе, при толковании судами условий договоров. В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, при наличии сомнений относительно толкования условий договора и невозможности установить действительную общую волю сторон, должно применяться толкование, наиболее благоприятное для потребителя.

В Руководящих принципах для защиты интересов потребителей (одобрены Генеральной Ассамблеей ООН 09.04.1985 года, изменены 22.12.2015 года) справедливо указано, что потребители зачастую находятся в неравном положении с точки зрения материального достатка, уровня образования и переговорных возможностей. В связи с этим, законодательство Российской Федерации предусматривает дополнительные императивные требования к договорам с участием потребителей, которые предоставляют им дополнительные возможности для защиты нарушенных прав и законных интересов.

В соответствии с ч.2 ст. 108 Воздушного кодекса РФ в случае вынужденного отказа пассажира от воздушной перевозки в связи с болезнью пассажира или члена его семьи либо близкого родственника, совместно следующих с ним на воздушном судне, что подтверждается медицинскими документами, и уведомления об этом перевозчика до окончания установленного в соответствии с федеральными авиационными правилами времени регистрации пассажиров на указанный в билете рейс, пассажиру возвращается уплаченная за воздушную перевозку провозная плата.

Согласно ч.3 ст. 108 Воздушного кодекса РФ в целях пункта 2 настоящей статьи под членами семьи понимаются… супруг.

Именно ч.2 ст. 108 Воздушного кодекса РФ подлежит применению при разрешении настоящего спора, как правильно отметил мировой судья в своем решении.

Доводы апелляционной жалобы относительно возврата денежных средств истцу по истечении 3-х лет суд признает несостоятельными, поскольку они противоречат ч.2 ст. 108 Воздушного кодекса РФ, касаются иных ситуаций, на правоотношения с истцом не распространяются.

В соответствии ч.1,2 ст. 107.2 Воздушного кодекса РФ Правительство Российской Федерации при угрозе возникновения и (или) возникновения отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части вправе установить на соответствующей территории особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В случае отказа пассажира от воздушной перевозки при угрозе возникновения и (или) возникновения отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части уплаченная за воздушную перевозку провозная плата подлежит возврату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Правительством Российской Федерации утверждено постановление от 06 июля 2020 №991 «Об утверждении Положения об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо ее части», согласно которому настоящее Положение устанавливает особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также порядок и сроки возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, повлекших ограничение международного и (или) внутреннего воздушного сообщения.

Настоящее Положение применяется к договорам, подлежащим исполнению с 01.02.2020 года по международным воздушным перевозкам с КНР, с 18.03.2020 года – по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, заключенным до 01.05.2020 года.

В соответствии с п.6 Положения, денежные средства, не использованные для оплаты услуг, указанных в пункте 5 настоящего Положения (при отказе от исполнения договора), подлежат возврату пассажиру по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, если иной срок возврата не установлен пунктом 10 настоящего Положения.

В данном случае договор воздушной перевозки расторгнуть истцом не в связи с распространением коронавирусной инфекции, а в связи с нетрудоспособностью истца, в связи с чем Положение и ст. 107.2 Воздушного кодекса РФ применению не подлежат.

Мировой судья всесторонне и полно установил юридически значимые обстоятельства по делу, оценил представленные каждой из сторон доказательства. Решение постановлено при правильном применении норм материального права с соблюдением процессуальных норм права. Поскольку интернет турагент «SuperSaver» является агентом, правовых оснований для удовлетворения исковых требований к данному ответчику не имеется.

Доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, изложенные представителем ООО «Северный Ветер» основаны на неправильном применении норм материального права, в связи с чем не могут быть положены в основу отмены правильного по существу решения мирового судьи.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328 ч.1, 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Хабаровска, вынесенное 18 сентября 2020 года по гражданскому делу по иску Марковой ФИО8 к ООО «Северный Ветер» (Nordwind Airlines), интернет турагенту «SuperSaver» о возврате денежных средств, взыскании штрафа, денежной компенсации морального вреда, оставить без изменения, апелляционную жалобу, дополнения к апелляционной жалобе представителя ООО «Северный Ветер» (Nordwind Airlines) – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья                                            Шишкина Н.Е.