Решение по делу № 2-746/2021 от 01.03.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть)

14 апреля 2021 года                    г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре судебного заседания Жуковой А.А., с участием истца Поздняковой Г.Л. и ее представителя по доверенности Калияна Т.П., представителя ответчика ООО «Юридическое Бюро» по доверенности Серова М.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-746/2021

по иску Поздняковой Галины Леонидовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическое Бюро» о защите прав потребителей, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В иске Поздняковой Галины Леонидовны о взыскании в ее пользу сОбщества с ограниченной ответственностью «Юридическое Бюро» денежных средств в размере 361 000 (триста шестьдесят одна тысяча) рублей, оплаченные в рамках договора № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ; неустойки в размере 3% начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 110 (сто восемьдесят четыре тысячи сто десять) рублей; 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в счет компенсации причиненного морального вреда;штрафав размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 16.04.2021 года.

Председательствующий                         С.Е. Рякин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2021 года                    г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре судебного заседания Жуковой А.А., с участием истца Поздняковой Г.Л. и ее представителя по доверенности Калияна Т.П., представителя ответчика ООО «Юридическое Бюро» по доверенности Серова М.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-746/2021

по иску Поздняковой Галины Леонидовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическое Бюро» о защите прав потребителей, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

    установил:

Позднякова Г.Л. обратилась с иском к Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое Бюро» о взыскании в ее пользу сденежных средств в размере 361 000 рублей, оплаченные в рамках договора № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ; неустойки в размере 3% начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 110 рублей;50 000 рублей в счет компенсации причиненного морального вреда;штрафав размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В обоснование заявленных требований указала, что ответчик не исполнил условия договора № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, не оказал ей юридической помощи, в добровольном порядке отказался возвращать уплаченные ею по договору денежные средства.

    В судебном заседании истец Позднякова Г.Л. и ее представительпо доверенности Калиян Т.П., иск по основаниям в нем изложенным поддержали, просили удовлетворить. Позднякова Г.Л. признала, что ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «Юридическое Бюро» прибыл в здание Павлово-Посадского городского суда, однако внаписала и подала через приемную суда заявление об отказе от иска. Акты выполненных работ по вышеуказанному договору подписаны ею собственноручно.

    Представитель ответчика ООО «Юридическое Бюро» по доверенности Серов М.А., в суд явился, просил в иске отказать, согласно письменным возражениям, отчетам и актам выполненных работ.

Изучив материалы настоящего дела, документы содержащиеся в материалах гражданских дел № и №, представленные доказательства, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к следующему:В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

    В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

    Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса РФ).

    Аналогичное положение закреплено и в ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей", согласно которой потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

    Согласно п. 1 ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. В силу пункта 1 статьи 29 названного закона, потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

    В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 31 Закона о защите прав потребителей требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 названного закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

    За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 названного Закона.

    В соответствии со статьей 28 Закона "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги), сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

    При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

    Статьей 450.1 ГК РФ предусмотрено, что предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Судом установлено, что между Поздняковой Г.Л. иООО «Юридическое Бюро» заключен договор № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно которому ООО «Юридическое Бюро» оказывает следующие услуги: правовой анализ ситуации и представленных заказчиком документов, подбор нормативно-правовой базы, представление интересов ФИО в суде первой инстанции по вопросам нечинения препятствий в пользовании жилым помещением, с подготовкой и подачей всех необходимых процессуальных документов до вынесения решения суда.

В рамках указанного договора Позднякова Г.Л. оплатилаООО «Юридическое Бюро» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (четыре квитанции по <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей).

В рамках указанного договора представитель ООО «Юридическое Бюро» выполнил следующее:

ДД.ММ.ГГГГ подготовил правовое заключение (анализ);

ДД.ММ.ГГГГ подготовил и лично подал заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и апелляционную жалобу на решение Павлово-Посадского городского суда по гражданскому делу (гр.дело№(№),л.д. 166-167, 168-173).

ДД.ММ.ГГГГ участвовал в судебном заседании Павлово-Посадского городского суда по гражданскому делу (№), л.д. 175);

ДД.ММ.ГГГГ лично подал заявление об ознакомлении с материалами гражданского дела(гр.дело№(№), л.д. 180-184);

ДД.ММ.ГГГГ лично подал заявление о разъяснении решения суда (гр.дело№(№), л.д. 185-191);

ДД.ММ.ГГГГ подал частную жалобу на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в востановлении пропущенного процессуального срока (гр.дело№(№), л.д. 196-202);

подготовил исковое заявление в Павлово-Посадский городской суд Московской области от имени истца Позднякова Г.И. к ответчику ФИО1 (гр.дело №,л.д. 7-36);

ДД.ММ.ГГГГ прибыл в здание Павлово-Посадского городского суда Московской области, где встретился с представителем ФИО - Поздняковой Г.Л., которая написала и подала через приемную суда заявление об отказе от иска (гр.дело №, л.д. 42).

Указанные обстоятельства подтверждаются так же документами представленными ответчиком.

    Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о надлежащем исполнении ООО «Юридическое Бюро»своих обязательств перед Поздняковой Г.Л. по договору об оказании юридических услуг № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в объеме денежных средств <данные изъяты> рублей.

    В числе прочего позиция ответчика нашла свое подтверждение в материалах гражданского дела № №) (л.д. 166-217) и гражданского дела №.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В соответствии с ст.67 ГПК РФсуд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

    Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

    Иных доказательств суду не представлено.

    На основании изложенного исковые требования Поздняковой Г.Л.ООО «Юридическое Бюро» удовлетворению не подлежат.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В иске Поздняковой Галины Леонидовны о взыскании в ее пользу сОбщества с ограниченной ответственностью «Юридическое Бюро» денежных средств в размере 361 000 (триста шестьдесят одна тысяча) рублей, оплаченные в рамках договора № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ; неустойки в размере 3% начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 110 (сто восемьдесят четыре тысячи сто десять) рублей; 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в счет компенсации причиненного морального вреда;штрафав размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 16.04.2021 года.

Председательствующий                         С.Е. Рякин