Решение по делу № 5-4/2022 (5-362/2021;) от 20.12.2021

УИД № 58RS0026-01-2021-000950-30

Дело № 5-4/2022 (5-362/2021)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2022 года г. Никольск

Судья Никольского районного суда Пензенской области Бондарь М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Полякова А.Н., <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности по ст. 20.6.1. КоАП РФ не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Поляков А.Н. не выполнил правила поведения, при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах :

02.11.2021 года в 15 часов 09 минут, Поляков А.Н. 25.04.1999 г.р., находился в общественном месте <адрес> без гигиенической маски на лице, чем нарушил п. 3.16.1, пп «а» постановления Губернатора Пензенской области №27 от 16 марта 2020 года «О введении режима повешенной готовности на территории Пензенской области», подп. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ №417 от 2 апреля 2020 года.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Поляков А.Н., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в своём заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Виновность Полякова А.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 722666 от 02.11.2021 года о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ;

- рапортом УУП МО МВД России «Никольский» ст.лейтенанта ФИО4 о наличии в действиях Полякова А.Н. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

- объяснениями Полякова А.Н. от 02.11.2021, согласно которым, он находился <адрес> без гигиенической маски на лице, вину признает и раскаивается.

- объяснениями сотрудника МО МВД России «Никольский» ФИО5 который пояснил, что Поляков А.Н. находился в общественном месте <адрес> без гигиенической маски на лице.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми.

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему выводу.

Ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с подп. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №417 от 2 апреля 2020 года, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения;

Согласно п.3.16.1 постановления Губернатора Пензенской области №27 от 16 марта 2020 года «О введении режима повешенной готовности на территории Пензенской области» (ред. от 15.12.2021), на территории Пензенской области, по 31.01.2022 г. включительно, обязать граждан обеспечить ношение средств индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Указанные требования законодательства в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций Поляковым А.Н., выполнены не были, поскольку он находился в общественном месте без маски.

Вина Полякова А.Н. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Поляков А.Н. нарушил правила поведения, при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а потому его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания Полякову А.Н. учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются совершение административного правонарушения впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений полагаю необходимым назначить Полякову А.Н. наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Полякова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья :