Решение по делу № 2-1464/2023 от 12.09.2023

УИД 05RS0029-01-2023-001895-42

№ 2-1464/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 ноября 2023 г.          с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Нурмагомедовой Д.К.,

с участием представителя истца - Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «село Карабудахкент» к Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о приведении в первоначальное состояние земельного участка с кадастровым номером 05:09:000034:34:1529,

установил:

администрация МО «село Карабудахкент» обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что в ходе проведения мероприятий по выявлению самовольных занятий земельных участков и освобождению самовольно занятых земельных участков на территории МО «село Карабудахкент» в местности «Герей-тюз» специалистами администрации сельского поселения выявлен факт самовольного занятия (захвата) земельного участка с левой стороны дороги в поселок верхнее Ачи-су в местности «Герей-тюз». В результате проверки было установлено, что гражданин М., проживающий в Верхнее Ачи-су организовал ограждение земельного участка бетонными столбами (шпалер) более 2,5 гектара без правоустанавливающих документов на данный земельный участок. Также на указанном земельном участке имеется вагон - бытовка и пристройка к нему. Ответчик игнорирует законные требования освободить земельный и не предъявляет никаких документов на земельный участок. Земельный участок принадлежит администрации МО «село Карабудахкент» на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок, запись регистрации № 05-05-11/001/2010-561 от 15.04.2010, постановлен на кадастровый учет с кадастровым номером 05:09:00034:1529, площадью 30286767.7 м?. Так же направлялись письма о недопустимости захвата муниципальной собственности гражданскими лицами. Потому просит суд устранить препятствия в пользовании истцом земельным участком с кадастровым номером 05:09:00034:1529, площадью 30286767.7 м?, расположенного по адресу: Карабудахкентский район, с. Карабудахкент, в местности «Герей-тюз», на участке с левой стороны дороги при въезде в городское поселения верхнее Ачи-су, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; возложить на ответчика приведение в первоначальное состояние земельного участка с кадастровым номером 05:09:00034:1529, площадью 30286767.7 м?, расположенного по адресу: РД, Карабудахкентский район, с. Карабудахкент, в местности «Герей-тюз», на участке с левой стороны дороги при въезде в городское поселение верхнее Ачи-су, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, путем демонтажа ограждений и забора бетонными столбами (шпалер) из металлических проволок и освобождение земельного участка от вагона - бытовки и демонтаж навес из шифера к нему и возложить все расходы на ответчика.

В судебном заседании представитель истца - Г. требования поддержал в полном объёме, и просил их удовлетворить.

Ответчик Г., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении не просил.

На основании ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1, ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 10, 12 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из содержания статьи 209 ГК РФ следует, что только собственнику принадлежит право права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (подпункт 4 пункта 2 статьи 60 ЗК РФ).

При этом в силу положений пунктов 2, 3 статьи 76 ЗК РФ, самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Спорный земельный участок, относится к земельным участкам, государственная собственность на который не разграничена.

В рассматриваемом случае самовольным занятием земельного участка нарушены права и законные интересы муниципального образования, что позволяет истцу обратиться за защитой этого права в силу статьи 304 ГК РФ путем предъявления настоящего иска.

ЗК РФ предусматривает определенный и исчерпывающий перечень прав на земельные участки: собственность (статья 15), аренда (статья 22), право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут) (статья 23), безвозмездное пользование земельными участками (статья 24).

Судом установлено, что в собственности муниципального образования «село Карабудахкент» находится земельный участок с кадастровым номером 05:09:000034:1529 площадью 30286767,7 м?, о чем свидетельствует запись регистрации № 05-05-11/001/2010-561 от 15.04.2010.

В пределах данного земельного участка ответчиком установлено ограждение и забор бетонными столбами (шпалер) из металлических проволок, вагон-бытовка, навес из шифера.

Между тем, сведениями, что ответчик обладает одним из указанных выше видом права на самовольно занятый земельный участок, материалы дела не содержат. Доказательств обратного, как того требует ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

Согласно пункту 2 статьи 264 ГК РФ лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником. Пользование земельными участками при отсутствии оформленного в установленном порядке права собственности, владения, пользования или аренды земли представляет собой самовольное занятие земельных участков.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

иск администрации МО «село Карабудахкент» к Г. –удовлетворить.

Устранить препятствия в пользовании истцом земельным участком с кадастровым номером 05:09:00034:1529, площадью 30286767,7 м?, расположенного по адресу: Карабудахкентский район, с. Карабудахкент, в местности «Герей-тюз», на участке с левой стороны дороги при въезде в городское поселения верхнее Ачи-су, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Обязать Гасанова Абдуллу Алиевича привести в первоначальное состояние земельного участка с кадастровым номером 05:09:00034:1529, расположенного по адресу: Карабудахкентский район, с. Карабудахкент, в местности «Герей-тюз», на участке с левой стороны дороги при въезде в городское поселение верхнее Ачи-су, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, путем демонтажа ограждений и забора бетонными столбами (шпалер) из металлических проволок, освободить земельный участок от вагона - бытовки, навеса из шифера.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2023.

Председательствующий: А.А. Казаватов