Решение по делу № 2а-610/2022 (2а-2727/2021;) от 06.12.2021

№2а-610/2022

УИД 24RS0024-01-2021-004536-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск                                                 11 февраля 2022 года

Красноярский край

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Потылицына А.В., рассмотрев единолично в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю к Попову Денису Сергеевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №8 по Красноярскому краю обратилась с административным иском к Попову Д.С., в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере 85 рублей, пени в размере 3,99 рублей; недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 г. в размере 149 рублей, пени в размере 8,79 рублей; недоимку по транспортному налогу за 2015-2017 год в размере 959 рублей, пени в размере 50,49 рублей, а всего 1 256,27 рублей.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, а также налога на доходы физических лиц в связи с чем ему были начислены данные налоги за 2015-2017 года и в его адрес были направлены налоговые уведомления. В установленный срок административный ответчик не исполнил свою обязанность по уплате налогов и ему было выставлены требования №1137 от 03.04.2017 г., №12907 от 24.08.2018 г., №27865 от 21.06.2019 г. В связи с неисполнением требований в установленный срок, мировым судьей судебного участка №37 в г. Канске был вынесен судебный приказ, который был отменен 01.04.2021 г.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ судом принято решение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, в связи с неявка в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу положений ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В порядке п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Закона Красноярского края от 08.11.2007 г. № 3-676 "О транспортном налоге" налоговые ставки на транспортные средства установлены соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенная в пределах муниципального образования квартира.

Пунктом 1 статьи 402 НК РФ установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости. Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований после утверждения субъектом РФ в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в ЕГРН и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 210 НК РФ налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.

Согласно п. 2 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 35 процентов в отношении суммы экономии на процентах при получении налогоплательщиками заемных (кредитных) средств в части превышения размеров, указанных в пункте 2 статьи 212 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 4 п.1, п. 3 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за при наличии установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 данного Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в собственности административного ответчика с 27.03.2012 г. до настоящего времени находится автомобиль ВАЗ21013, гос.номер №, а также он являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 14).

Кроме того, в 2017 году административным ответчиком Поповым Д.С. был получен доход от ООО МФК «Е Заем» в размере 242,07 рублей (л.д. 30).

Налогоплательщику Попову Д.С. за 2015 год был начислен транспортный налог в размере 320 рублей и налог на имущество физических лиц в размере 147 рулей за вышеуказанное имущество в размере, что подтверждается налоговым уведомлением №92024715 от 28.07.2016 г. (л.д. 15-16)

За 2016 году Попову Д.С. был начислен транспортный налог в размере 320 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 43 рубля, что подтверждается налоговым уведомлением №9806562 от 10.07.2017 г. (л.д. 17-18).

Согласно налоговому уведомлению №50924462 от 24.08.2018 г. за 2017 год Попову Д.С. был начислен транспортный налог в размере 320 рублей, а также налог на доходы физических лиц в размере 85 рублей (л.д. 19-20).

В связи с неуплатой в установленный срок налогов, ответчику начислены пени и были направлены требования об оплате налога и пени №1137 от 03.04.2017 г. со сроком уплаты до 18.05.2017 г., №12907 от 24.08.2018 г. со сроком уплаты до 06.12.2018 г., №27865 от 21.06.2019 г. со сроком уплаты до 10.09.2019 г. (л.д. 21, 23, 24, 26, 27, 29).

Требования административным ответчиком Поповым Д.С. до настоящего времени не исполнены, задолженность по уплате налогов и пени не уплачена.

    Из материалов дела следует, что в установленный законом срок Межрайонная ИФНС России №8 по Красноярскому краю обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, на основании которого 13.08.2020 г. мировым судьей судебного участка №38 в г. Канске Красноярского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №37 в г. Канске Красноярского края, был вынесен судебный приказ №2а786/37/2020 о взыскании задолженности с Попова Д.С. по обязательным платежам. 01.04.2021 г. указанный судебный приказ отменен (л.д. 12-13, 47-49, 50).

    Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

    Межрайонная ИФНС России №8 по Красноярскому краю обратилась в суд в установленный законом срок с данным административным иском.

    В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

    Доказательств, подтверждающих факт оплаты налогов в полном объеме административным ответчиком в силу ст. 62 КАС РФ не представлено.

    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что установленная законом обязанность по уплате налогов и пени административным ответчиком, как плательщиком транспортного налога, налога на доходы физических лиц и налога на имущество физических лиц, не исполнена, в связи с чем, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец освобожден, в размере 400 рублей (при подаче искового заявления имущественного характера).

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, 290 КАС РФ,

    РЕШИЛ:

        Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с Попова Дениса Сергеевича, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере 85 рублей, пени в размере 3 рубля 99 копеек; недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 год в размере 149 рублей, пени в размере 8 рублей 79 копеек; недоимку по транспортному налогу за 2015-2017 год в размере 959 рублей, пени в размере 50 рублей 49 копеек, а всего 1 256 рублей 27 копеек.

Взыскать с Попова Дениса Сергеевича в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Председательствующий                                                                     А.В. Потылицын