Решение по делу № 2-14/2024 (2-428/2023;) от 09.11.2023

УИД: 37MS0036-01-2023-001712-76

Дело № 2-14/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Комсомольск Ивановской области 17 апреля 2024 года

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздаревой Ю.В.,

при секретаре Черновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор
по обращению с твердыми коммунальными отходами» к Мерзлову Вячеславу Анатольевичу, Мерзловой Александре Васильевне, Мерзлову Павлу Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,

У С Т А Н О В И Л:

В Комсомольский районный суд Ивановской области от мирового судьи судебного участка Комсомольского района в Ивановской области поступило гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» (далее – общество) к Мерзлову В.А., Мерзловой А.В., Мерзлову П.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, расходов по уплате государственной пошлины, иск общества мотивирован следующим.

Общество наделено статусом регионального оператора по обращению
с коммунальными отходами, уполномоченным органом установлен единый тариф
на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО). Договор с потребителем считается заключенным на условиях типового договора
и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Первоначально типовая форма указанного договора размещена истцом на официальном сайте ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии при актуализации также доводилась
до потребителей посредством средств массовой информации. Населенный пункт,
на территории которого проживают ответчики, включен в территориальную схему обращения с ТКО, в связи с чем ответчики обязаны оплачивать коммунальную услугу.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на положения статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), статьи 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства
и потребления» (далее – Федеральный закон № 89-ФЗ), пункты 8(4) – 8 (7), 8(18) правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года
№ 1156, истец просит взыскать в его пользу в солидарном порядке: с Мерзлова В.А., Мерзловой А.В. задолженность по оплате вышеуказанной коммунальной услуги
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1187 рублей 68 копеек, пени за просрочку оплаты стоимости коммунальной услуги по обращению
с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 252 рубля 80 копеек; с Мерзлова В.А., Мерзловой А.В., Мерзлова П.В. в солидарном порядке
в пользу истца задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3429 рублей 73 копейки, пени за просрочку внесения платы за вышеуказанную коммунальную услугу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 175 рублей 36 копеек, государственную пошлину в сумме 400,0 рублей, судебные издержки, связанные с направлением искового заявления сторонам по делу в размере 159 рублей 60 копеек.

Мировым судьей установлено, что ответчик Мерзлов П.В. скончался
ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти № (свидетельство о смерти II-ФО
№).

Определением мирового судьи судебного участка <адрес>
в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное гражданское дело
по иску общества к Мерзлову Вячеславу Анатольевичу, Мерзловой Александре Васильевне, Мерзлову Павлу Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, расходов по уплате государственной пошлины
и судебных расходов передано на рассмотрение в Комсомольский районный суд Ивановской области по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, споры о подсудности между судами в Российской Федерации
не допускаются.

Определением Комсомольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу приостановлено до определения правопреемника умершего Мерзлова П.В., ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено, лиц, принявших наследство после смерти Мерзлова П.В.,
не установлено.

От истца в ходе судебного разбирательства поступило ходатайство
об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать
в свою пользу с Мерзлова В.А. и Мерзловой А.В. в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за период
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4464 рубля 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а также судебные издержки, связанные с направлением искового заявления с приложениями ответчикам в сумме 79 рублей 80 копеек.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мерзлова А.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании уточненных исковых требований, содержащее ходатайство
о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Мерзлов В.А. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме, полученной ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что явиться в судебное заседание не может по состоянию здоровья, ходатайствует о рассмотрении дела
в свое отсутствие, уточненные исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиками, суд приходит к следующему.

Установлено, что ответчики Мерзлова А.В. и Мерзлов В.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации <данные изъяты> и копиями паспортов ответчиков (л.д. №).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО ответчикам производились начисления оплаты за коммунальную услугу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением обязанности по оплате предоставленных коммунальных услуг ответчиками за спорный период сумма задолженности
по оплате за коммунальную услугу составила 4464 рубля 75 копеек (л.д. №).

Статьей 1 Федерального закона № 89-ФЗ установлено, что обращение
с отходами представляет собой деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов; сбор отходов - прием отходов в целях их дальнейших обработки, утилизации, обезвреживания, размещения; твердые коммунальные отходы – отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе
их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд.

Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами – оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению
с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.

В пункте 1 статьи 24.6 Федерального закона № 89-ФЗ определено, что сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО
на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Статьей 4 Закона Ивановской области от 16 ноября 2016 года № 99-ОЗ
«Об отходах производства и потребления на территории Ивановской области» предусматривается заключение соглашения между уполномоченным органом исполнительной власти Ивановской области в области обращения с ТКО и региональным оператором по обращению с ТКО.

Между Департаментом жилищно-коммунального хозяйства <адрес> и ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» подписано соглашение об организации деятельности
по обращению с ТКО на территории <адрес> (л.д. №). Наличие
у истца статуса регионального оператора по обращению с ТКО и его полномочия на взыскание задолженности по оплате коммунальной услуги подтверждается уставом, копиями свидетельств о государственной регистрации юридического лица и о постановке на учет в налоговом органе (л.д. №).

Истец с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет деятельность по обращению
с ТКО на территории <адрес> в соответствии с приказом Департамента ЖКХ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии
с приказом Департамента ЖКХ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена территориальная схема обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами <адрес> на 2016-2031 годы, вышеуказанный приказ № признан утратившим силу. В приложении № к схеме указан населенный пункт <адрес>, количество жителей – 115 (л.д. №). Постановлениями Департамента энергетики и тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № установлен предельный единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО, в соответствии с которыми тарифы для потребителей в руб./куб.м. с учетом НДС, составляли: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 531,77 рубль; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 549,85 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 568,54 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 619,71 рублей (л.д. №). Постановлением Департамента энергетики и тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены нормативы накопления ТКО на территории <адрес> (л.д. №).ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» и ООО «Чистое поле+» заключен договор
№ на оказание услуг по сбору и транспортированию ТКО,
в приложении № к которому утверждено планируемое количество (объем и (или) масса) твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов,
и их состав, указано наименование Новоусадебское сельское поселение (л.д. №).

Распоряжением администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена схема размещения мест (площадок) накопления ТКО на территории Новоусадебского сельского поселения Комсомольского муниципального района, в которую включено размещение мест сбора ТКО
на территории <адрес> (л.д. №).

Таким образом, населенный пункт, на территории которого зарегистрированы ответчики, включен в территориальную схему обращения с отходами, установлено место сбора ТКО, что подтверждается приложением 2 к реестру мест (площадок) накопления ТКО на территории Новоусадебского сельского поселения Комсомольского муниципального района <адрес>, утвержденного распоряжением администрации Новоусадебского сельского поселения Комсомольского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №). Предоставление услуги по обращению с ТКО подтверждается сведениями маршрутного журнала за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), справкой (л.д. №), актами выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно пункту 8 статьи 23 Федерального закона от 29 декабря 2014 года
№ 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации
и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» обязанность по внесению платы
за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с ТКО и утвержденного единого тарифа на услугу
по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ввиду наличия вышеуказанного соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО на территории <адрес>
и утверждения единого тарифа на услугу по обращению с ТКО на территории <адрес> обязанность по внесению платы за коммунальную услугу
по обращению с ТКО с ДД.ММ.ГГГГ возникла у граждан, проживающих
в многоквартирных и индивидуальных жилых домах на территории <адрес>, истец наделен статусом регионального оператора по результатам конкурсного отбора и действует на всей территории <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за обращение с твердыми коммунальными отходами. В соответствии с положениями части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии с пунктом 148 (34) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах
и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчиками
в установленные законом сроки обязанность по внесению платы за услугу
по обращению с ТКО в спорный период, указанный истцом, не исполнялась.

Ответчики Мерзлов В.А. и Мерзлова А.В. признали исковые требования после их уточнения региональным оператором в порядке статьи 39 ГПК РФ.

Согласно статье 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание представленные истцом доказательства в обоснование исковых требований, отсутствие возражений ответчиков по существу заявленных исковых требований, принимая расчет задолженности, представленный истцом, как арифметически верный, судом не усмотрено оснований к отказу в принятии признания иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного суд находит уточненные исковые требования истца подлежащим удовлетворению.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком
в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы, согласно статье 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении с настоящим иском истцом согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № была уплачена государственная пошлина в сумме 400,00 рублей (л.д. №).

В силу статьи 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) в случае признании ответчиком иска
до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с признанием Мерзловой А.В. и Мерзловым В.А. исковых требований в полном объеме 70 % государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче настоящего искового заявления или 280 рублей, подлежит возврату из бюджета, следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 120 рублей.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления понесены почтовые расходы по направлению ответчикам копии искового заявления с приложениями в размере 79 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, статьей 333.40 НК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Мерзловой Александры Васильевны,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,
ИНН № и Мерзлова Вячеслава Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
<адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами», ИНН №, ОГРН № задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
в размере 4 464 (четыре тысячи четыреста шестьдесят четыре) рубля 75 копеек, почтовые расходы в сумме 79 (семьдесят девять) рублей 80 копеек, а всего – 4544 (четыре тысячи пятьсот сорок четыре) рубля 50 копеек.

Взыскать с Мерзловой Александры Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Украины, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН № в пользу Общества
с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению
с твердыми коммунальными отходами», ИНН №, ОГРН № расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 (шестьдесят) рублей.

Взыскать с Мерзлова Вячеслава Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
<адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами», ИНН №, ОГРН № расходы
по оплате государственной пошлины в сумме 60 (шестьдесят) рублей.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами»
из бюджета Комсомольского муниципального района Ивановской области государственную пошлину в сумме 280 (двести восемьдесят) рублей, уплаченную согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Гвоздарева Ю.В.

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2024 года.