Решение по делу № 2-2267/2023 от 30.03.2023

Дело № 2-2267/23

УИД 76МS0014-01-2023-001289-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 22 мая 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Нуваховой О.А.,

при секретаре Куликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Крутяковой Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Крутяковой И.А. в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 24.07.2017 г. по 23.06.2020 г. в размере 64 913,97 руб., расходы по уплате госпошлины 2 147,42 руб.

В обоснование иска указано, что 23.08.2006 года между АО «ОТП Банк» и Крутяковой И.А. был заключен кредитный договор №1276156121, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 45 000 рублей, процент по кредиту – 29 %.

Заемщик принял на себя обязательства уплачивать банку проценты за пользование кредитом и возвратить сумму кредита в предусмотренный договором срок. В нарушение условий договора заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату суммы займа, в связи с чем за период с 24.07.2017 г. по 23.06.2020 г. образовалась задолженность в размере 69 524,52 руб., которую ответчик в добровольном порядке не погашает.

Между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования №04-08-04-03/130 от 23.06.2020 г., в соответствии с которым к истцу перешло право требования задолженности с должника Крутяковой И.А. по данному кредитному договору. В период с 23.06.2020 г. по 09.02.2023 г. ответчиком было внесено 4610,55 рублей. В результате задолженность по договору составила 64 913,97 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Крутякова И.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства, против рассмотрения дела по существу истец не возражал.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 23.08.2006 года между АО «ОТП Банк» и Крутяковой И.А. был заключен кредитный договор №1276156121, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 45 000 рублей, процент по кредиту – 29 %.

Заемщик принял на себя обязательства уплачивать банку проценты за пользование кредитом и возвратить сумму кредита в предусмотренный договором срок. В нарушение условий договора заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату суммы займа, в связи с чем за период с 24.07.2017 г. по 23.06.2020 г. образовалась задолженность в размере 69 524,52 руб.

Расчет проверен судом, соответствует условиям кредитного договора, подтверждается выпиской по лицевому счету.

Между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования №04-08-04-03/130 от 23.06.2020 г., в соответствии с которым к истцу перешло право требования задолженности с должника Крутяковой И.А. по данному кредитному договору.

В период с 23.06.2020 г. по 09.02.2023 г. ответчиком было внесено 4610,55 рублей.

Таким образом, в данном случае с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 64 913,97 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Феникс» (ОГРН 1147746920144) удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Феникс» (ОГРН 1147746920144) с Крутяковой Ирины Александровны (№) задолженность по кредитному договору за период с 24.07.2017 г. по 23.06.2020 г. в размере 64 913 рублей 97 копеек, расходы по уплате госпошлины 2 147 рублей 42 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Нувахова