Решение по делу № 5-1157/2017 от 24.07.2017

5-1157/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2017 года город Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Аптулин Сергей Алексеевич, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Ершов А.В., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

9 июня 2017 года в 2.15 часов, Ершов А.В. находясь возле дома № 7 по улице Искра города Казани действуя умышленно, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка: выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за присвоенную форменную одежду, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия, не реагировал, пытался убежать.

Ершов А.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения не признал, показал, что не оказывал неповиновения сотрудникам полиции.

Выслушав объяснения и доводы Ершова А.В. исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 9 июня 2017 года, рапортами сотрудников полиции А., Б., объяснением Б., заключением служебной проверки, данные доказательства не противоречивы, согласуются между собой и достаточны для принятия судьей постановления по делу.

Сведений о том, что Ершов А.В. при совершении административного правонарушения находился в состоянии невменяемости, материалы дела не содержат, в связи с чем, он подлежит административной ответственности.

Требования сотрудника полиции прекратить совершение правонарушения соответствуют статье 13 ФЗ «О полиции».

Таким образом, вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о совершении Ершовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

С учетом обстоятельств дела, прихожу к выводу о возможности достижения целей наказания только в условиях временной изоляции правонарушителя от общества.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ершов А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с 28 июля 2017 года с 9.30 часов.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания с 9 июля 2017 года с 2.25 часов по 11.00 часов 9 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Советский районный суд города Казани.

Судья С.А. Аптулин