Решение по делу № 2-2412/2012 от 22.06.2012

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Уфа 04 октября 2012 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Насырова Г.Р.

при секретаре Якуповой А.Я.;

с участием: истца Шарипова И. Х. и его представителя - Алетдиновой Д. Н.,

ответчика Вакуленко Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарипова И. Х. к Вакуленко Н. А., Гильфанову А. Ф. об освобождении имущества от ареста;

установил:

Шарипов И.Х. обратился в суд с исковыми требованиями к Вакуленко Н.А., Гильфанову А.Ф. об освобождении имущества от ареста.

В обосновании своих требований истец указал, что он ДД.ММ.ГГГГ заключил договор аренды с Вакуленко Н.А., у которой арендовал принадлежащую ей на праве собственности картиру <адрес>, стоимость арендной платы составляла <данные изъяты> рублей ежемесячно. Договор заключили сроком до ДД.ММ.ГГГГ с дальнейшей пролонгацией.

В связи с тем, что он человек приезжий в Уфе, уроженец <адрес>, и своего жилья не имеет, в съемную квартиру привез свои вещи для личного пользования, уюта, также вещи повседневно необходимые, такие как бритва, тренажеры, и другое. Он вносил своевременную плату за жилье, но ДД.ММ.ГГГГ вечером, после работы придя домой, около <данные изъяты> часов увидел, что дверь заменена, некоторых его вещей не хватает. Он позвонил собственнику квартиры - Вакуленко Н.А., она сразу приехала по указанному выше адресу, пояснила, что ничего не знает, и они вместе вызвали милицию.

В дальнейшем обнаружилось, что у квартиры уже другой собственник.

Соседи пояснили, что якобы утром как только он уехал на рабу судебные- приставы исполнители сломали дверь, и вынесли все имущество.

ДД.ММ.ГГГГ истец приехал в Октябрьский отдел судебных приставов, где ему никакого ответа не дали.

Позднее Вакуленко Н.А. приехала к приставам и выпросила у них акт изъятия вещей истца.

Истец просит освободить от ареста имущество, принадлежащее Шарипову И.Х., изъятое ДД.ММ.ГГГГ и вернуть его законному владельцу.

В судебном заседании истец Шарипов И.Х. и его представитель Алетдинова Д.Н. поддержали заявленные исковые требования по основаниям изложенным в иске, и просили удовлетворить.

Ответчик Вакуленко Н.А. исковые требования полностью признала, пояснила, что сдавала свою квартиру в аренду Шарипову И.Х. и его семье. Ее квартира каким-то образом была переоформлена, а все вещи из квартиры увезли судебные приставы.

Представитель ответчика Гильфанова А. Ф., надлежащим образом был извещен, в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестна, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало.

Представитель третьего лица УФССП Октябрьского РО г.Уфы по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте слушании дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 50 и 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Как установлено в судебном заседании, договором аренды жилого помещения, заключенным Шариповым И.Х. и Вакуленко Н.А., была арендовна квартира по адресу: <адрес>. Срок сдачи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. стоимость аренды - <данные изъяты>

Согласно описи имущества, приложенного к договору аренды, на момент заключения договора в квартире имелись из имущества шкаф купе встроенный белого цвета с зеркальными дверцами и встроенный кухонный гарнитур натуральный дуб.

Согласно акту изъятия и ареста описи имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ, составлена опись имущества должника Вакуленко Н.А., АО адресу: <адрес>

Судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела г.Уфа УФССП по РБ не было представлено суду доказательств принадлежности Вакуленко Н.А. имущества, находящегося по адресу: <адрес>

Показания свидетелей Терновцева В.Л. и Васичкина С.Н. также подтверждают, что имущество которое было изъято из <адрес> около 2-х лет назад перевез истец Шарипов И.Х., они помогали ему переезжать.

Как следует из материалов дела и показаний свидетелей, собственником изъятого имущества является Шарипов И.Х.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Шарипова И.Х.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Освободить от ареста имущество, арестованное актом УФССП Октябрьского РО г. Уфы № б/н, от ДД.ММ.ГГГГ:

-компьютерный стол темно коричневого цвета:

- ноутбук <данные изъяты> серо-черного цвета, с блок. питанием. Мышь беспроводная <данные изъяты>, сумка от ноутбука.

-пилот темно серого цвета;

-пуфик серого цвета (молочного);

- мягкая кровать из 3 секций соединенная, четыре подушки молочного цвета, с красной накидкой;

-2 пары жалюзи (белый, розовый );

- гардина с тюлью и курочками штор внизу узора;

-картина в рамке изображено (бабочки, небо, пустыня);

- 2 гири серого цвета;

- плед красного цвета махровый;

- велотренажер <данные изъяты> золотистого цвета;

- музыкальный центр «<данные изъяты>» <данные изъяты> темно серого цвета 2 колонки;

-телевизор <данные изъяты> черного цвета s<данные изъяты> диагональ с пультом;

-домашний кинотеатр <данные изъяты> серого цвета s<данные изъяты> маленьких колонок, буфер (пультом);

- часы электронные с режимной настройкой;

- телевизор <данные изъяты>\n <данные изъяты> черный цвет;

- микроволновая печь <данные изъяты> модель <данные изъяты> цвет серый металик;

- тостер <данные изъяты> цвет белый без номера;

- весы <данные изъяты> модель <данные изъяты>

- электрочайник <данные изъяты>

- часы настенные;

- тостер электрический <данные изъяты>

- кофемолка <данные изъяты>

- кофеварка <данные изъяты>

-мясорубка Белвар <данные изъяты>

Компрессорный ингалятор <данные изъяты> в коробке;

-соковыжималка <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Уфимский районный суд РБ.

Судья Уфимского районного суда РБ Насырова Г.Р.