Решение по делу № 9-1/2022 от 10.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

р.п. Нововаршавка, Омской области         14 января 2022 года

Председатель Нововаршавского районного суда Омской области Губер Е.В. в порядке взаимозаменяемости с судьей того же суда Шмидт Н.В., изучив исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Резон-АНС» к Г.С.А. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В Нововаршавский районный суд Омской области поступило исковое заявление ООО «Резон-АНС» к Г.С.А., в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Банк Оранжевый и заёмщиком Г.С.А. был заключен договор потребительского кредита №..., согласно которому Г.С.А. был предоставлен кредит в размере 1 076 000 рублей сроком на 60 месяцев. Кредит был обеспечен залогом – автотранспортным средством ..., VIN:№..., ДД.ММ.ГГГГв., цвет белый.

Согласно договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ №... право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло к ООО «Резон-АНС».

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Г.С.А. были внесены денежные средства в размере 161 300,94 руб. основного долга и 170 739,06 процентов за пользование кредитом. В настоящее время основная задолженность по кредитному договору составляет 914 699,06 руб..

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. После смерти Г.С.А. нотариусом Ильченко Я.Ю. заведено наследственное дело №....

Истец просит установить правопреемников умершего Г.С.А., взыскать с них задолженность по кредитному договору в сумме 914 699,06 руб. в пределах наследственной массы, а также обратить взыскание на предмет залога и взыскать с надлежащего ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Изучив исковое заявление ООО «Резон-АНС», суд приходит к следующему.

Как следует из представленных документов, ответчик Г.С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения истца в суд.

Согласно пункту 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Из вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения. Истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК).

Однако, истцом не указан надлежащий ответчик по делу, не указано наследственное имущество Г.С.А..

Статьей 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентированы требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления. В частности, в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 131, 134, 265, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Резон-АНС» в принятии искового заявления к Г.С.А. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Резон-АНС», что оно имеет право обратиться в суд с иском к наследникам, принявшим наследство, либо к наследственному имуществу до установления круга наследников.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Нововаршавский районы суд Омской области.

Председатель суда               Е.В. Губер