Решение по делу № 5-6123/2021 от 29.11.2021

КОПИЯ

Дело №

УИД: 86RS0№-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 декабря 2021 год город Сургут

Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Зуенок В.В., расположенного по адресу: <адрес>, с участием потерпевшего ФИО6, свидетеля ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Колесниковой В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5 в отношении Колесниковой В.С. составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, из которого следует, что Колесникова В.С. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 46 минут по адресу: <адрес>, управляя автомобилем Хонда CR-V, государственный регистрационный знак № в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выдержала безопасную дистанцию до впереди едущего транспортного средства и допустила столкновение с транспортным средством Yamaha FJR, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6, которого отбросило на впереди стоящий автомобиль Шевроле Вива, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водитель мотоцикла ФИО6 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью человека.

Ответственность за совершение указанного административного правонарушения предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Колесникова В.С., второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО7, представитель административного органа не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении в суд не направили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие.

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 46 минут он управлял мотоциклом Yamaha FJR. На мотоцикле он находился совместно с супругой ФИО8 Двигались они со стороны <адрес> в сторону <адрес> на перекрестке <адрес> – <адрес> на запрещающий сигнал светофора, в среднем ряду. Он почувствовал удар в заднюю часть мотоцикла. От удара мотоцикл отбросило в левую полосу, мотоцикл ударился в автомобиль Шевроле Вива, который стоял перед ними. Колесникова В.С. на своем автомобиле их протаранила, была пьяна и проходить медицинское освидетельствование отказалась. Они поняли, что Колесникова В.С. пьяна, поскольку по ее виду это было видно, кроме того, они почувствовали от нее запах алкоголя, речь у нее была не внятная. Колесникова В.С. свою вину не загладила, извинений не принесла, пыталась скрыть, что была пьяная. Просил суд внимательно рассмотреть дело об административном правонарушении и принять по делу справедливое решение.

Свидетель ФИО8, являющаяся пассажиром мотоцикла Yamaha FJR, государственный регистрационный знак № в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 46 минут она, совместно со своим супругом, стояли на перекрестке <адрес> – <адрес>, поскольку горел запрещающий сигнал светофора. Неожиданно, они почувствовали удар в заднюю часть мотоцикла. От удара мотоцикл отбросило в левую полосу, мотоцикл ударился об автомобиль, стоявший спереди. В результате дорожно-транспортного происшествия ее доставили в БУ ХМАО-Югры «Сургутская клиническая травматологическая больница».

Заслушав потерпевшего ФИО6, свидетеля ФИО8, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно п.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, настоящие Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Согласно п.1.3 вышепоименованных Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.6 указанных Правил, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Установлено, что Колесникова В.С. ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 46 минут, в городе Сургут, управляя автомобилем Хонда CR-V, государственный регистрационный знак № около <адрес>, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, подъезжая к регулируемому перекрестку автодорог, не выдержала безопасную дистанцию до впереди расположенного транспортного средства и допустила столкновение с транспортным средством Yamaha FJR, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6, которого отбросило на впереди стоящий автомобиль Шевроле Вива, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла ФИО6 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью человека.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также вина Колесниковой В.С. подтверждаются следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения, на составление протокола об административном правонарушении Колесникова В.С. не явилась, протокол составлен в ее отсутствие в соответствии с положениями ч.4.1 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которому возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по признакам правонарушения, предусмотренного ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колесниковой В.С. (л.д.3);

- копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колесниковой В.С. от ДД.ММ.ГГГГ №, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колесниковой В.С. от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.4);

- приложением к протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны участники дорожно-транспортного происшествия, описаны механические повреждения транспортных средств (л.д.5-6);

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он решил самостоятельно обратиться в БУ СКТБ по ХМАО-Югре в связи с ухудшением своего самочувствия после дорожно-транспортного происшествия, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 46 минут по адресу: <адрес>, где он являлся водителем транспортного средства Yamaha FJR, государственный регистрационный знак № Изначально он не обратился в медицинское учреждение, так как изначально считал свое самочувствие хорошим, а именно – удовлетворительным, и в момент дорожно-транспортного происшествия находился в шоке (л.д.14);

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 46 минут он находился за управлением технически исправного транспортного средства – мотоцикла Yamaha FJR, государственный регистрационный знак № Ближний свет фар был включен, спиртных напитков не употреблял, находился в экипировке и мотошлеме, от управления не отвлекался. Также, с ним в качестве пассажира находилась его супруга ФИО8, которая также находилась в экипировке и мотошлеме. Двигался по дороге в прямом направлении по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> на запрещающий сигнал светофора, стоял в среднем ряду. Через какое-то время почувствовал удар в заднюю часть его транспортного средства, после которого его отбросило на впереди стояще транспортное средство Шевроле Вива, государственный регистрационный знак № после чего он, его мотоцикл и его пассажир упали на асфальт. Очевидец девушка вызвала бригаду скорой медицинской помощи и сотрудников ГИБДД. Его супруга ему пояснила, что у нее очень болят ноги. Через некоторое время прибыли сотрудники ГИБДД и бригада скорой медицинской помощи. Бригада скорой медицинской помощи доставила его супругу в БУ СКТБ <адрес> для обследования. От госпитализации он отказался на месте. Водителя Колесникову В.С., которая управляла транспортным средством Хонда CR-V, государственный регистрационный знак №, и которая допустила столкновение с ним не считает трезвой, так как у нее имелись признаки опьянения – нарушение речи, шаткая походка (л.д.15);

- объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 46 минут по адресу: <адрес>, она находилась в качестве пассажира на мототранспорте Yamaha FJR, государственный регистрационный знак №, в экипировке и мотошлеме. За управлением мотоцикла находился ее супруг ФИО6, который также находился в экипировке и мотошлеме. Двигались они по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в среднем ряду на запрещающий сигнал светофора. Перед ними стояли транспортные средства. Через какое-то время она почувствовала удар, после чего их отбросило на впереди стоящее транспортное средство Шевроле Вива, далее они упали на асфальт. Через какое-то время прибыли сотрудники ДПС и бригада скорой медицинской помощи, после чего бригада скорой медицинской помощи доставила ее в БУ СКТБ <адрес> для обследования (л.д.16);

- объяснением Колесниковой В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ двигалась со скоростью 40 км/ч на автомобиле Хонда CR-Vгосударственный регистрационный знак № Начался дождь, стало скользко. Далее, подъезжая к <адрес>, двигалась по среднему ряду со стороны <адрес> в сторону <адрес> она не справилась с управлением из-за скользкой дороги. Путем нажатия на педаль тормоза совершила наезд на мотоцикл, который стоял на перекрестке. В результате дорожно-транспортного происшествия она не пострадала, мотоцикл был марки Yamaha FJR, государственный регистрационный знак № водитель был ФИО6 (л.д.17);

- копией объяснения Колесниковой В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она ехала с адреса: <адрес> на транспортном средстве Хонда CR-V, государственный регистрационный знак № алкоголь не употребляла. Вблизи <адрес>, двигаясь по среднему ряду со стороны <адрес> в сторону <адрес>, совершила столкновение с мотоциклом. В результате дорожно-транспортного происшествия не пострадала (л.д.18);

- объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут он находился за управлением транспортного средства Шевроле Вива, государственный регистрационный знак №. Данное транспортное средство принадлежит его другу ФИО12 Спиртных напитков не употреблял, ремнем безопасности был пристегнут. В салоне транспортного средства находился друг. Двигался в средней полосе по <адрес> в сторону <адрес> в темное время суток, освещение было включено. Напротив <адрес> перед регулируемым перекрестком <адрес> – <адрес> остановился на запрещающий сигнал светофора. После чего почувствовал удар в заднюю часть его транспортного средства. Вышел и увидел, что с его транспортным средством допустил столкновение мотоцикл Yamaha, в которого допустил столкновение автомобиль Хонда CR-V. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения. Претензий по факту дорожно-транспортного происшествия и возмещению ущерба не имеет (л.д.19);

- копией объяснения ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он ехал по <адрес>, государственный регистрационный знак № Примерно в 22 часа 50 минут на пересечении <адрес> и <адрес> почувствовал удар сзади. Вышел и увидел, что автомобиль Хонда, государственный регистрационный знак №, врезался в мотоцикл, который отлетел в него. За управлением автомобиля Хонда находилась девушка, у которой имелись признаки опьянения – неустойчивость позы, невнятная речь. Далее он от сотрудников ДПС узнал ее данные – Колесникова В.С. (л.д.20);

- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в Дежурную группу ОГИБДД УМВД России по <адрес> было получено сообщение из БУ СКТБ по ХМАО-Югре о том, что к ним за медицинской помощью обратился ФИО6, который пострадал при дорожно-транспортном происшествии, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 46 минут по адресу: <адрес>, где ФИО6 являлся водителем транспортного средства Yamaha FJR, государственный регистрационный знак № будучи в мотоциклетном шлеме. После того, как ФИО6 прошел осмотр в БУ СКТБ по ХМАО-Югре, он получил справку с диагнозом: Ушиб плечевого сустава, ушиб левого бедра. Данное ДТП было своевременно оформлено в ОГИБДД УМВД России по <адрес> под номером АИУС №. В соответствии с требованиями приказа МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения, указанные в данном сообщении, требуют проверки для обнаружения возможных признаков преступления или административного правонарушения. На основании вышеизложенного данное сообщение подлежит регистрации в КУСП УМВД России по <адрес> (л.д.21);

- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в Дежурную группу ОГИБДД УМВД России по <адрес> было получено сообщение из БУ СКТБ по ХМАО-Югре о том, что к ним за медицинской помощью обратился ФИО6, который пострадал при дорожно-транспортном происшествии, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 46 минут по адресу: <адрес>, где ФИО6 являлся водителем транспортного средства Yamaha FJR, государственный регистрационный знак № будучи в мотоциклетном шлеме. После того, как ФИО6 прошел осмотр в БУ СКТБ по ХМАО-Югре, он получил справку с диагнозом: Ушиб плечевого сустава, ушиб левого бедра. Данное ДТП было своевременно оформлено в ОГИБДД УМВД России по <адрес> под номером АИУС № (л.д.22);

- записью КУСП №, согласно которой из СКТБ поступило сообщение о том, что ФИО8 в результате дорожно-транспортного происшествия получила ушибы коленных суставов, лечение – амбулаторно, обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия – вблизи ТЦ «Лента» (л.д.24);

- рапортом инспектора Д/Г ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа46 минут по адресу: <адрес>, водитель Колесникова В.С., управляя автомобилем Хонда CR-V, государственный регистрационный знак № не выдержала безопасную дистанцию до впереди едущего транспортного средства и допустила столкновение с транспортным средством Yamaha FJR, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6, которого отбросило на впереди стоящий автомобиль Шевроле Вива, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7 В результате чего, транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир мотоцикла ФИО8, получила телесные повреждения и на автомобиле скорой медицинской помощи была доставлена в БУ СКТБ <адрес> для дальнейшего лечения. В соответствии с требованиями приказа МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ сведения, указанные в данном сообщении, требуют проверки для обнаружения возможных признаков преступления или административного правонарушения. На основании вышеизложенного данное сообщение подлежит регистрации в КУСП УВД <адрес> (л.д.25);

- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии (л.д.26-31);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, которая объективно и полно отражает направление движения транспортных средств и обстановку на участке дороги и вокруг места дорожно-транспортного происшествия (л.д.32);

- протоколом осмотра места правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому местом осмотра является место дорожно-транспортного происшествия, а именно – проезжая часть по <адрес> напротив <адрес>. Дорожный профиль горизонтальный, дорожное покрытие – асфальт – в мокром состоянии. Транспортные потоки попутного и встречного направления разделены разделительной полосой. Ширина данной полосы – 3,0 м. транспортные потоки попутного направления разделены дорожной горизонтальной разметкой 1.5. ширина левой полосы составляет 4,1 м., средней – 4,0 м., правой – 4,2 м. задняя левая ось транспортного средства Хонда CR-V расположена в средней полосе на расстоянии от левого края проезжей части 4,8 м., передняя правая ось – на расстоянии 5,0 м. От передней правой оси прямо в сторону <адрес> на расстоянии 2,8 м. расположена задняя ось мотоцикла Yamaha (л.д.33-34);

- справкой БУ ХМАО-Югры «Сургутская клиническая травматологическая больница» №, согласно которой у ФИО6 диагностированы: ушиб плечевого сустава, ушиб левого берда (л.д.36);

- справкой БУ ХМАО-Югры «Сургутская клиническая травматологическая больница» №, согласно которой у ФИО8 диагностированы: ушиб коленных суставов (л.д.37);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании судебно-медицинской экспертизы ФИО6, с учетом обстоятельств дела и поставленных вопросов на разрешение эксперта, повреждения - кровоподтеки на правой голени (1), в области правого коленного сустава (1), на левой голени (1), ссадины на правом предплечье (1) на правой голени (1) - у ФИО6 возникли от действия (ударов или давления и трения) тупых твердых предметов, возможно, при дорожно-транспортном происшествии, в срок за 1-3 суток до осмотра ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 16 минут (на что указывает синий или фиолетовый цвет и резкие границы кровоподтеков и темно-красные тонкие возвышающиеся корочки ссадины), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека, в соответствии с пунктом № «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.101-102);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании дополнительной судебно-медицинской экспертизы ФИО6, с учетом обстоятельств дела и поставленных вопросов на разрешение эксперта, повреждения – ушиб мягких тканей левого плечевого сустава, ушиб мягких тканей левого бедра, кровоподтеки на правой голени (1), в области правого коленного сустава (1), на левой голени (1), ссадины на правом предплечье (1) на правой голени (1) – у ФИО6 возникли от действия (ударов или давления и трения) тупых твердых предметов, возможно, при дорожно-транспортном происшествии, в срок за 1-3 суток до осмотра ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 16 минут (на что указывает синий или фиолетовый цвет и резкие границы кровоподтеков и темно-красные тонкие возвышающиеся корочки ссадин), повлекли за собой легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременного расстройства здоровья), в соответствии с пунктом №.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.105-107);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании дополнительной судебно-медицинской экспертизы ФИО8, с учетом обстоятельств дела и постановленных вопросов, диагноз «ушиб области правого коленного сустава» у ФИО8 объективными данными не подтверждается (основан на жалобах, отсутствует подробное описание повреждения в локальном статусе) и по степени тяжести вреда здоровью не оценивается (л.д.110-112);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании судебно-медицинской экспертизы ФИО8, с учетом обстоятельств дела и поставленных вопросов, диагноз «ушиб области правого коленного сустава» у ФИО8 объективными данными не подтверждается (основан на жалобах, отсутствует подробное описание повреждения в локальном статусе) и по степени тяжести вреда здоровью не оценивается (л.д.115-116);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании данных судебно-медицинской экспертизы, с учетом обстоятельств дела и указанных в определении для разрешения экспертом вопросов, 1-3. Повреждения - правого плеча, ягодичной области, правого бедра, области правого коленного сустава, левой голени - у ФИО8 возникли от действия твердых тупых предметов (предмета); возможно образование данных повреждений как при ударах твердым тупым предметом (предметами) по телу, так и при ударах телом о твердый тупой предмет (предметы); возможно образование данных телесных повреждений сроком за 3-5 суток ко времени проведения экспертизы (от ДД.ММ.ГГГГ.), что подтверждается наличием у повреждений (кровоподтеков) зеленовато-фиолетовой окраски, нечетких контуров (границ), т.е. возможно образования данных повреждений от действия выступающих частей транспортного средства при ДТП в срок и при обстоятельствах, указанных в определении; по степени тяжести данные повреждения, в соответствии с пунктом № (Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Регистрационный № Зарегистрирован в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГг.) относятся к телесным повреждениям без вреда для здоровья (к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека), как повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д.118-119);

- видеозаписями, согласно которым зафиксирован порядок и ход процессуальных действий, проводимых должностным лицом при отстранении от управления транспортным средством, освидетельствовании на состояние опьянения Колесниковой В.С. (л.д.120).

Судом также исследованы:

- акт освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО7 не установлено состояние алкогольного опьянения, а также результатом анализа на состояние алкогольного опьянения на бумажном носителе от ДД.ММ.ГГГГ – 0,00 мг/л, результат подписан ФИО7 без замечаний (л.д.7);

- акт освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО6 не установлено состояние алкогольного опьянения, а также результатом анализа на состояние алкогольного опьянения на бумажном носителе от ДД.ММ.ГГГГ – 0,00 мг/л, результат подписан ФИО6 без замечаний (л.д.8);

- копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, составленном в отношении Колесниковой В.С. по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.9);

- копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Колесниковой В.С. по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.10);

- копия протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, составленного в отношении Колесниковой В.С., согласно которому от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Колесникова В.С. отказалась в виду превышения полномочий сотрудниками полиции (л.д.11);

- копия протокола задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которому транспортное средство Хонда CR-V, государственный регистрационный знак №, задержано (л.д.12);

- копия протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которому Колесникова В.С. Отстранена от управления транспортным средством, поскольку не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения (л.д.13);

- жалобы ФИО8, ФИО6 на постановление по делу об административном правонарушении о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Колесниковой В.С. по ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.42, 43);

- решение врио начальника УГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому постановление от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Колесниковой В.С. отменено, материалы дела возвращены в ОГИБДД УМВД России по <адрес> на новое рассмотрение (л.д.48-50);

- постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которому производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекращено в связи с отсутствием в действиях Колесниковой В.С. состава административного правонарушения (л.д.73-74);

- сведения о привлечении ФИО7 к административной ответственности за совершение административных правонарушений (л.д.89);

- сведения о привлечении ФИО6 к административной ответственности за совершение административных правонарушений (л.д.90);

- сведения о привлечении Колесниковой В.С. к административной ответственности за совершение административных правонарушений (л.д.91);

- карточка операций с водительским удостоверением ФИО6 (л.д.92);

- карточка операций с водительским удостоверением Колесниковой В.С. (л.д.93);

- карточкой учета транспортного средства Шевроле Вива, государственный регистрационный знак № (л.д.93);

- карточкой учета транспортного средства Шевроле Вива, государственный регистрационный знак № (л.д.94);

- карточкой учета транспортного средства Хонда CR-Vгосударственный регистрационный № (л.д.95);

- карточкой учета транспортного средства YAMAHA FJR1300A, государственный регистрационный № (л.д.96);

- справка на лицо на имя ФИО7 (л.д.97);

- справка на лицо на имя Колесниковой В.С. (л.д.98);

- справка на лицо на имя ФИО8 (л.д.99);

- справка на лицо на имя ФИО6 (л.д.100).

Представленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу, оценены судом в соответствии с правилами ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми, достоверными для вывода о наличии в действиях привлекаемого лица состава вменяемого административного правонарушения.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Колесникова В.С. должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п.9.10 указанных Правил.

Нарушение Колесниковой В.С. требований пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации состоит в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью ФИО6, что свидетельствует о наличии в действиях Колесниковой В.С. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Колесниковой В.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Санкция ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного наказания конкретного вида и размера судья руководствуется положениями главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим административную ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер и степень совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Колесниковой В.С., ее имущественное положение.

В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, цели административного наказания, конкретные обстоятельства дела, материальное положение привлекаемого лица, данные о личности Колесниковой В.С., которая социально адаптирована, имеет постоянный источник дохода, совершила грубое правонарушение, ранее не привлекалась к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, принимая во внимание отношение Колесниковой В.С. к совершенному административному правонарушению, которая вину в совершении административного правонарушения не признала, причиненный ущерб не загладила, извинения потерпевшему не принесла, а также то, что совершение административного правонарушения в области дорожного движения, а, особенно, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, представляет особую опасность для окружающих и, в силу состава административного правонарушения, содержит существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, а также то, что управление транспортным средством не связано с выполнением профессиональной функции Колесниковой В.С., суд считает справедливым и целесообразным назначить Колесниковой В.С. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначить наказание в виде административного штрафа судья считает невозможным и нецелесообразным, поскольку данный вид наказания не достигнет целей исправления лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ч.1 ст.12.24, ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Колесникову В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить привлеченному лицу Колесниковой В.С., что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания она обязана сдать все имеющиеся у нее соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в ГИБДД УМВД России по г.Сургуту.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления, с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья                     подпись В.В. Зуенок

КОПИЯ ВЕРНА «30» декабря 2021 года

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД: 86RS0№-09

Судья Сургутского городского суда

_________________________________ В.В. Зуенок

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь судебного заседания _________________ В.С.Сыч