Решение по делу № 5-2360/2017 от 03.11.2017

Дело № 5-2360/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 декабря 2017 года         г.Владивосток, ул.Адм.Фокина, д.23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Курышова Т.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Домрачева С.С., дата года рождения, уроженца <адрес>, не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

Установил:

дата около 17 часов 00 минут по адресу: <адрес> водитель Домрачев С.С. управляя автомашиной «<...>» государственный регистрационный знак № во время движения со стороны <адрес> в нарушении требований знака 4.1.1 «Движение прямо», осуществляя поворот налево, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по дороге во встречном направлении прямо, без изменения направления движения, совершил столкновение с автомашиной «<...>» государственный регистрационный знак А № под управлением ФИО8, которая совершила наезд на стоящую автомашину «<...>» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП телесные повреждения причинены водителю ФИО8, пассажирам «<...>»: ФИО7, ФИО5, пассажиру «<...>» ФИО4

ФИО7 нанесены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

По данному факту в отношении Домрачева С.С. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Домрачев С.С. вину в нарушении п.п.1.5, 1.3, 10.1 ПДД РФ, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести, признал полностью.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7 - ФИО5, в судебном заседании пояснила, что Домрачеев С.С. не предпринял никаких мер по принесению извинения, ущерб не возместил, настаивала на лишении права управления транспортными средствами.

Представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав Домрачева С.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Домрачева С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, нашла свое подтверждение и основана на следующих доказательствах.

В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт нарушения Домрачевым С.С. п.п. 1.5, 1.3, 10.1 ПДД РФ, повлекший причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО11 подтверждается:

рапортом обнаружения признаков административного правонарушения;

справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой дата в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес> 11 водитель Домрачев С.С. управляя автомашиной «<...>» государственный регистрационный знак №, во время движения со стороны <адрес> в сторону <адрес> на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомашине «<...>», под управлением ФИО8, приближающейся по главной со стороны <адрес> совершил наезд на стоящую автомашину «<...>» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП травмы получили: водитель «<...>», пассажиры ФИО7, ФИО5, ФИО4

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

фотоматериалом;

телефонограммой № из <...>, согласно которой ФИО7 причинена травма, диагноз: <...>

заключением эксперта № согласно выводов которого у ФИО7 имелись: <...> Данные повреждения могли быть причинены в единых условиях образования, не являлись опасным для жизни, (так как передняя стенка лобной пазухи представлена наружной пластинкой компактного слоя лобной кости), но в совокупности повлекли за собой длительное расстройство здоровья, в связи с чем, расцениваются как повреждения причинившие вред здоровью средней тяжести.

Из объяснения Домрачева С.С. следует, что дата около 17 часов 00 минут он управлял автомашиной «<...>» государственный регистрационный знак №. Он двигался со стороны ДВФУ в сторону <адрес> он выезжал с прилегающей дороги на перекрёсток в сторону <адрес>. Автомашину марки «<...>» он не видел, так как обзор ему перекрыла другая автомашина, которая двигалась со стороны города и повернула на лево, в обратную сторону. Произошло ДТП, в результате которого были пострадавшие люди в автомашине «<...>, а именно девушка – водитель и её пассажир. В его автомашине на тот момент находилась ФИО4

Из объяснения ФИО4 следует, что она была свидетелем ДТП. Выезжая на перекрёсток с прилегающей дороги, со стороны <адрес>, она сидела в автомашине «<...>». Водитель «<...>» начал движение в сторону <адрес>, справа ему закрыла обзор автомашина «<...>», в результате чего произошло столкновение с «<...>».

Из объяснения ФИО5 следует, что она дата около 17 часов 00 минут находилась в автомашине «<...>» государственный регистрационный знак №. В автомашине также находились ФИО8 и ФИО7 При движении их автомашины на о<адрес> произошло столкновение. Водитель на другой автомашине не уступил дорогу их автомашине. В результате данного столкновения ФИО5 получила множественные <...>, а её сын поучил травму – <...>.

Из объяснения ФИО8 следует, что она дата около 17 часов 00 минут управляла автомашиной «<...>» государственный регистрационный знак А №. Она двигалась по университетскому проспекту со стороны <адрес>. Движение она осуществляла по правой стороне. Автомашина «<...>», с которой произошло столкновение, совершила манёвр поворота и въехала в левое крыло автомашины ФИО8 Произошло ДТП. Пострадавших людей в результате ДТП было четверо.

Из объяснения ФИО9 следует, что он, водитель и два пассажира двигались со стороны города в <адрес> на перекрёстке он почувствовал удар справа, в результате чего два человека (пассажир и водитель) получили повреждения различной степени тяжести.

Из объяснения ФИО3 следует, что он дата около 17 часов 00 минут управлял автомашиной «<...>» государственный регистрационный знак №. Он двигался со стороны <адрес>. В 17 часов 00 минут, когда он стоял на перекрёстке со стороны <адрес> для того, чтобы совершить манёвр на лево, в сторону п<адрес> ним стояла автомашина «<...>» и ещё несколько автомашин. В это время в сторону <адрес> двигалась автомашина «<...>» государственный регистрационный знак № по правой полосе, а <адрес> двигалась автомашина «<...>» государственный регистрационный знак №, которая совершала поворот в сторону <адрес> не убедившись в безопасности манёвра. Данная автомашина совершила столкновение с автомашиной «<...>» государственный регистрационный знак А №. От сильно удара обе автомашины слетели с дорожной полосы в сторону обочины, через разделительный бордюр и совершили столкновение с автомашиной ФИО3, въехав в левую переднюю дверь. В его автомашине пострадавших не было. Затем вызвали наряд ДПС и скорую помощь.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что водитель Домрачев С.С. нарушил требования, предусмотренные п.п.1.5, 1.3., 10.1 ПДД РФ, в результате чего был причинен средней тяжести вред здоровью ФИО7

Суд считает, что при должной степени внимательности и осмотрительности Домрачев С.С. имел возможность избежать ДТП.

Нарушение Домрачевым С.С. требований вышеназванных Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с причинением вреда потерпевшему ФИО7

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом, обстоятельств совершения дорожно-транспортного происшествия, личности виновного, грубого нарушения Домрачевым С.С. Правил дорожного движения Российской Федерации, а также учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, тяжести наступивших последствий, мнение представителя несовершеннолетнего потерпевшего о наказании, настаивающей на лишение права управления транспортными средствам, суд считает необходимым назначить Домрачеву С.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Домрачева С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу и сдачи водительского удостоверения в административный орган.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья:                 Т.А. Курышова