Решение по делу № 2-701/2012 от 09.02.2012

Дело № 2-701/2012

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2012 Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

При секретаре судебного заседания Мершеевой Р.А.,

С участием представителя истца ОАО «Банк Уралсиб» - по доверенности Стебаева П.А.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Лаврухину Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика Лаврухина Р.С. остаток задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> Лаврухин Р.С. в соответствии с условиями кредитного договора <номер> от <дата> получил в ОАО «Банк Уралсиб» кредит в размере <данные изъяты> на приобретение в собственность индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на срок 180 месяцев включительно под <данные изъяты>% годовых. В обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств Заемщика по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры с использованием кредитных денежных средств от <дата> зарегистрированного в УФРС по г.Москве <дата> <номер>. Предметом ипотеки в силу закона являются земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, жилой дом общей площадью <данные изъяты> находящийся на данном земельном участке. Стоимость предмета залога, согласно заключения ООО « Г» на <дата> составила <данные изъяты>. <дата> между Лаврухиным Р.С. и ОАО «Банк Уралсиб» была оформлена закладная, зарегистрированная в УФРС по МО за <номер>. Заемщик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, несвоевременно погашает основной долг и несвоевременно уплачивает проценты за пользование кредитом. Серпуховским городским судом было рассмотрено гражданское дело № 2-3291/2011, и 15.12.2011 года было вынесено решение об удовлетворении исковых требований банка в полном объеме, была взыскана задолженность с Лаврухина Р.С. в размере <данные изъяты>, которая складывалась из основного долга в размере <данные изъяты>, процентов в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты> и штрафа за не предоставление страхового договора в размере <данные изъяты>, а также обращено взыскание на предмет залога и установлена начальная продажная стоимость. При подготовке документов для подачи иска в суд, сотрудником кредитного отдела банка была допущена ошибка в расчете взысканной задолженности. По состоянию на <дата> задолженность составляла <данные изъяты>, состоящая из основного долга в размере <данные изъяты>, процентов в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, штрафа за не предоставление страхового договора в размере <данные изъяты>. То есть задолженность была взыскана в меньшем размере. В связи с чем, остаток задолженности ответчика перед банком составляет сумму в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчики Лаврухин Р.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, материалы гражданского дела № 2-3291/2011, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что <дата> между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Лаврухиным Р.С. заключен кредитный договор <номер>, согласно условиям которого, Банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 180 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, а Заемщик обязуется принять, использовать по назначению и возвратить кредит согласно Графику возврата кредита и уплаты процентов, а также уплатить банку проценты на сумму кредита в размере <данные изъяты>% годовых Кредит предоставляется для целевого использования на приобретение Лаврухиным Р.С. по договору купли-продажи № б/н от <дата> в собственность индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> (л.д.6-14).

График возврата кредита и уплаты процентов является неотъемлемой часть кредитного договора. С графиком ответчик Лаврухин Р.С. ознакомлена, о чем имеется подпись последнего (л.д.15-17).

<дата> между В. (Продавец) и Лаврухиным Р.С. (покупатель) заключен договор купли-продажи индивидуального жилого дома и земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес> (л.д.19-23). Данное недвижимое имущество передано Лаврухину Р.С. по акту приема-передачи от <дата> (л.д.37).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от <дата> Лаврухину Р.С. на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Имеется обременение права – ипотека в силу закона (л.д.18).

<дата> между Лаврухиным Р.С. и ОАО «Банк Уралсиб» была оформлена закладная, зарегистрированная в УФРС по МО за <номер> (л.д.27-35).

Из представленного расчета задолженности усматривается, что по состоянию на <дата> задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: ссуда в размере <данные изъяты>; проценты в размере <данные изъяты>; неустойка в размере <данные изъяты>; штраф за непредставление страхового договора в размере <данные изъяты> (л.д.39-57).

Решением Серпуховского городского суда от 15.12.2011г. взыскано с Лаврухина Р.С. в пользу истца ОАО «Банк УРАЛСИБ» <данные изъяты> в качестве задолженности по кредитному договору, <данные изъяты> в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего взыскано на общую сумму <данные изъяты>. Обращено взыскание на заложенное имущество в виде земельного участка категории земель - земли населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер <данные изъяты>; жилого дома <номер> <адрес>, расположенного на указанном земельном участке, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым (условным) номером <данные изъяты>, принадлежащее Лаврухину Р.С., установив начальную продажную стоимость залогового имущества: земельного участка - в размере <данные изъяты>, жилого дома - в размере <данные изъяты> (Дело « 2-3291/2011 л.д.182-183).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст. 807-818 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами, в случае, если договором предусмотрено возращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), а заемщик нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом представленных по делу доказательств, и принятого Серпуховским городским судом решения от 15.12.2011г. с учетом объема заявленных требований ОАО «Банк Уралсиб» к Лаврухину Р.С., суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика остатка задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, которая складывается из остатка основного долга по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, процентов – <данные изъяты>, неустойки – <данные изъяты>, подлежат удовлетворению, поскольку требуемые к взысканию сумма подтверждена документально. Возражений против размера суммы задолженности в указанной части ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в возмещение расходов на оплату госпошлины сумма в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Банк Уралсиб» к Лаврухину Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Лаврухина Р.С. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>, а всего сумму в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:

2-701/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "БАНК УРАЛСИБ"
Ответчики
Лаврухин Р.С.
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Дело на странице суда
serpuhov.mo.sudrf.ru
09.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2012Передача материалов судье
14.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2012Подготовка дела (собеседование)
28.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2012Судебное заседание
20.03.2012Дело сдано в канцелярию
20.03.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.05.2012Дело оформлено
21.05.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее