Решение от 07.02.2022 по делу № 2а-94/2022 от 17.01.2022

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Солнечный                                  ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Соловьев А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в порядке упрощенного письменного производства административное дело по административному иску инспекция к А о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени за 2014-2017 г.г.,

УСТАНОВИЛ:

инспекция обратилась в суд с административным иском, которым просит рассмотреть вопрос взыскания с А недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени за 2014-2017 г.г.

Одновременно с подачей административного иска, представителем инспекции заявлено ходатайство о восстановлении административному истцу процессуального срока, позволяющего ему заявлять перед судом обозначенное в административном иске требование.

Изучив доводы административного иска, ходатайства о восстановлении процессуального срока, а так же предоставленные суду документы, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым данного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила <данные изъяты> рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <данные изъяты>

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

инспекция обращалась в судебный участок с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с А указанной выше задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с А недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени за 2014-2017 г.г. по заявлению должника отменен.

Рассматриваемый административный иск поступил в производство суда ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о пропуске административным истцом давностного срока, позволяющего ему обратиться в суд с требованием о взыскании с А,Г. недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени за 2014-2017 г.г.

Убедительных доказательств наличия объективных препятствий, не позволяющих налоговому органу своевременно обратиться в суд с рассмотренным иском, административным истцом суду не предоставлено, судом не установлено.

В связи с чем, правовых оснований для удовлетворения ходатайства административного истца о восстановлении ему пропущенного процессуального срока, позволяющего ему заявлять перед судом обозначенное в административном иске требование, суд не усматривает.

Руководствуясь ч.5 ст.138 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░–░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░ 2014-2017 ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                              __________░.░. ░░░░░░░░