Решение по делу № 2-12/2013 (2-1998/2012;) от 06.09.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2013 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Холоденко Н.А,

при секретаре Герасименко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 12/2013 по иску

Сенниковой Натальи Владимировны к

Администрации Серовского городского округа,

о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Сенникова Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации СГО о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный в городе <адрес>.

В обоснование исковых требований истцом указано о том, что её мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования приобрела в собственность 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – жилой дом, площадь. 31,5 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу. Другими участниками общей долевой собственности являются истец Сенникова Н.В., и Сенников А.В. Истец является наследником имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Наследственное имущество состоит из 1/3 вышеуказанного жилого дома. С момента смерти ФИО2, истец проживала в доме, следила за его состоянием, несла расходы по его содержанию.

В судебное заседание истец Сенникова Н.В., не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила. С просьбой об отложении судебного заседания не обращалась.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования Серовский городской округ – ФИО8, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась. Представила суду отзыв, в котором указала о том, что вопрос об удовлетворении, либо отказе в удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело в отсутствии представителя Администрации МО Серовский городской округ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Сенников А.В. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства.

Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела что жилой <адрес>, расположенный по <адрес> находился в общей долевой собственности Сенниковой Натальи Владимировны (истец), Сенникова Андрея Владимировича, ФИО2 каждому по 1/3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт открытия наследства после смерти ФИО2, подтвержден копией свидетельства о смерти II - АИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства после смерти ФИО2, входит, в том числе принадлежавшая наследодателю на день открытия наследства 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди наследодателя являются супруг, дети и родители.

Из свидетельства о рождении VI-АИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 является матерью Сенниковой Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из анализа указанных норм следует, что законодатель связывает принятие наследства наследником именно с совершением конкретных действий направленных на его принятие в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Согласно пояснений истца, зафиксированных в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ Талицкого районного суда <адрес> следует, что истец (Сенникова Н.В.,) после смерти её матери ФИО2, совместно со своей тетей ФИО9, обращались к нотариусу <адрес>.    

Из ответа нотариуса ФИО10, № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследственного дела после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в делопроизводстве нотариальной конторы не значится.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истца Сенниковой Н.В., изложенные в исковом заявлении, о совершении последней действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно в течение шести месяцев после смерти наследодателя, пользование жилым домом, вступление во владение наследственным имуществом, принятие мер по его сохранности, проведение текущего ремонта, оплата электроэнергии, не нашли своего подтверждения. Данные доводы истца, изложенные в исковом заявлении, опровергаются протоколом судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ Талицкого районного суда <адрес>, согласно которому, из пояснений истца Сенниковой Н.В., следует, что на момент смерти наследодателя ФИО2, истцу было 14 лет, с 8 лет истец воспитывалась у своей тети ФИО9, в <адрес>. После смерти матери, истец расходов на содержание дома не несла, так как последний не пригоден для проживания, текущего ремонта дома не производила. В доме после смерти матери никто не проживал, дом стоял пустой.

При таких обстоятельствах доводы истца о том, что она при жизни наследодателя, а также в течение шести месяцев после его смерти, пользовалась домом, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом Сенниковой Н.В. доказательств того, что она приняла наследство после смерти ФИО2 суду не представлено.

До предъявления иска о признании права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> расположенный по адресу <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО2, истец Сенникова Н.В., на протяжении 14 лет на вышеуказанное домовладение не претендовала, не проживала в нем, своих прав не заявляла, за защитой нарушенных прав не обращалась.

Суд, установив при рассмотрении дела, что доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что Сенникова Н.В., приняла наследство, после смерти своей матери ФИО2 истцом не предоставлено, и учитывая требования ст. ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных законом, для удовлетворения требований о признании за Сенниковой Н.В. права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> расположенный по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Сенниковой Натальи Владимировны к Администрации Серовского городского округа о признании права собственности - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Серовского районного суда      Н.А. Холоденко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.