Гражданское дело 2-9591/2021
Санкт-Петербург, 13.10.2021
Мотивированное решение суда от 13.10.2021
78RS0019-01-2021-007761-32
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Малиновской А.Г.,
при секретаре Ахметшиной А.М
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кислова Романа Анатольевича к Тимофеевой Юлии Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Спорными являются права в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> собственником которой является истец.
Истец просит суд: признать Тимофееву Юлию Анатольевну утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>, сняв с регистрационного учета. В обосновании иска указал, что ответчик является <данные изъяты>. Тимофеева <данные изъяты> не проживает в спорном жилье, оживает <адрес> со своей семьей.
В судебное заседание явился истец, иск поддержан.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушание извещен. В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть иск по представленным в деле доказательствам в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, показания свидетеля, учитывая письменные материалы дела суд полагает следующее.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения существовавшего ранее, возмещения убытков и др.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещение в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений
Из материалов дела, правовой позиции по делу, усматривается, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>.
Стороны состоят в родственных отношениях, являются <данные изъяты>. Между тем, доказательств тому, что указанные отношения сохраняются между сторонами материалы дела не содержат. Как следует из дела, ответчик выехал из квартиры, постоянно проживает <адрес>. Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что она приходится <данные изъяты>. Тимофеева проживает <адрес>, там же проживает ее семья. Истец оказывает ей помощь в быту, занимается уходом за больным отцом.
Доказательств чинения препятствий в пользовании спорным жилым помещением суду не представлено. Доказательств тому, что между сторонами имеется действующее соглашение о порядке пользования спорным жильем, а также тому, что переход права собственности на спорное жилое помещение оспорено в установленном порядке, материалы дела не содержат.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.
Между тем, регистрация ответчика в спорной квартире не является основанием для признания за ней прав на жилую площадь, поскольку является актом административного характера и прав на жилую площадь не порождает.
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворения иска, поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик в спорной квартире не проживает, оплату за спорное жилое помещение не производит, никаких соглашений о праве пользования жилым помещением с истцом не заключено, ее регистрация по спорному адресу нарушает права истца как собственника жилого помещения, следовательно, права на спорную жилую площадь за ней не сохраняется.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 173, 209, 288, 167, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
признать Тимофееву Юлию Анатольевну утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>, сняв с регистрационного учета.
Решение подлежит обжалованию в Санкт-Петербургском городском суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Г Малиновская