Решение по делу № 2-3076/2023 от 31.05.2023

Дело № 2-3076/2023 изготовлено 22.01.2024 года

УИД 76RS0016-01-2023-002870-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голикова Николая Евгеньевича к ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» о защите прав потребителей,

установил:

Голиков Н.Е. обратился с иском к ПАО «Территориальная Генерирующая Компания №» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ранее договор на поставку природного газа для коммунально-бытовых нужд был заключен с супругой истца Голиковой И.А., которая в ДД.ММ.ГГГГ скончалась. Сведения о лицевом счете до настоящего времени оформлены на ее имя, однако фактически условия договора исполняет истец. Отопление квартиры и горячее водоснабжение осуществляется от газовой колонки, в квартире прибор учета природного газа не установлен. Начисление за потребленный газ, начисление платы и оплата производятся по открытому на имя Голиковой И.А. лицевому счету №. В конце апреля ДД.ММ.ГГГГ истцу от ответчика поступила претензия, в которой предлагалось оплатить сумму самовольно потребленного газа на общую сумму 113338,18 рублей. Ответчик утверждает, что истец самовольно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не санкционированно подключился к газовой магистрали и в этот период потребление газа рассчитано по максимальной производственной мощности газовой колонки и газовой плиты. Истец газовым оборудованием пользуется с соблюдением всех предусмотренных требований, самовольного подключения к газовой магистрали не осуществлял. В ДД.ММ.ГГГГ в квартире проводилась очередная проверка работоспособности газового оборудования, в ходе которой истцу было указано на нарушение вентиляции, газоснабжение в квартиру было перекрыто. Затем в течение нескольких дней работники, обслуживающие вентиляционную систему, провели по требованию истца проверку, предоставили справку о соответствии вентиляции требованиям. Данные сведения были переданы в газовую службу, после чего работник газовой службы подачу газа возобновил. В период с ДД.ММ.ГГГГ. в квартире производились регулярные осмотры газового оборудования, ДД.ММ.ГГГГ. никаких претензий к истцу мне не высказывалось. При проверке ДД.ММ.ГГГГ истцу сообщили, что он якобы незаконно подключился к газовой сети, однако истец отрицает такую возможность. Истец вновь обратился в специализированную службу, чтобы провести проверку вентканала. Такая проверка вновь была проведена ДД.ММ.ГГГГ, истцу был выдан соответствующий акт, после чего подача газа была возобновлена. В указанный период времени, то есть с ДД.ММ.ГГГГ истец регулярно производил своевременную оплату за поставленный газ. Требование ответчика необоснованно, поскольку истец всегда соблюдал требования работников газовой службы, все манипуляции с газовым оборудованием, в том числе его отключение и подключение, производились лишь сотрудниками ответчика. Просил признать отсутствующей задолженность в качестве ущерба, причиненного истцом ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в связи с несанкционированным подключением газового оборудования в квартире по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113 744.37 руб, взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 10000 pyб., штраф.

Истец Голиков Н.Е. в суде поддержал исковые требования, пояснил, что ничего противозаконного не делал. Летом 5 месяцев живет на даче, газ оплачивает полностью. Вентиляция идет на две квартиры – истца и <адрес>. Квартиру истца отключили, а соседнюю квартиру не отключили. Вентиляцию в квартире истца проверяли, но не подключили после отключения в ДД.ММ.ГГГГ истцу присылали квитанции с суммой начисления «0». Проверка газового оборудования эти два года приходила. В 2023 году пришли проверять, сотрудник газовой службы удивился, что идут «0» в квитанции. Сотрудник газовой службы сообщил, что у истца несанкционированное подключение. В ДД.ММ.ГГГГ отключили газ, т.к. не работал вентканал. ДД.ММ.ГГГГ приостановили подачу газа, ДД.ММ.ГГГГ опять пришли проверять. Подал заявку сам проверяющий вентканалы, истец заплатил специалисту, подключившему газовое оборудование, 1000 рублей за подключение в начале ДД.ММ.ГГГГ. Показания и оплата идут по нормативу, счетчика на газ не было, истец платил каждый месяц. В ДД.ММ.ГГГГ отключил газ сотрудник «Газпром» с <адрес>, что не работает вентиляция. ДД.ММ.ГГГГ приостановили подачу газа. Вентканал проверили тоже ДД.ММ.ГГГГ и сотрудник сообщил, что подаст заявку в «Газпром». На следующий день пришел сотрудник «Газпром», <адрес> подключил, а истцу опять сказал, что вентиляция не работает. Приходил оба раза один и тот же человек из «Газпрома». Истец самостоятельно не присоединял газовое оборудование к газу. Сотрудник Крючков, проверяющий вентканалы ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии истца давал заявку на проверку. Крючков проверял одновременно <адрес> (истца). Квартиру № подключили ДД.ММ.ГГГГ, а по квартире истца сказали, что не работает вентиляция, поэтому подключать не будет. Заявку должен был давать Крючков на подключение, заявку истца не нашли.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» Фомина У.А. в суд не явилась, представила в суд письменные возражения, ранее в судебном заседании поясняла, что ответчик не осуществляет технические работы с оборудованием. В организацию предоставляют сведения «Газпром газораспределение Ярославль». Начисления поступали «0». Истец продолжал вносить денежные средства, в ситуации не разбирался. Актов о проведении обследования состояния газового оборудования не предоставлялось. ООО «Газпром газораспределения Ярославль» ответило, что газовое оборудование не подключалось. Начисления производились в 2023 году, когда поступили сведения о несанкционированном подключении. Дата несанкционированного подключения неизвестна, поэтому берется шесть месяцев. Начисления производятся по методике. Внесенные истцом денежные средства не учитывались при расчете. Абонент сам выбирает специализированную организацию, ответчика интересует наличие акта и чтобы организация была уполномочена на подключение газового оборудования.

Представители третьих лиц ООО «Яррегионгаз», АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района», АО «Газпром газораспределение Ярославль», третье лицо Голиков А.Н. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд.

Согласно п. 32 Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное (п. 40).

Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в том числе в случае поступления уведомления от специализированной организации, заключившей с абонентом договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, и (или) договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, и (или) договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении), об использовании абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего предъявляемым к этому оборудованию нормативным требованиям (п.п. «д» п. 45).

Подача газа без предварительного уведомления абонента может быть приостановлена в случае, если техническое состояние внутридомового или внутриквартирного газового оборудования по заключению специализированной организации, заключившей с абонентом договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, и (или) договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, и (или) договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении), создает угрозу возникновения аварии (п.п. «в» п. 47).В случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, и (или) договором о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, и (или) договором о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении), заключенными абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа (п. 48).

Поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки (п. 55).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В соответствии с п.п. «е» п. 35 Правил потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Приказом Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Методичка расчета ущерба, причиненного в результате хищения, совершенного из газопровода, п. 1 которой предусмотрено, что настоящая методика определяет порядок расчета ущерба, причиненного в результате хищения природного газа (далее - газ), совершенного из газопровода (далее - хищение газа) и применяется в целях определения степени общественной опасности совершенного противоправного деяния и его квалификации как преступления (правонарушения).

В случае если продолжительность хищения газа не установлена, она принимается равной периоду со дня последней (на день установления факта хищения газа) проверки поставщиком газа, эксплуатационной или специализированной организацией целостности газопровода в месте самовольного подключения к такому газопроводу до дня установления факта такого хищения газа поставщиком газа, эксплуатационной или специализированной организацией, но не более шести месяцев (п. 4).

Судом установлено, что Голиков Н.Е. является собственником 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН. ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» осуществляет поставку газа в <адрес>. АО «Газпром газораспределение Ярославль» осуществляет техническое обслуживание газового оборудования в доме.

Между собственниками <адрес> и АО «<адрес>» заключен договор управления.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «<адрес>» и ООО «ЯрРегионГаз» заключен договор на проведение работ по проверке технического состояния и прочистке вентканалов и газоходов в многоквартирных домах.

Из сводного отчета по абоненту (л.д. 11) плата за газ производится истцом по нормативу, в период с ДД.ММ.ГГГГ плата вносилась истцом ежемесячно и в полном объеме, к оплате предъявлялось 364,80 руб. ежемесячно.

Согласно акту АО «Газпром газораспределение Ярославль» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире Голикова Н.Е. приостановлена подача газа к газовому оборудованию по причине отсутствия тяги в вентканале, установлена заглушка (л.д. 29).

В связи с приостановлением подачи газа ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЯрРегионГаз» проведена проверка работы вентканала в квартире истца, установлено, что каналы чистые, тяга есть, дымоход на зеркало просматривается (л.д. 63).

Из пояснений истца следует, что сотрудник ООО «ЯрРегионГаз» передал заявку на подключение газового оборудования самостоятельно, специалист подключил газовую плиту за плату. Вместе с тем документы, подтверждающие подключение газового оборудования специалистом, у истца не сохранились.

ООО «ЯрРегионГаз», а вдальнейшем ООО «ЦОР» ежеквартально проводилась проверка технического состояния вентиляционных и дымовых каналов, из представленных актов следует, что по результатам осмотра ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие тяги в квартире истца.

Согласно акту АО «Газпром газораспределение Ярославль» от ДД.ММ.ГГГГ подача газа в квартире Голикова Н.Е. приостановлена в связи с самовольным подключением газового оборудования (л.д. 6-8).

Из акта ООО «ЦОР» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес> произведена проверка дымоходов и вентканалов, вентиляционный канал допущен к дальнейшей эксплуатации (л.д. 10), после чего ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром газораспределение Ярославль» возобновило подачу газа (л.д. 9).

Из вышеизложенного следует, что приостановление подачи газа в квартире истца ДД.ММ.ГГГГ было связано исключительно с отсутствием тяги в вентиляционном канале, в день приостановления подачи газа ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЯрРегионГаз» установлено наличие тяги, таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ истцом устранены причины, послужившие основанием для приостановления подачи газа.

Вместе с тем согласно сводному отчету по абоненту и претензии (л.д. 4, 11) ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» произвело истцу начисление суммы возмещения самовольно потребленного газа в размере 113338,18 руб. в порядке, установленном п. 3. 4 Методики расчета ущерба, причиненного в результате хищения, совершенного из газопровода, утвержденной приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ №.

С ДД.ММ.ГГГГ Голиков Н.Е. добросовестно пользовался газовым оборудованием, ежемесячно производил оплату за газ по нормативу, что ответчиком не оспаривалось, подача газа была прекращена по единственной причине – в связи с отсутствием тяги в вентканале, какие-либо иные основания, послужившие причиной приостановления подачи газа, отсутствовали.

При этом материалами дела подтверждается, что сразу же после приостановления подачи газа в апреле 2021 проведена проверка работы вентканала, актом ООО «ЯрРегионГаз» от ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие тяги, то есть причина, по которой приостановлена подача газа, была немедленно устранена.

То обстоятельство, что в ООО «ЯрРегионГаз» отсутствуют сведения о направлении заявки на возобновление подачи газа, не свидетельствует о хищении Голиковым Н.Е. природного газа.

Таким образом, при рассмотрении дела факт незаконного потребления природного газа не нашел своего подтверждения.

Также суд учитывает, что согласно п. 1 Методички, на основании которой истцу начислена сумма возмещения, методика определяет порядок расчета ущерба, причиненного в результате хищения природного газа. Вместе с тем Голиков Н.Е. как до приостановления подачи газа ДД.ММ.ГГГГ, так и после приостановления его подачи, ежемесячно производил оплату за газ по нормативу, хищения природного газа не совершал, в связи с чем начисление суммы ущерба в соответствии с вышеуказанной Методичкой суд признает необоснованным.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать отсутствующей задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в связи с несанкционированным подключением газового оборудования в квартире по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113744 руб. 37 коп.

При разрешении требований о взыскании компенсации морального вреда и штрафа суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Статьей 13 Закона предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом при рассмотрении дела не установлен факт незаконности действий ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», ответчик производил начисление платы истцу с учетом информации и акта о несанкционированном подключении, представленных АО «Газпром газораспределение Ярославль», в соответствии с нормами действующего законодательства, задолженность истца признается отсутствующей в рамках настоящего гражданского дела по результатам исследования материалов дела, в связи с чем оснований для взыскания компенсации морального вред и штрафа не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Голикова Николая Евгеньевича (№) удовлетворить частично.

Признать отсутствующей задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ИНН 7604049153) в связи с несанкционированным подключением газового оборудования в квартире по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113744 руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.В. Сиванова